(03-10-2016 23:08)VNV73 писал(а):  И вот меня заинтересовала сильно RC цепочка. А именно её назначение..
У меня и раньше были мысли в отношении особенного характера звучания усилителей НАД, неужели всё так просто решалось? ))

В 375м эти элементы присутствуют, но, учитывая их номиналы (8,2К и 39 или 47пФ), вряд ли они окажут какое-то влияние на работу усилителя в звуковом диапазоне.

---

(04-10-2016 00:28)VNV73 писал(а):  У НАДов, и не один я заметил, все инструменты собраны достаточно кучно, то есть между колонками

Это влияние низкокачественных межкаскадных конденсаторов (по 5 шт в каждом канале), один из них, полярный электролит, работает без поляризации.

(04-10-2016 07:19)toyo писал(а):  Вот реализация балансного входа у Thule. Там как видите вообще обратная связь крестом сделана. Догадайтесь зачем.

Тут оно работает по принципу моста.
В НАДе, вполне возможно, резистор между инвертирующими ходами обоих дискретных ОУ, в случае использования в балансной схеме, тоже мог работать аналогичным образом.
Но более точно на этот вопрос можно было бы ответить зная порядок номиналов RC. А так остаётся только догадываться.

ЗЫ О!!! Только увидел сообщение №2101. С учётом ёмкости конденсатора, действительно непонятно..

Поменял выходную катушку - намотал более толстым проводом: новая и старая, по длине от вывода до вывода - одинаковые, старая просто выше и потому так получилось. Было по диаметру 1,2мм, стало 2мм. И поставил в параллель резистор 1Ом 5Вт вместо 10Ом - посмотрел еще раз у Селфа, прикинул, что не будет здесь длинных проводов и прочего. И без катушки работало норм, а так подстраховка все-таки. Уж больно без катушки звук понравился Если предполагается использование усилителя на дискотеках и прочих длинно-проводных мероприятиях, то конечно, так делать не надо. Ну и если АС - электростатики...
Все, пожалуй из подстроек-доводок больше ничего делать не буду. Финиш.

   

Как-то писал о подборе ОУ в свой ASUS Xonar STU - на всякий случай отпишусь: в I\U ADA4898 стала превосходно, в LPF - пробовал, но здесь она работает нестабильно, лучше поставить что-то с полевиками или JFET на входе - в итоге вернул ADA4627. Звук отличный и работает стабильно.

У Linear Technology (LT) новинка, претендующая на "самый-самый" в LPF (и не только), в каталог добавили только в августе этого года - LT6018 (не реклама):

Features Description
36V, Ultralow Noise,
Precision Op Amp
The LT®6018 is a 36V precision operational amplifier
with excellent noise performance. With a 0.1Hz to 10Hz
noise of only 30nVP-P, the LT6018 is an outstanding
choice for applications where 1/f noise impacts system
performance. The LT6018 has excellent DC performance
with a maximum offset voltage of 50µV and a maximum
offset voltage drift of 0.5µV/°C. The input offset voltage
remains low over the entire common-mode input range,
providing a minimum CMRR of 124dB. Open loop gain
is typically 142dB enabling the part to achieve linearity
better than 1ppm. The proprietary circuit topology of the
LT6018 provides excellent slew rate and settling time
without compromising noise or DC precision.
An enable pin allows the LT6018 to be put in a low power
shutdown mode, reducing the typical supply current to
only 6.2µA. A reference pin for the enable pin is also
provided, which simplifies the interface between external
circuitry and the LT6018.

n Ultralow Voltage Noise
n 30nVP-P Noise: 0.1Hz to 10Hz
n 1.2nV/√Hz Typical at 1kHz
n Maximum Offset Voltage: 50μV
n Maximum Offset Voltage Drift: 0.5μV/°C
n CMRR: 124dB (Minimum)
n AVOL: 132dB (Minimum)
n Slew Rate: 30V/μs
n Gain-Bandwidth Product: 15MHz
n Wide Supply Range: 8V to 33V
n Ultralow THD: –115dB at 1kHz
n Unity Gain Stable
n Low Power Shutdown: 6.2µA
n SOIC-8E and 4mm × 3mm 12-Lead DFN Packages
n 4.5kV HBM and 2kV CDM Tolerant

Applications
n ADC Driver Applications
n Low Noise Precision Signal Processing
n Multiplexed Applications
n DAC Buffer
n Precision Data Acquisition
n Active Filters
n Professional Audio

Пару лет назад зарегистрировался на сайте LT, хотел купить на пробу LT1469, оказалось, что в нашу "маленькую, но гордую страну" они не высылают.
"Open loop gain is typically 142dB" - после этих строк ОУ для меня перестает существовать

У меня сейчас в ЦАПе в сумматоре трудится 2 х LT1468 - точно как 1469, только одноканальный и чуть-чуть в некоторых местах лучше. На прошлой неделе приобрел в Украине - здесь место известное. Если что - в личке отвечу, чтобы не реклама. Я очень доволен опером.

На данный момент я фанат AD825
Где купить в Украине LT, я тоже знаю, сейчас полностью доволен ADшками

(29-10-2016 22:02)AudioTomCat писал(а):  "Open loop gain is typically 142dB" - после этих строк ОУ для меня перестает существовать

А почему? Обычное достаточно усиление.. для ОУ.

Все мы в детстве смотрели мульт "Крылья, ноги и хвосты"
Один птиц летит, другой - бежит, скорость одна, принцип разный.
Для меня звук ОУ с Open loop gain 70 и 140 дБ так же отличаются.
Это моё субъективное мнение, никого обидеть не хотел

Все верно, только и скорость разная и принцип и в итоге звук.
Без обид
Главное в нашем деле что? Понять что нужно самому и потом это найти

Попалась на глаза очень интересная работа "Новая методика тестирования усилителей мощности звуковой частоты, основанная на психоакустических данных и лучше коррелирующая с качеством звука", Дэниэль Х. Чивер, 2001.

Интересна не только выводами, но и историческим экскурсом.

Не торопитесь делать выводы, увидев "знакомые буквы" по ходу чтения, дочитайте до конца:


  Чивер. Новая методика тестирования УНЧ.pdf (Размер: 1.56 Мб / Загрузок: 32)

Ссыль скиньте пжалста.

Готово - выше.

Чуть заморочился играми с ДФ, т.е. с Rвых, пришли к интересной идее на Веге, может кому интересно будет:
Разделение при помощи би-ваеринга выходного сопротивления для НЧ и ВЧ звена. Как известно, нулевое Rвых полезно для НЧ звена, для ВЧ желательно иметь Rвых в районе сопротивления постоянному току ВЧ головки. Подключая по би-ваеринг, можно для НЧ снять сигнал после компенсатора проводов, а для ВЧ без компенсатора. По-моему, отличная идея! Человек у себя реализовал, очень доволен:

"Сделал, убрал коррекцию в частотном диапазоне. Оставил только 180pf, на всякий, для исключения самовозбуда. Т.е. сейчас никаких фазовых сдвигов и перепадов в частотном диапазоне.
Звук великолепен! Голоса приблизились, стали осязаемыми. Прозрачность в целом стала просто дикой. Такое ощущение, что раньше слушал звук со стороны, а сейчас ты среди всего. Звуки вокруг, теплые, обволакивающие. Появляются и затихают быстро, без призвуков. Все что раньше было резким, сейчас воспринимается спокойно, а все что было ватным приглушенным - посвежело...
Хочется все переслушать... Сложный материал стал доступным, много интересного нового появилось чего раньше не слышал даже. балдею по-тихоньку!

Т.е. подытожить:
Подцепил через bi-wiring.
Датчик ПОС только в цепи НЧ головки.
Через ВЧ сигнал возвращается на землю без шунта.
Убрал частотную коррекцию ПОС в звуковом диапазоне."

(04-12-2016 21:39)PnL писал(а):  , т.е. с Rвых, пришли к интересной идее на Веге, может кому интересно будет:

Радиолюбительские журналы лет двадцать назад публиковали эту "идею", при этом предлагали плавную регулировку с помощью ОС.

Это понятно, в данном случае, идея в другом - одновременно снимать сигнал для АС компенсированный для НЧ и некомпенсированный для СЧ-ВЧ, хотя последнее - для меня очень сомнительно. "Кривому" усю может ИТУН и поможет на ВЧ...

Интересная статья, в основном про разновидности реализации и преимущества современного "Супер-А" класса:
Схемотехника УМЗЧ со стабилизацией режима

(06-01-2017 16:49)PnL писал(а):  Интересная статья, в основном про разновидности реализации и преимущества современного "Супер-А" класса:
Схемотехника УМЗЧ со стабилизацией режима

Задача усилителя звука, очень точно толкать диффузор громкоговорителя, а не позиционировать его.
С Праздником!

Под "толкать" подразумевается контроль только в одном направлении динамика, под "позиционировать" - в обоих направлениях. Так какая задача усилителя?
Взаимно с Праздником!

А может не толкать? Может тянуть?