Выбор современной концепции усилителя мощности
Автор Сообщение
AudioTomCat Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Полтава
Сообщений: 2 677
Репутация: 272
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 04-10-2016 09:04
(03-10-2016 23:08)VNV73 писал(а):  И вот меня заинтересовала сильно RC цепочка. А именно её назначение..
У меня и раньше были мысли в отношении особенного характера звучания усилителей НАД, неужели всё так просто решалось? ))
В 375м эти элементы присутствуют, но, учитывая их номиналы (8,2К и 39 или 47пФ), вряд ли они окажут какое-то влияние на работу усилителя в звуковом диапазоне.

(04-10-2016 00:28)VNV73 писал(а):  У НАДов, и не один я заметил, все инструменты собраны достаточно кучно, то есть между колонками
Это влияние низкокачественных межкаскадных конденсаторов (по 5 шт в каждом канале), один из них, полярный электролит, работает без поляризации.
(Отредактировал 04-10-2016 в 09:09 AudioTomCat.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: VNV73 , EvgenioZ
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 04-10-2016 10:07
(04-10-2016 07:19)toyo писал(а):  Вот реализация балансного входа у Thule. Там как видите вообще обратная связь крестом сделана. Догадайтесь зачем.
Тут оно работает по принципу моста.
В НАДе, вполне возможно, резистор между инвертирующими ходами обоих дискретных ОУ, в случае использования в балансной схеме, тоже мог работать аналогичным образом.
Но более точно на этот вопрос можно было бы ответить зная порядок номиналов RC. А так остаётся только догадываться.

ЗЫ О!!! Только увидел сообщение №2101. С учётом ёмкости конденсатора, действительно непонятно..
(Отредактировал 04-10-2016 в 10:15 VNV73.)

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 18-10-2016 15:11
Поменял выходную катушку - намотал более толстым проводом: новая и старая, по длине от вывода до вывода - одинаковые, старая просто выше и потому так получилось. Было по диаметру 1,2мм, стало 2мм. И поставил в параллель резистор 1Ом 5Вт вместо 10Ом - посмотрел еще раз у Селфа, прикинул, что не будет здесь длинных проводов и прочего. И без катушки работало норм, а так подстраховка все-таки. Уж больно без катушки звук понравилсяWink Если предполагается использование усилителя на дискотеках и прочих длинно-проводных мероприятиях, то конечно, так делать не надо. Ну и если АС - электростатики...
Все, пожалуй из подстроек-доводок больше ничего делать не буду. Финиш.

   

Как-то писал о подборе ОУ в свой ASUS Xonar STU - на всякий случай отпишусь: в I\U ADA4898 стала превосходно, в LPF - пробовал, но здесь она работает нестабильно, лучше поставить что-то с полевиками или JFET на входе - в итоге вернул ADA4627. Звук отличный и работает стабильно.
(Отредактировал 18-10-2016 в 15:39 PnL.)

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: doom
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 29-10-2016 21:34
У Linear Technology (LT) новинка, претендующая на "самый-самый" в LPF (и не только), в каталог добавили только в августе этого года - LT6018 (не реклама):

Features Description
36V, Ultralow Noise,
Precision Op Amp
The LT®6018 is a 36V precision operational amplifier
with excellent noise performance. With a 0.1Hz to 10Hz
noise of only 30nVP-P, the LT6018 is an outstanding
choice for applications where 1/f noise impacts system
performance. The LT6018 has excellent DC performance
with a maximum offset voltage of 50µV and a maximum
offset voltage drift of 0.5µV/°C. The input offset voltage
remains low over the entire common-mode input range,
providing a minimum CMRR of 124dB. Open loop gain
is typically 142dB enabling the part to achieve linearity
better than 1ppm. The proprietary circuit topology of the
LT6018 provides excellent slew rate and settling time
without compromising noise or DC precision.
An enable pin allows the LT6018 to be put in a low power
shutdown mode, reducing the typical supply current to
only 6.2µA. A reference pin for the enable pin is also
provided, which simplifies the interface between external
circuitry and the LT6018.

n Ultralow Voltage Noise
n 30nVP-P Noise: 0.1Hz to 10Hz
n 1.2nV/√Hz Typical at 1kHz
n Maximum Offset Voltage: 50μV
n Maximum Offset Voltage Drift: 0.5μV/°C
n CMRR: 124dB (Minimum)
n AVOL: 132dB (Minimum)
n Slew Rate: 30V/μs
n Gain-Bandwidth Product: 15MHz
n Wide Supply Range: 8V to 33V
n Ultralow THD: –115dB at 1kHz
n Unity Gain Stable
n Low Power Shutdown: 6.2µA
n SOIC-8E and 4mm × 3mm 12-Lead DFN Packages
n 4.5kV HBM and 2kV CDM Tolerant

Applications
n ADC Driver Applications
n Low Noise Precision Signal Processing
n Multiplexed Applications
n DAC Buffer
n Precision Data Acquisition
n Active Filters
n Professional Audio

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
AudioTomCat Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Полтава
Сообщений: 2 677
Репутация: 272
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 29-10-2016 22:02
Пару лет назад зарегистрировался на сайте LT, хотел купить на пробу LT1469, оказалось, что в нашу "маленькую, но гордую страну" они не высылают.
"Open loop gain is typically 142dB" - после этих строк ОУ для меня перестает существовать Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 29-10-2016 22:12
У меня сейчас в ЦАПе в сумматоре трудится 2 х LT1468 - точно как 1469, только одноканальный и чуть-чуть в некоторых местах лучше. На прошлой неделе приобрел в Украине - здесь место известное. Если что - в личке отвечу, чтобы не реклама. Я очень доволен опером.

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
AudioTomCat Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Полтава
Сообщений: 2 677
Репутация: 272
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 29-10-2016 22:20
На данный момент я фанат AD825 Улыбка
Где купить в Украине LT, я тоже знаю, сейчас полностью доволен ADшками Happy0144
Найти все сообщения
 
Цитировать
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 29-10-2016 22:20
(29-10-2016 22:02)AudioTomCat писал(а):  "Open loop gain is typically 142dB" - после этих строк ОУ для меня перестает существовать Улыбка
А почему? Обычное достаточно усиление.. для ОУ.
(Отредактировал 29-10-2016 в 22:21 VNV73.)

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
AudioTomCat Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Полтава
Сообщений: 2 677
Репутация: 272
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 29-10-2016 22:26
Все мы в детстве смотрели мульт "Крылья, ноги и хвосты"
Один птиц летит, другой - бежит, скорость одна, принцип разный.
Для меня звук ОУ с Open loop gain 70 и 140 дБ так же отличаются.
Это моё субъективное мнение, никого обидеть не хотел Biggrin
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 30-10-2016 09:45
Все верно, только и скорость разная и принцип и в итоге звук.
Без обидWink
Главное в нашем деле что? Понять что нужно самому и потом это найти Улыбка

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AudioTomCat
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 29-11-2016 11:47
Попалась на глаза очень интересная работа "Новая методика тестирования усилителей мощности звуковой частоты, основанная на психоакустических данных и лучше коррелирующая с качеством звука", Дэниэль Х. Чивер, 2001.

Интересна не только выводами, но и историческим экскурсом.

Не торопитесь делать выводы, увидев "знакомые буквы" по ходу чтения, дочитайте до конца:


.pdf  Чивер. Новая методика тестирования УНЧ.pdf (Размер: 1.56 Мб / Загрузок: 32)
(Отредактировал 29-11-2016 в 11:53 PnL.)

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Yuri S Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 11 204
Репутация: 909
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 29-11-2016 11:51
Ссыль скиньте пжалста.
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 29-11-2016 11:59
Готово - выше.

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Yuri S
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 04-12-2016 21:39
Чуть заморочился играми с ДФ, т.е. с Rвых, пришли к интересной идее на Веге, может кому интересно будет:
Разделение при помощи би-ваеринга выходного сопротивления для НЧ и ВЧ звена. Как известно, нулевое Rвых полезно для НЧ звена, для ВЧ желательно иметь Rвых в районе сопротивления постоянному току ВЧ головки. Подключая по би-ваеринг, можно для НЧ снять сигнал после компенсатора проводов, а для ВЧ без компенсатора. По-моему, отличная идея! Человек у себя реализовал, очень доволен:

"Сделал, убрал коррекцию в частотном диапазоне. Оставил только 180pf, на всякий, для исключения самовозбуда. Т.е. сейчас никаких фазовых сдвигов и перепадов в частотном диапазоне.
Звук великолепен! Голоса приблизились, стали осязаемыми. Прозрачность в целом стала просто дикой. Такое ощущение, что раньше слушал звук со стороны, а сейчас ты среди всего. Звуки вокруг, теплые, обволакивающие. Появляются и затихают быстро, без призвуков. Все что раньше было резким, сейчас воспринимается спокойно, а все что было ватным приглушенным - посвежело...
Хочется все переслушать... Сложный материал стал доступным, много интересного нового появилось чего раньше не слышал даже. балдею по-тихоньку!

Т.е. подытожить:
Подцепил через bi-wiring.
Датчик ПОС только в цепи НЧ головки.
Через ВЧ сигнал возвращается на землю без шунта.
Убрал частотную коррекцию ПОС в звуковом диапазоне."

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: VNV73
Yuri S Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 11 204
Репутация: 909
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 05-12-2016 00:02
(04-12-2016 21:39)PnL писал(а):  , т.е. с Rвых, пришли к интересной идее на Веге, может кому интересно будет:
Радиолюбительские журналы лет двадцать назад публиковали эту "идею", при этом предлагали плавную регулировку с помощью ОС.
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 05-12-2016 13:56
Это понятно, в данном случае, идея в другом - одновременно снимать сигнал для АС компенсированный для НЧ и некомпенсированный для СЧ-ВЧ, хотя последнее - для меня очень сомнительно. "Кривому" усю может ИТУН и поможет на ВЧ...

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 06-01-2017 16:49
Интересная статья, в основном про разновидности реализации и преимущества современного "Супер-А" класса:
Схемотехника УМЗЧ со стабилизацией режима

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
AABBCC Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: UA, Che
Сообщений: 3 084
Репутация: 214
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 06-01-2017 21:20
(06-01-2017 16:49)PnL писал(а):  Интересная статья, в основном про разновидности реализации и преимущества современного "Супер-А" класса:
Схемотехника УМЗЧ со стабилизацией режима
Задача усилителя звука, очень точно толкать диффузор громкоговорителя, а не позиционировать его.
С Праздником!
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 06-01-2017 22:46
Под "толкать" подразумевается контроль только в одном направлении динамика, под "позиционировать" - в обоих направлениях. Так какая задача усилителя?
Взаимно с Праздником! Улыбка

Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
Найти все сообщения
 
Цитировать
toyo Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 9 696
Репутация: 422
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 06-01-2017 23:14
А может не толкать? Может тянуть? Happy0196

Унижая других, выше не станешь!
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: vd-two


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS