flac разрабатывался не идиотами - популярный свободный кодек, предназначенный для сжатия аудиоданных без потерь.
Ладно уж, пусть тоже портит звук! Только вопрос тут в WinRar / WinZip который звук портит конкретно!!!!

В разжатом FLAC в WAV, ничего плохого не замечал.
Вот в сжатом виде (FLAC) - слушать не могу. Хотел неоднократно, чтоб не терять время кодирование, но ни разу не получилось.

Mr.White - уж больно дерзки, как для "новорожденного"
Али чей клон?!

Оказывается разжатый flac уже не зло.. Вы уже определитесь между собой!

(04-11-2016 19:52)slyhach писал(а):  Целую неделю сравнивал несколько претендентов в разных режимах. Делал просто архивирование, естественно без сжатия (оно меня не интересует), затем раз архивирование, сравнивал. Так и не удалось получить идеальную копию исходного файла по качеству звучания. Порой отличия были такими, что складывалось впечатление, что копия в MP-3.
Самый удачный вариант получился с помощью WINRAR...

То Mr.White.Полагаю, с FLAC и APE топикстартер тоже экспериментировал. Во всяком случае, в моём тесте и FLAC, и APE, и WinRar показали худший результат по сравнению с рипнутым с CD WAWом, не подвергавшимся архивации. Естественно, хэш-суммы совпадают, об этом я писАл в начале темы. Но вы же вряд ли её читали сначала.

(12-01-2017 16:50)AudioTomCat писал(а):  То Mr.White.Полагаю, с FLAC и APE топикстартер тоже экспериментировал. Во всяком случае, в моём тесте и FLAC, и APE, и WinRar показали худший результат по сравнению с рипнутым с CD WAWом, не подвергавшимся архивации. Естественно, хэш-суммы совпадают, об этом я писАл в начале темы. Но вы же вряд ли её читали сначала.

Ясно! У Фишера просто еще не такого уровня система, чтобы слышать разницу между между оригинальным wav или разжатым с flac. Если так, то может пока рано тестировать? Или как обьяснить тот феномен, что архиваторы слыно (разжатые) а flac нет?!

(12-01-2017 16:47)Fisher писал(а):  В разжатом FLAC в WAV, ничего плохого не замечал.

Теперь понятнее... то есть операции сжатия-разжатия FLAC - WAV не ухудшают звук. Ухудшают лишь архивация-разархивация Rar, Zip.
Остаётся вопрос - обязательно ли нужен исходный оригинальный WAV (FLAC - т.к. разницы нет между ними)... или при каждой архивации-разархивации Rar (Zip) звук хуже и хуже становится?

Или может копирование с одного носителя на флешку и обратно ? Хотя нет, о чём я говорю, этого не может быть, файл же одинаковый... Вот архиватор это зло.

---

(12-01-2017 16:57)Kir9790 писал(а):  Теперь понятнее... то есть операции сжатия-разжатия FLAC - WAV не ухудшают звук. Ухудшают лишь архивация-разархивация Rar, Zip.
Остаётся вопрос - обязательно ли нужен исходный оригинальный WAV (FLAC - т.к. разницы нет между ними)... или при каждой архивации-разархивации Rar (Zip) звук хуже и хуже становится?

Судя по тому, что flac он распаковывает, то они.... с интернета!
Эврика!!!!!!!!!!!!!!!

---

Еще раз напомню ссылочку на файлы
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3599151
Может всё-таки найдётся смельчак, который осмелится проверить
Mozart: Violin concerto in D major - Allegro

Про mqa кто-нибудь слышал? Меридиан придумал алгоритм по сути архивирования hi-rez. Tidal уже поддерживает в своём приложении, скоро попрут ДАКи с этой функцией. Кому интересно - накидаю ссылок почитать

(12-01-2017 16:47)Fisher писал(а):  В разжатом FLAC в WAV, ничего плохого не замечал.
Вот в сжатом виде (FLAC) - слушать не могу. Хотел неоднократно, чтоб не терять время кодирование, но ни разу не получилось.

Mr.White - уж больно дерзки, как для "новорожденного"
Али чей клон?!

http://hi-fidelity-forum.com/profile/31277

Да, тот кто имеет свою точку зрения, обязательно чей-то клон!

Да нет, Мавпа пошутил, наверное

К посту 409. И при чем там мой профиль? Прямо ребус какой-то ...

Цитата:В раз жатом FLAC в WAV, ничего плохого не замечал.

Fisher. Подскажите программу которую использовали.

Цитата:Только вопрос тут в WinRar / WinZip который звук портит конкретно!!!!

Что значит конкретно? Женский вокал в мужской превращается? Речь идет о тонкостях в звучании которые не каждый (любой) тракт может показать.

slyhach писал(а):Fisher. Подскажите программу которую использовали.

Пользуюсь Easy CD-DA Extractor.

Цитата:Что значит конкретно? Женский вокал в мужской превращается? Речь идет о тонкостях в звучании которые не каждый (любой) тракт может показать.

А чего вы решили, что у меня тракт хуже чем у вас?

---

Кстати fisher тоже про свой тракт молчит!
Расскажите на чём тестировались файлы пожалуйста!

(15-01-2017 10:52)Mr.White писал(а):  Расскажите на чём тестировались файлы пожалуйста!

"А покажи-но, хлопче, чим сам парубкуєш!" (зі скарбниці народного гумору)
P.S. По существу: а что вам мешает ознакомить общественность со своим сетапом. Или "а хай він первіший покаже"

(15-01-2017 11:13)AudioTomCat писал(а):  "А покажи-но, хлопче, чим сам парубкуєш!" (зі скарбниці народного гумору)

давайте только по существу, без тролинга!

---

Цитата: а что вам мешает ознакомить общественность со своим сетапом

Я же джентельмен! Вам уступаю, и всем тем, кто намекнул , что я не слышу из-за того, что у меня плохой сетап!

А мой сетап в профиле присутствует. Доступно для всеобщего обозрения.
И где это я намекал, что у вас плохой сетап? Я попросил - опишите, пожалуйста. Разницу понимаете?

Дак вы тестируете разархивированные вав-ки на сидюке?

Да, а что не так?

Очень интересные тесты вы делаете.
Один пишет с компа на флешку, потом обратно на комп.
Второй тестирует на самописных дисках, при этом утверждает что распаковка флака портит звук и тестировать таким образом нельзя! Уже доказано, что при записи на CD-R категорически страдает!!! Сам уже избавился от всех самописных дисков!

Вы тролите? Или серьезно?!
Только чесно!