(10-02-2017 10:43)serpens писал(а):  Костя, красота! Корпуса выклеины по принципу футбольного мяча?
Какая толщина стенки? Внутри дополнительно что-то присутствует?

---

Со вторым согласен, с первым -

Дима,я их эти шары,или сферы хотел по другому сделать,но потом на компе дал на расскрой,и он их вот так выложил.потом купил самое гаумно,которое только есть для звука-это мерзкий и вонючий бук.............доска валялась в цеху........толщина 40 мм............
потом склеивал на скобах между собой.пришлось немного поебстись с прирезкой углов этих многогранников....просто это проба пера так сказать.сейчас думаю под 10 дюймов сделать,да и уже парочку клиентов нарисовалось.я ведь просто так нифуя не делаю,ибо безжалостный и циничный хапуга..

Так шо, мне третью систему строить

(10-02-2017 13:22)Марьяныч писал(а):  Красата пришла!!! Костя, респект!
Какие динамики?
У меня были Markaudio Alpair-6P.

По внешнему виду это Alpair12P.
Я с уважением отношусь к фирме Markaudio и прошелся по всей серии Alpair10, наибольшие симпатии вызвала версия 10P.

           

хочу с аудио нирваной замутить.большую сферу под 12 дюймов.

(10-02-2017 09:07)doom писал(а):  вот такие ШАРИКИ замутили.проект пробный,и еще не доделан...........но эффект просто великолепен!! фото в мастерской........маслом не покрывал еще.
"Ширики"-марк аудио .сонидо курит в сторонке большую пулу............

Замечательная работа!
Константин,а можно узнать какое акустическое оформление у сфер?
Если не трудно,то покажите АС на финишной прямой
По ценовой политике тоже можно поспрашать?

не понял немного вопрос,но просто закрытая сфера............внутри нет никакой унылой овечей шерсти и всяких мочалок................чисто дерево.............в следующем варианте,будет сзади обычный круглый порт, с возможностью фазоинверторной настройки.
но следущая сфера будет делаться только с клена или ясеня..........по деньгам не знаю.ибо не считал.....просто нет времени реально этим заниматься. да и лень никто не отменял

Константин,а как шар в пространстве располагать планируете?
Просто очень интересный и реально красивый проект
Я слышал как в сферах играет НЧ динамик,а ШП нет

(13-02-2017 20:52)android67 писал(а):  Я слышал как в сферах играет НЧ динамик,а ШП нет

Сфера она на СЧ/ВЧ "играет", на НЧ (при адекватных размерах) никак особо не отличается...

(13-02-2017 21:53)tern005 писал(а):  Сфера она на СЧ/ВЧ "играет", на НЧ (при адекватных размерах) никак особо не отличается...

Татышо. Про стоячие волны не слышал?

(13-02-2017 21:57)Гаруспик писал(а):  Татышо. Про стоячие волны не слышал?

А че за тон вдруг такой прибаханый? Я вроде про вменяемые размеры написал сразу. (Ну и какбэ шар от одного стояка не освобождает).

(13-02-2017 21:53)tern005 писал(а):  Сфера она на СЧ/ВЧ "играет", на НЧ (при адекватных размерах) никак особо не отличается...

Не совсем понимаю,что вы хотели донести

(13-02-2017 22:49)android67 писал(а):  Не совсем понимаю,что вы хотели донести

Ну я тоже взаимно не совсем понял, что вы хотели донести "Я слышал как в сферах играет НЧ динамик" - о чем речь,какой размер сферы, динамика, в чем особенность звучания была (зачем НЧ был в сфере)?

Я о поведении головки НЧ в ЗЯ,так вот в сфере это оптимальная форма ЗЯ для НЧ оформления,у меня сформировалось именно такое впечатление.
А вы о чем?

(13-02-2017 23:24)android67 писал(а):  Я о поведении головки НЧ в ЗЯ,так вот в сфере это оптимальная форма ЗЯ для НЧ оформления,у меня сформировалось именно такое впечатление.
А вы о чем?

А какие аргументы? В чем идеальность формы? Также интересно было узнать что за НЧ в сфере вы слышали, вы не ответили.

У меня есть аргументы в пользу шара для Сч/ВЧ (кстати, оптимальная форма и в этом случае скорее капля, а не шар), и факты тоже есть, слушаю как раз шарики-ширики. А вот для Нч я не вижу преимуществ, только ненужный геммор.

Если говорить об оформлении,то речь в первую очередь и идет о НЧ,в какой бы интерпретации это не было.
Один проект слушал в Днепре,это авторская реализация,там шар был из особого состава,секрет мастера и его технологии,да и я не воровать приходил,а слушать.
А еще брендовая акустика была из трех сфер,но я тогда уже ШП динамиками болел,не оставила глубоких ран в моей душе.
Только это ведь мой личный опыт ,я вот например ЗЯ совсем не люблю,особенно для СЧ диапазона.

---

(13-02-2017 23:41)tern005 писал(а):  А какие аргументы? В чем идеальность формы? Также интересно было узнать что за НЧ в сфере вы слышали, вы не ответили.

У меня есть аргументы в пользу шара для Сч/ВЧ (кстати, оптимальная форма и в этом случае скорее капля, а не шар), и факты тоже есть, слушаю как раз шарики-ширики. А вот для Нч я не вижу преимуществ, только ненужный геммор.

Я Константину задал вопрос,чтоб понимать какой тип оформления,а не просто форма.В шар можно и торнадо,и ФИ,и вариовент, и пас.
А вы сферы для ВЧ и СЧ как закрытое оформление используете?

---

На форуме тоже было уже несколько diy проектов с использованием сфер.
local точно делал и в ветке где-то даже обсуждалась.

(14-02-2017 00:11)android67 писал(а):  Если говорить об оформлении,то речь в первую очередь и идет о НЧ,в какой бы интерпретации это не было.

Так какие преимущества шар дает на НЧ, какие варианты? В любом из упомянутых оформлений?

В случае с Сч и Вч оформление заметно определяет кривизну АЧХ и диаграмму направленности, даже если использовать динамик "без оформления" какое-то оформление ему все равно будет желательным

(14-02-2017 00:11)android67 писал(а):  А вы сферы для ВЧ и СЧ как закрытое оформление используете?

Диполь (или биполь, динамики включены в фазе короче), ПАС.

ЗЯ валом слышал,которые в прямоугольных коробках,для меня это всегда был зажатый звук.Когда услышал в сфере,такой антипатии не было.
Хотел заказать у мастера сферы для своего проекта,но получил отказ.Больше я не видел у него чего-то подобного.Он бэкхорнами занимается

---

(14-02-2017 00:23)tern005 писал(а):  Так какие преимущества шар дает на НЧ, какие варианты? В любом из упомянутых оформлений?

В случае с Сч и Вч оформление заметно определяет кривизну АЧХ и диаграмму направленности, даже если использовать динамик "без оформления" какое-то оформление ему все равно будет желательным


Диполь (или биполь, динамики включены в фазе короче), ПАС.

Вы говорите о трехполоске в теме про ШП
Конечно ЗЯ будет влиять на АЧХ,как и любое другое оформление,а вот про диаграмму не согласен

(14-02-2017 00:44)android67 писал(а):  Вы говорите о трехполоске в теме про ШП
Конечно ЗЯ будет влиять на АЧХ,как и любое другое оформление,а вот про диаграмму не согласен

Почему вдруг трехполоска? У меня, например, ширики в шариках могут и от 80 Гц играть и работать вполне однополосно. А вы о чем говорите? - "Я слышал как в сферах играет НЧ динамик,а ШП нет" - двухполоска? В чем конкретно не согласны про диаграмму?

(14-02-2017 01:14)tern005 писал(а):  Почему вдруг трехполоска? У меня, например, ширики в шариках могут и от 80 Гц играть и работать вполне однополосно. А вы о чем говорите? - "Я слышал как в сферах играет НЧ динамик,а ШП нет" - двухполоска? В чем конкретно не согласны про диаграмму?

Да,трехполоска,я ж писал,что речь о НЧ звене в ЗЯ сферической формы

---

(14-02-2017 00:23)tern005 писал(а):  Так какие преимущества шар дает на НЧ, какие варианты? В любом из упомянутых оформлений?

В случае с Сч и Вч оформление заметно определяет кривизну АЧХ и диаграмму направленности, даже если использовать динамик "без оформления" какое-то оформление ему все равно будет желательным
Вот здесь про кривизну и так понятно,а на диаграмму направленности вы каким образом повлияете,если брать одну гипотетическую головку
?

Диполь (или биполь, динамики включены в фазе короче), ПАС.

android67-пробовали эту сферу повесить на тросик к потолку.очень впечатлила сцена.Патришия Барбер была настолько реальна,что мне хотелось подержать ее за манду..
ой,я опять отвлекся.....проект имеет продолжение в виде сферического саба,с эмосом,который наверное сделает Марьяныч,но он об этом пока не знает
сфера-это реально круто.................