(25-02-2017 09:15)usikovvol писал(а):  Хобби дорогое ,не все понимают ,а особенно жена , приходится преобретать всё в тихаря . что б не дула губы .

Как мне это знакомо , жене наверное мебель новую в зал и на кухню хочется и холодильник старенький поменять , коврик уже поизносился и т.п. , а тут втихаря шнурки за 500 дол. В нашем нелегком аудиофильськом деле тяжело , но нужно стараться сохранять баланс увлечения и семейных /домашних потребностей.
За систему и поиск своего звука *****

(27-02-2017 08:35)serg0603 писал(а):  Как мне это знакомо , жене наверное мебель новую в зал и на кухню хочется и холодильник старенький поменять , коврик уже поизносился и т.п. , а тут втихаря шнурки за 500 дол. В нашем нелегком аудиофильськом деле тяжело , но нужно стараться сохранять баланс увлечения и семейных /домашних потребностей.
За систему и поиск своего звука *****

Привет . Ты как в воду смотришь.
--моя бабушка -жена вообще в восторге от этого
--втихаря переговоры (что б не слышала) , а то звук пропадает на несколько дней. ---Не говоря за покупки

- Самое главное что тебя не понимают . Всегда один и тот же вопрос , --до каких пор всё это будет продолжаться . --(лучше б на кухне ремонт сделал)--поменял котёл и тд.
-денег ни копейки с семьи не тяну ,но всё равно всё не так..ЖДУ вот еще шнур м бл. -ВИВТУОЗ .
Мне нравится вот это--Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь."(Ф. Раневская)
-Спасибо за поддержку штанов

Многочисленные подходы к стойкам со стеклянными полками убеждают, что дерево все-таки лучше. Стекло как-то подсушивает что ли, звонче звук делает.

Серьёзной аппаратуре - серьёзные деревянные массивные полки!

(27-02-2017 11:44)Upgrader писал(а):  Многочисленные подходы к стойкам со стеклянными полками убеждают, что дерево все-таки лучше. Стекло как-то подсушивает что ли, звонче звук делает.

Серьёзной аппаратуре - серьёзные деревянные массивные полки!

--Стойка под аппаратуру аудиофильская называется SPECTRAL , в былые времена стояла больше чем тысячу уе.
--а подставки под аппаратуру больше для красоты и удобства -(протирать пыль) . да и выглядит богаче

--и стойка очень удобная в подключении , и внизу огромные шары всегда можно подвигать .в месте с аппаратурой _(а на стойке всегда килограмм 70-80)

-Была возможность взять массивную наборную стойку . но она не удобная --не хватает метровых шнуров . -а надо как минимум семь полок . Стол больше универсален . Но подумать надо.

(27-02-2017 12:45)usikovvol писал(а):  --Стойка под аппаратуру аудиофильская называется SPECTRAL , в былые времена стояла больше чем тысячу уе.
--а подставки под аппаратуру больше для красоты и удобства -(протирать пыль) . да и выглядит богаче

--и стойка очень удобная в подключении , и внизу огромные шары всегда можно подвигать .в месте с аппаратурой _(а на стойке всегда килограмм 70-80)

-Была возможность взять массивную наборную стойку . но она не удобная --не хватает метровых шнуров . -а надо как минимум семь полок . Стол больше универсален . Но подумать надо.

Стекло есть стекло.
Стойка все-таки скорее для TV. Мебель. Опор хотя бы три было... На двух точках плоскость все равно будет покачиваться.
А "колёсики"... По своему опыту могу сказать: всё, что катается, уступает конусам. Так и устойчивее, и развязка с полом хорошая.

Но Ваше полное право плюнуть на мои бормотания. Я не обижусь. У меня их ещё есть

(27-02-2017 13:04)Upgrader писал(а):  Стекло есть стекло.
Стойка все-таки скорее для TV. Мебель. Опор хотя бы три было... На двух точках плоскость все равно будет покачиваться.
А "колёсики"... По своему опыту могу сказать: всё, что катается, уступает конусам. Так и устойчивее, и развязка с полом хорошая.

Но Ваше полное право плюнуть на мои бормотания. Я не обижусь. У меня их ещё есть

Если доживу до пенсии , обязательно приобрету (стойку) , --даже уже знаю где .

Не имел возможности послушать акустику Vandersteen ,напойте как звучит!
А по серьезному жму руку и пару плюсов за систему.

(24-02-2017 23:27)etlik писал(а):  а кто там на фто, это нутрия, они не кусаются ?

Кусаются,некусаются, это не столь важно. Важно что любят они всякие шнурки грызть! Еще больше чем коты.
Не подпускайте их к системе.

(26-03-2017 20:20)VAK писал(а):  Не имел возможности послушать акустику Vandersteen ,напойте как звучит!
А по серьезному жму руку и пару плюсов за систему.

Я не такой красноречивый в описании звука Вандерстинов , лучше будет спросить у предыдущего владельца ( matador)Андрея из Луцка .

мне лично нравится---звук свободный -объёмный с хорошим басом . музыка идёт как будто бы не из акустики.

(28-03-2017 23:05)nashua писал(а):  Кусаются,некусаются, это не столь важно. Важно что любят они всякие шнурки грызть! Еще больше чем коты.
Не подпускайте их к системе.

Они ещё любят как минимум два раза в день кашу ( а у меня их больше сотни ). Когда то нутрий держали из за меха ,а теперь мясо . к с тате мясо считается диетическим ,первой категории (особенно полезно детям для иммунитета) --Это не комплексные свиньи что кормятся порошками . Кормятся зерном (3-4 тоны на год)
С мяса и шашлык и котлеты ,колбаса ,супы борщи ,не говоря о копчёной нутрии --это сказка . --Некоторые форумчане уже пробовали .

---

(26-03-2017 20:20)VAK писал(а):  Не имел возможности послушать акустику Vandersteen ,напойте как звучит!
А по серьезному жму руку и пару плюсов за систему.

Нашёл журнал Audio video 01/2005 год , победитель теста ,

(29-03-2017 07:28)usikovvol писал(а):  Когда то нутрий держали из за меха ,а теперь мясо

кушать нутрию? они же,все равно как мыши. Пардон. Как крисы.

(29-03-2017 07:46)urdos писал(а):  кушать нутрию? они же,все равно как мыши. Пардон. Как крисы.

Это так говорят те , которые не пробовали такого мяса .

(29-03-2017 08:19)usikovvol писал(а):  Это так говорят те , которые не пробовали такого мяса .

Это же каким нужно быть голодным, что бы всунуть в себя крысу.
Пусть даже вкусную

нет!!лучше свинью есть,которая целый день в своем дерьме плавает
а по ходу-нутрия,это тот же кролик только с хвостом.........

(29-03-2017 09:10)Andrey-1973 писал(а):  Это же каким нужно быть голодным, что бы всунуть в себя крысу.
Пусть даже вкусную

У меня есть что ответить , --но лучше промолчу (целее буду).
--Получается по твоему так,-- что--. ( Relayer---.matador--Израэль )--голодают?
--Вот они у меня уже брали мясо.

---

(29-03-2017 09:44)doom писал(а):  нет!!лучше свинью есть,которая целый день в своем дерьме плавает
а по ходу-нутрия,это тот же кролик только с хвостом.........

Вот это человек пишет ,как будто их держит .СПАСИБО.
--Все знают что нутрия самое чистоплотное животное , и что попало есть не будет.

(29-03-2017 10:01)usikovvol писал(а):  У меня есть что ответить , --но лучше промолчу (целее буду).
--Получается по твоему так,-- что--. ( Relayer---.matador--Израэль )--голодают?
--Вот они у меня уже брали мясо.

---

Нет, получается что они едят нутрию.
За меня додумывать не нужно, я написал про себя. Я её бы не ел. Думаю понятно.

(29-03-2017 10:10)Andrey-1973 писал(а):  Нет, получается что они едят нутрию.
За меня додумывать не нужно, я написал про себя. Я её бы не ел. Думаю понятно.

-То же от себя. ---Сначала надо задуматься что мы кушаем с магазина , и сравнить домашнее мясо и то что сейчас выращивают на комплексас . В нём вообще нет никакого вкуса . --ХИМИЯ.
Пример --домашняя курица , та что ходит по огороду, и та что сидит (вонючая ) в ящиках , куриные яйца в магазине откуда?

usikovvol , я задумался и мясо не ем.

Но когда я ел мясо, то нутрию бы не ел. Мне кажется все понятно.

(29-03-2017 11:24)Andrey-1973 писал(а):  usikovvol , я задумался и мясо не ем.

Но когда я ел мясо, то нутрию бы не ел. Мне кажется все понятно.

Я тоже так думал,пока ее не попробовал..........правда мне никто не говорил,что это нутрия.............
сейчас модно стало быть вегетарианцем.............глупая мода........

Один маленький совет, сделайте для JBL подставки из массива дерева твёрдых пород ,высотой чтобы ВЧ драйвер был на линии ушей. Вообще ,они очень критичны к правильной расстановке, и тогда вы их не узнаете.