(17-04-2017 18:52)leo2626 писал(а):  У меня TR 1040, вроде как попроще и постарше будет, предшествующая по годам серия, так года три - четыре назад делал профилактику у хорошего мастера и все электролиты были в норме. По звуку он был очень хорош и до и после профилактики, делал её потому что временами пропадал правый канал.

пропадання канулу - це реллє або перемикачі.. тут нічого страшного, десь окіслилося або засорилося..

(17-04-2017 19:43)djo писал(а):  пропадання канулу - це реллє або перемикачі.. тут нічого страшного, десь окіслилося або засорилося..

Показывал мастер несколько мелких деталюшек на ладони, я так и не понял что это было. Подверился, почти пять лет уже после ТО - все нормально. Люксман SQ 505 x, еще старше, и с ним тоже после профилактики никаких проблем. Так что старой техники бояться не стоит, делали ее тогда не только ради прибыли.

Хочу менят свой рес2080 RCA гнезда не могу сайдинит межблочный кабель гнезда стаит очень близко кто что сможит рекамендоват с ув Жавлон

(19-04-2017 13:01)Темучин писал(а):  Хочу менят свой рес2080 RCA гнезда не могу сайдинит межблочный кабель гнезда стаит очень близко кто что сможит рекамендоват с ув Жавлон

Проще кабеля поменять.

Доброго времени уважаемые Тандбергисты. Вот загорелся покупкой Tandberg TR 2075. Кто имел счастье слышать это произведение искусства? Есть смысл искать 2080? Есть кардинальное отличие в звучании или 2075 по певучести не уступает 2080?
С ув.

(19-04-2017 13:01)Темучин писал(а):  Хочу менят свой рес2080 RCA гнезда не могу сайдинит межблочный кабель гнезда стаит очень близко кто что сможит рекамендоват с ув Жавлон

многие старые аппараты грешат этим,у меня был пред КонрадДжонсон -все RCA сзади мало того что близко расположены,так их конструкция вообще ниже всякой критики.Когда то может это и было нормой-сегодня...-нет
еБай+надфиль+несколько часов работы решили эту проблему.
Если есть место в этом ресивере-лучшее решение вопроса.

(26-04-2017 17:59)Qetrm234 писал(а):  Доброго времени уважаемые Тандбергисты. Вот загорелся покупкой Tandberg TR 2075. Кто имел счастье слышать это произведение искусства? Есть смысл искать 2080? Есть кардинальное отличие в звучании или 2075 по певучести не уступает 2080?
С ув.

Это всё топовые аппараты, только из линеек разных годов. По мощности не отличаются. Сам не сравнивал, но на вражеских форумах пару раз сталкивался с мнением, что, при прочих равных, чем более ранняя модификация, тем интереснее по звуку, т.е. предпочтительнее по убыванию: 2075 -> 2075 MkII -> 2080

(26-04-2017 21:29)Stich писал(а):  многие старые аппараты грешат этим,у меня был пред КонрадДжонсон -все RCA сзади мало того что близко расположены,так их конструкция вообще ниже всякой критики.Когда то может это и было нормой-сегодня...-нет
еБай+надфиль+несколько часов работы решили эту проблему.
Если есть место в этом ресивере-лучшее решение вопроса.

да менял рса гнездо тепер все мои кабели можна сайдинит мне тоже интересно теперь но веш было каллекционни уже считайитса переделанный

Я не хотел переделывать свой Конрад ,но надо делать выбор- или поставить его на полку как " коллекционный" или минимально приспособить под современные требования.
Есть такие места как: RCA ,подключение динамиков- это особенно! ,сетевой кабель - когда то был другой подход.

Я проста уже не буду продавать свой рес2080 по этиму и менял мне зацепил его звук любом случае я даволен

Если звук зацепил ,то нужно смотреть как приспособить его под требования сегодняшнего аудио,а на " коллекционность" поменьше обращать внимания- назначение его работать в качестве усилителя.
Первым делом сделать ревизию всем местам подключения кабелей.
Посмотрите что делают с проигрвателями винила Легко 70 - х годов-,для звучания только на пользу - значит так правильно.

(27-04-2017 09:03)Stich писал(а):  Если звук зацепил ,то нужно смотреть как приспособить его под требования сегодняшнего аудио,а на " коллекционность" поменьше обращать внимания- назначение его работать в качестве усилителя.
Первым делом сделать ревизию всем местам подключения кабелей.
Посмотрите что делают с проигрвателями винила Легко 70 - х годов-,для звучания только на пользу - значит так правильно.

Да те гадов умели делать техники все радовались люди слушали музыку шаст наоборот все слушает кабели. подставки под кабель.разёми

согласен,НО! говорю не о замене разъёмов,что бы их "выслушивать" ,а просто неудобно.
У меня была акустика ,старая JBL L110 -подключить к ее оригинальным разъёмам провода-морока.
а у старых усилителей... -каждая фирма городила свои идеи и все было неудобно пoдключать.
А звук...-да,раньше и трава была зеленее.

(27-04-2017 10:27)Stich писал(а):  согласен,НО! говорю не о замене разъёмов,что бы их "выслушивать" ,а просто неудобно.
У меня была акустика ,старая JBL L110 -подключить к ее оригинальным разъёмам провода-морока.
а у старых усилителей... -каждая фирма городила свои идеи и все было неудобно пoдключать.
А звук...-да,раньше и трава была зеленее.

да такой апгрейд лучшее всегда согласен

(27-04-2017 07:10)Stich писал(а):  Я не хотел переделывать свой Конрад ,но надо делать выбор- или поставить его на полку как " коллекционный" или минимально приспособить под современные требования.
Есть такие места как: ....сетевой кабель

Это ещё зачем? - я бы не стал

Я сделать то и как считал правильным,в том конкретном случае- обсуждать это не имеет смысла.
Каждый может решать сам или посоветоваться с другими в случае сомнения.

Stich, а то, что можно просто потерять
уникальный оригинальный звук ..?
Вы подумали ..?
Думаете, что тогда просто так "лепили"
из того, что было ..? Нет.
Любители ресиверов и усилителей этой
уважаемой фирмы любят ее продукцию
как раз за оригинальный Тандберговский саунд ..
Тогда все госты и хар-ки выдерживались ...
и все замеры (измерения) производились
именно на этих (оригинальных) коннекторах,
разъемах и шнурах ... или вы так не считаете ..?
Да ... любые замены приводят к изменению
оригинального звука ... может даже (иногда) и в
лучшую сторону, но редко .. . А чаще просто
"убивают" оригинальный звук. Так что, просто
менять ради того, что бы менять - это не правильно ..ИМХО.
Как минимум, это все нужно делать не "на глазок",
а отталкиваться хоть от каких-то знаний, замеров и измерений ...
опять же ИМХО.

тема для разговора интересная,у меня есть свой взгляд на это,можнообсудить....-HO,большая верятнсть что скатиться во флуд,да и не думаю что в этом топе место для этого.

Согласен ..
Но, в большинстве своем, люди здесь собрались
все-таки технически грамотные и с кое-каким
опытом прослушки ... так что ..

Я не сомневаюсь...-как и в наличии не очень адекватные личности,но это понятно.
вы тут "ветеран"-откройте тему,я поучаствую и выскaжу свою точку зрения.