Мда... тяжело парню живётся.И дело не в музыке.Грубое общения не красит человека.

Как тут правильно заметили, климакс налицо.
Иначе бы почему спецу такого высочайшего уровня прозябать в теме о симфониях?

(07-05-2017 09:05)Outlaw писал(а):  Я хотел,вообще-то,просто получить ответ,какой оптимальный звуковой тракт(не обязательно ламповый) предпочтительнее,скажем,для винилового источника?
Polevka приведите пример,что по Вашему мнению звучит,как должно быть
и по параметрам,и для ушей приятно,и по карману не бьёт!

Какая нахрен разница для какого источника? УНЧ и АС без разницы, какой у вас источник.
Я же уже всё написал. Активный многополосный тракт. Что тут не ясно?
УНЧ берите любые, хоть на камнях, хоть на лампах. Фильтры активные на МС.
Если хотите попроще, то любой практически УНЧ подойдёт с мощностью от 50 Вт. на канал (лучше 100)
Вариантов масса, от УНЧ на "россыпухе" до мощного лампового двухтактного...
Унч с мощностью менее 50 Вт. не стоит рассматривать априори.
АС конечно могут внести свои коррективы по мощности, но где вы сейчас найдёте нормальные АС с "чувствительностью" под 100 дБ.?

---

(07-05-2017 09:13)dukua писал(а):  Как тут правильно заметили, климакс налицо.
Иначе бы почему спецу такого высочайшего уровня прозябать в теме о симфониях?

Мне вот тоже интересно, что ВЫ забыли в этой теме?
Великий "продаватор" хлама...

(07-05-2017 09:05)Outlaw писал(а):  Я хотел,вообще-то,просто получить ответ,какой оптимальный звуковой тракт(не обязательно ламповый) предпочтительнее,скажем,для винилового источника?
Polevka приведите пример,что по Вашему мнению звучит,как должно быть
и по параметрам,и для ушей приятно,и по карману не бьёт!

И Вы действительно надеялись, что сей "монопенисуальный гуру" и почетный удифоб г-н Polevka сможет дать ответ

(07-05-2017 00:34)Polevka писал(а):  В самом начале темы "проявится" некий "Михайло", особо не обращайте внимания на его посты, это просто "продаватор" старого хлама...

наш мудрый монопенисуальный товарисч, а со многими ли трудами этого "продаватора старого хлама" вам посчастливилось познакомиться?

(07-05-2017 14:26)ACCU писал(а):  наш мудрый монопенисуальный товарисч, а со многими ли трудами этого "продаватора старого хлама" вам посчастливилось познакомиться?

К стати Михайло. очень много раздаёт. Не только продаёт

(07-05-2017 09:09)anastas94 писал(а):  Грубое общения не красит человека.

Согласен с вами. Бывает не сдерживаюсь, но уже надоело писать одно и тоже.
Тема про АС от Симфонии (Эстонии) и как их можно довести до приемлемого звучания. Свой вариант я предложил, графики измерений выложил, но "продаваторам" это, как серпом по одному месту... Я им как кость в горле, готовы на всё, чтобы меня забанили, специально провоцируют, чтобы в ответ услышать хамство, дабы была причина пожаловаться админам...
Вот собственно и всё, что им нужно. Приводить какие-либо аргументы они не могут, т.к. не способны что-либо измерять. И их много на форуме. Мыслящих и адекватных менее 10% от всех читающих... Поэтому это, как бороться с ветряными мельницами.
Другой причины присутствия в этой ветке так называемых "противников" здравого смысла я не вижу.
Раз им АС от Симфонии не интересны, то зачем они здесь?

---

(07-05-2017 14:40)etlik писал(а):  К стати Михайло...

"Кстати" опять и снова пишется вместе, т.е. слитно...
Я тоже раздаю, что мне не нужно и не представляет особой ценности...
Например Ы-30А и унч от Веги вчера подарил страждущему...
Это не говорит ни о чём.

(07-05-2017 14:54)Polevka писал(а):  готовы на всё, чтобы меня забанили, специально провоцируют

Это сколько же у вас комплексов
И "мессия" и мания преследования и ещё куча разного. Вам к спецыолисту надобно. Может, выпишет чего, чтобы не мерещилось
А банить вас незачем, форум без вас - как деревня без дурака, изюминки будет не хватать.

(07-05-2017 15:02)AudioTomCat писал(а):  Это сколько же у вас комплексов
И "мессия" и мания преследования и ещё куча разного. Вам к спецыолисту надобно. Может, выпишет чего, чтобы не мерещилось
А банить вас незачем, форум без вас - как деревня без дурака, изюминки будет не хватать.

Вот именно об этом и речь... Сами "палитесь". На воре и шапка горит.
Ни одного слова по существу, а все замечания типа "сам дурак"...

Кстати, Polevka, никогда с вами не спорил по поводу ваших изысканий насчет Симфоний. Если кому-то нравится всю жизнь проковыряться в этих АС - это его личное дело. Но как только начинаются попытки оскорбить отдельно взятых людей или целые группы, объединенные увлечением, тут уж извините.
И не пытайтесь троллить меня, у вас для этого не хватит ни ума, ни опыта

(07-05-2017 15:19)AudioTomCat писал(а):  Кстати, Polevka, никогда с вами не спорил по поводу ваших изысканий насчет Симфоний. Если кому-то нравится всю жизнь проковыряться в этих АС - это его личное дело.

Можно бы было обсуждать к примеру и ваши АС, но в вашем профиле их просто нет.
Сорри, не обратил внимания на Динаудио... Скворечников то и не заметил...
АС с массой 18 кг. всего, с "чуйкой" 86 дБ... и аж 230 Вт...
Другими словами даже до 110 дБ они не способны играть, т.к. для такого развиваемого давления необходимо подать на них 256 Вт., на что они не способны, даже если и выдержат и не пустят дымок, то искажений будет выше крыши. За такие деньги можно купить на порядок лучше акустику из винтажных, с развиваемым давлением до 117 дБ без искажений и намного на меньшей подаваемой мощности. Про звук вообще промолчу.
Та же YAMAHA NS-1000 будет дешевле и на голову лучше по звучанию.
Осталось пару гирь поставить сверху, чтобы не болтались во время работы...
Ну и шипы обязательно с мраморной подставкой... (лучше конечно эту подставку ложить сверху на АС, чтобы не прыгали по полу)...

Другими словами 2500 ойро - коту под хвост...
За такие деньги можно 5-ять комплектов Ямах купить...

И вы мне будете говорить о качестве АС от Симфонии?

Ещё раз, я не слушаю АС от Симфонии.
В этой теме пишу только для тех, кто их использует.

(07-05-2017 15:35)Polevka писал(а):  Сорри, не обратил внимания на Динаудио... Скворечников то и не заметил...

Это как раз пример того самого тупого троллинга, от использования которого я предлагал вам воздержаться, ибо на годный троллинг вы неспособны

(07-05-2017 15:19)AudioTomCat писал(а):  Кстати, Polevka, никогда с вами не спорил по поводу ваших изысканий насчет Симфоний. Если кому-то нравится всю жизнь проковыряться в этих АС - это его личное дело. Но как только начинаются попытки оскорбить отдельно взятых людей или целые группы, объединенные увлечением, тут уж извините.
И не пытайтесь троллить меня, у вас для этого не хватит ни ума, ни опыта

И Вам не стыдно?

anastas94, нет, я, как человек вежливый и доброжелательный, пытаюсь предостеречь другого человека от напрасных усилий.

(07-05-2017 15:41)AudioTomCat писал(а):  ибо на годный троллинг вы неспособны

Ну конечно же... Только вы, великий и могучий аудиотомкэт способен на "годный" троллинг... не имея даже нормальных АС...

P.S. Кстати, словосочетание "неспособны" пишется отдельно, т.е. вот так " НЕ СПОСОБНЫ" ...

#1 отредактировал сообщение 08-05-2017 17:38: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

выскажу сугубо свое ... камрад Polevka один из немногих который походу смыслит в том что пишет и кста иньтересно и познавательно и грамотно излагает свои мысли.
молодца !
и в частности "чуйка" =86 дБ это почерк Ы90

А я поддержу AudioTomCat - это его личное дело какую покупать акустику, это его выбор и он правильный. Polevka Вы что пуп земли? А я вот считаю что для квартиры, нужна, прежде всего удобная и хорошо играющая акустика, причем с учетом фактора работы в малых помещениях - а "чуйка" дело тридесятое.
И не нужно тут распространять баек об ущербности малогабаритной акустики только потому что она малогабаритная. Я уверен, и по себе знаю что как раз громадные гробы с динамиками аля Кинап или РА - как раз и не дают комфортного приятного звучания, вечно с ними что то не так.

(07-05-2017 20:22)AVM писал(а):  А я поддержу AudioTomCat - это его личное дело какую покупать акустику, это его выбор и он правильный.
И не нужно тут распространять баек об ущербности малогабаритной акустики только потому что она малогабаритная.

Дело ведь не в малогабаритности, а в самом принципе...
АС с сопротивлением 4 Ома априори ущербная, более подходящая для использования в автомобиле...
Обыкновенный "развод лохов"... 4 Ома делается для достижения большей мощности при питании унч от 12 Вольт АКБ автомобиля... 4-х омная бытовая акустика - обыкновенный развод лохов...
Продать АС с автомобильными динами - праздник "продаватора"... (под видом АС для звука).
Для нормальной системы более предпочтительна АС с сопротивлением 8 Ом или более... Например 16... Или даже 32...
АС с сопротивлением 4 ома - обычный ширпотреб (а-ля авто-акустика). К хорошему звучанию не относится никак.

P.S. Посему выделенное красным цветом просто повеселило...
А понятие "удобной и хорошо играющей акустики" довольно компромиссное...
Кто то и резиновую бабу имеет вместо живой... Тут советовать бессмысленно.
Кому-то и "КИНАП" - акустика, кому-то и "Варфдейлы"... Дело выбора и предпочтений довольно индивидуально... Однако стремление к лучшему не чуждо никому...
Но, общие принципы этого выбора - всегда одни...

(07-05-2017 14:54)Polevka писал(а):  Например Ы-30А и унч от Веги вчера подарил страждущему...

Скажите пожалуйста, что позавчера - в Мае две тысячи семьнадцатого у Вас они делали? Вы настолько жадный? Или у Вас огромные археологические запасники?
Просто интересно, уж не обессудьте....

(08-05-2017 03:24)Polevka писал(а):  Дело ведь не в малогабаритности, а в самом принципе...
АС с сопротивлением 4 Ома априори ущербная, более подходящая для использования в автомобиле...
Обыкновенный "развод лохов"... 4 Ома делается для достижения большей мощности при питании унч от 12 Вольт АКБ автомобиля... 4-х омная бытовая акустика - обыкновенный развод лохов...
Продать АС с автомобильными динами - праздник "продаватора"... (под видом АС для звука).
Для нормальной системы более предпочтительна АС с сопротивлением 8 Ом или более... Например 16... Или даже 32...
АС с сопротивлением 4 ома - обычный ширпотреб (а-ля авто-акустика). К хорошему звучанию не относится никак.

P.S. Посему выделенное красным цветом просто повеселило...
А понятие "удобной и хорошо играющей акустики" довольно компромиссное...
Кто то и резиновую бабу имеет вместо живой... Тут советовать бессмысленно.
Кому-то и "КИНАП" - акустика, кому-то и "Варфдейлы"... Дело выбора и предпочтений довольно индивидуально... Однако стремление к лучшему не чуждо никому...
Но, общие принципы этого выбора - всегда одни...

---

Что ни фраза, то полный "шиздец" в правописании... Жах какой-то.
"во круг" убило просто наповал...

Ой, ну какая чушь... кроме безграмотных самодельщиков, никто никогда автомобильные динамики в домашние АС не поставит, даже китайцы.
Автодинамики как правило с высокой резонансной (80-100Гц) и высокой добротностью (1 и +), это т.н. "фриэр динамики" которые предназначены для работы в малом щите - т.е. двери или задней полке авто или в кик панели. Второе и пожалуй главное свойство подобных динамиков - повышенная устойчивость к перепаду температур и повышенной влажности - это делает цену этих динамиков настолько высокой (я имею в виду приличные динамики) - что ставить их в домашку ну не имеет никакого смысла. Так что никакого отношения 4Ом домашняя акустика к 4Ом автодинамикам не имеет - выбросте эту чушь из своей головы!
По поводу акустики 4Ом, во многом есть и преимущества таких АС.
Более высокоомные головки так же имеют и повышенную индуктивность - что приводит к недобору отдачи на ВЧ. Например в последнее время есть тенденция изготовления купольных твиттеров с 4ом импедансом, так же у ф TESLA еще очень давно существовала пищалка, в которой катушка представляла собой один виток алюминиевой фольги - т.е. сопротивление доли ома. Так же вспомним динамики 6ГДР1 - что они тоже были разработаны для авто?
Так же, все зависит и от общих характеристик динамика, нужно не забывать что индуктивность динамика, а так же Re, влияет на TС и например делает динамик для субвуфера или НЧ звена компрессионной акустики в 16 Ом бессмысленным. Понятие "удобной и хорошо играющей акустики" это прежде всего и самое главное - правильная ДН и фазочастотная характеристика - именно это и делает звучание приятным, комфортным, к то му же + такую акустику удобно размещать в жилых помещениях. Крайне трудно добиться нормальной ДН и ФЧХ от АС с динамиками большого диаметра (10"+), я уже не говорю об их адской смеси с направляющим рупором и рупорными пищалками - все это нужно слушать или в большом помещении или на улице с приличного расстояния.