(27-06-2017 17:57)wrdale писал(а):  рекомендую на своих правильно звучащих системах воспроизвести запись..... работы кувалды и перфоратора И сравнить на предмет правильности звучания с оригиналом

Файл kuvalda.hires пока не попадался, а общеизвестный The Garage Door с триангловского диска пульс подбрасывает легко

(27-06-2017 21:58)Polsta писал(а):  Так Вы можете озвучить сетап способный на такое? Или всё-таки - это теория и "реальность к этому не имеет никакого отношения"?

---

И что-то мне подсказывает, что за всем этим "чудом" стоит банальный сабвуфер, пусть даже очень хороший и дорогой.

У меня система в профиле прописана
И очень даже реальная, если я регулярно ее слушаю
Никаких сабвуферов принципиально
При отключенных темброблоках и тонкомпенсациях она соответствует канонам "максимально короткого тракта"
Ключевым элементом системы является предусилитель Nakamichi 410 (именно он умеет шевелить коврами)
Но шевеление коврами не самоцель, а демонстрация возможностей. А возможности имеються!
"Как мне видится - скажем так критерием достаточности баса является способность системы отыгрывать акустические инструменты наполненно,рельефно,структурно, когда на струнных отлично слышно объём деки,а рояль в нижнем регистре "утробно урчит", слышны все вибрации струн ,атака молоточков,педаль, объём корпуса и объём помещения в котором сделана запись. Я слушал системы с мегадетальностью,где ничего этого и близко не было. Вопрос кому и в каком качестве это всё нужно?" (с) petr.solo1223

(28-06-2017 01:41)onv писал(а):  Файл kuvalda.hires пока не попадался, а общеизвестный The Garage Door с триангловского диска пульс подбрасывает легко

Охотно верю Посмотрел тему про вашу систему, согласен что купить кувалду с перфоратором было бы намного дешевле
Я против любых сабвуферов и процесоров, но "каждый строит систему под свои мурашки", и месье определенно знает толк в басе

(28-06-2017 00:22)voitart писал(а):  У меня сабвуфера нет. Но в комнате есть эркер без окон. В ближнем поле бас не впечатляет, а вот в эркере он прибивает к полу. Правильно пишут: комната - половина звука.

Бас должен впечатлять в комнате, а как это в эркере вас не должно вообще волновать
И справляться с этим должна система.
Пишут может и правильно, но следуя логике про комнату как половину, второй половиной являеться сама система.
Тоесть такая система в другом помещении перестает быть цельной системой, и остаеться всего лишь половиной вашей комнаты с эркером

(28-06-2017 05:45)wrdale писал(а):  У меня система в профиле прописана

Впечатлился. Направление - куда двигаться - выбрал. Спасибо!

(28-06-2017 08:55)Polsta писал(а):  Впечатлился. Направление - куда двигаться - выбрал. Спасибо!

И в сторону какого баса решили двигаться:сабвуферного или адекватной бас бочки?

(28-06-2017 18:06)Remontnik писал(а):  И в сторону какого баса решили двигаться:сабвуферного или адекватной бас бочки?

Своё отношение к сабвуферу я уже неоднократно высказывал. Для меня это пройденный этап.

(28-06-2017 19:07)Polsta писал(а):  Своё отношение к сабвуферу я уже неоднократно высказывал. Для меня это пройденный этап.

Некоторые АС способны звучать как полновесный саб, о сабвуфере,как отдельном устройстве,речь не шла

Kакую Музыку вы слушаете в Червен Веговском королевстве ?

(28-06-2017 19:51)petr.solo1223 писал(а):  вопрос - какую Музыку вы слушаете в Червен Веговском королевстве ?

Давайте перефразируем - какая музыка привела в Червен Веговское королевство. У меня две страсти клубный dub techno и экстремальный grind core.
Так сложилось что все это в основном на виниле
Еще, как пример, всеизвесный упоротый альбом металлики St.Anger зазвучал лучше всех остальных их альбомов. Это было сюрпризом.

(28-06-2017 22:02)wrdale писал(а):  У меня две страсти клубный dub techno и экстремальный grind core.

Вашим соседям можно только посочувствовать

Тогда всё логично и компонентно грамотный выбор. Хотя довольно редкий "зверь" в нашем удифильском сообществе.

(28-06-2017 23:05)Remontnik писал(а):  Вашим соседям можно только посочувствовать

Сочуствовать нужно тем у кого соседи круглосуточно смотрят кинескопный телевизор в пластмасовом корпусе или слушают такой же бумбокс
В первом случае нескончаемое бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу
Во втором пцык-пцык-пцык-пцык-пцык-пцык

(29-06-2017 00:22)petr.solo1223 писал(а):  Тогда всё логично и компонентно грамотный выбор. Хотя довольно редкий "зверь" в нашем удифильском сообществе.

Не так то просто это все сложилось Оказалось что для простых жанров мало что подходит чтобы правильно воспроизвести "кувалду с перфоратором" с детализаций и сценой Grind core это не симфонический оркестр где все просто - в одной стороне скрипачи во второй трубачи Когда наваливает Napalm Death, очень важно, чтобы гитары Джесси Пинтадо, Митча Харриса и Шейна Эмбери не сливались в общую кашу, и не скрывали под собой и без того сложный ритм ударника
Чтобы это не превратилось в бу-бу-бу-пцык-пцык-пцык как у соседей

Звучит убедительно. А как отыгрывает Ваша система старый добрый рок-н-ролл?

И еще вопрос по головам. Кто что знает о голове Sumiko pearl. Продавец клянется, что голова новая, но продается по смешной цене - 4000 в рублях. Смущает.

Система отыграет даже black metal где бас отродясь не самоцель
А в общем по восприятию звук системы тяготеет к саунду 70-х годов (в моем об этом представлении )

Головы б\у лучше не брать вообще никакие. Это предмет из разряда личных вещей, как зубная щетка.

А почему же такое неприятие сабов?
Конечно если приходилось слушать только сабы с ФИ, то восторга это не вызовет.
Саб должен быть только в ЗЯ с полностью заполненым поглотителем объемом.
Чуйка при этом заметно падает, поэтому нужен неслабый УНЧ

(02-07-2017 13:38)nashua писал(а):  А почему же такое неприятие сабов?
Конечно если приходилось слушать только сабы с ФИ, то восторга это не вызовет.
Саб должен быть только в ЗЯ с полностью заполненым поглотителем объемом.
Чуйка при этом заметно падает, поэтому нужен неслабый УНЧ

Ну, вот Вы сами и ответили на свой вопрос.

А что, без саба этих особенностей не будет?

(02-07-2017 20:56)nashua писал(а):  А что, без саба этих особенностей не будет?

Особенности есть у любой системы.
У меня были и советские напольники и английские трифоники и японские большие полочники. Не хочу больше городить огород. Хочу обычное стерео, вкусно отыгрывающее мою любимую музыку. И, очевидно, это, для меня, хорошие АС с 300мм НЧ.
Кстати, пришел Кабель 47 Labs OTA Kit (Stratos). Разница в звучании есть, но совсем чуууть-чуть, и совсем не прибавилось низа. На некоторых записях даже кажется, что его стало меньше.
В общем, тупо ищу АС, в приличном состоянии, похожие по звучанию на Technics SB-500.

47 лабс нужно долго греть, реально часов 400, после прогрева он звучит намного интересней.

(28-06-2017 22:02)wrdale писал(а):  Так сложилось что все это в основном на виниле
Еще, как пример, всеизвесный упоротый альбом металлики St.Anger зазвучал лучше всех остальных их альбомов. Это было сюрпризом.

На виниле звучит шикарно, на компакте - уши отваливаются.