Может и погрешность прибора и там 2.1. Но не суть, магнитная система получилась на славу. Правда норовит раскрошить текстолит и сорвать резьбу с гаек)

(25-07-2017 19:38)Гаруспик писал(а):  Вчера получил платы на пленке, на 10 наушников...

Паспортная моща, навскидку, ватт эдак за пять будет. С такой-то площадью охлаждения.

Для пайки будет спецприпой? Если не секрет.

(21-07-2017 20:33)Гаруспик писал(а):  Скрипя сердцем я решил пожертвовать ~6% излучающей поверхности в угоду надежности и выфрезеровал ложемент для магнитов из текстолита.

И скрипеть не надо, попалась один раз пара изодинамических ВЧ головок от автомобильного овала, размером меньше спичечного коробка. Там рамки были из стеклотекстолита. Магниты - неодимовые брусочки.

P.S. Кстати, тема давно не соответствует названию, технология на высоте, а не "на коленке".
Респект мастеру.

(29-07-2017 21:10)Svjatoslav писал(а):  
Паспортная моща, навскидку, ватт эдак за пять будет. С такой-то площадью охлаждения.

Не знаю сколько, но до одури много. Можно использовать как колонки Наушники сдохнут не от перегрева, а когда пленку сорвет с клея.

Цитата:Для пайки будет спецприпой? Если не секрет.

Не секрет, это обычный припой т.к. пленка выдерживает высокую температуру без проблем.

Цитата:И скрипеть не надо, попалась один раз пара изодинамических ВЧ головок от автомобильного овала, размером меньше спичечного коробка. Там рамки были из стеклотекстолита. Магниты - неодимовые брусочки.

Вот сборка и что там внутри.
   

Собрал и опечалился. Две чашки с амбюшурами и сетками (ну т.е. полное изделие без оголовья) - 530 грамм. И ещё 150 оголовье примерно. Это уже перебор. Меняю конструкцию и материалы. Стеклотекстолит на поликарбонат. Плотность 1.15 против 1.8. Очень хочу всё изделие вписать в 550 грамм. Масса текстолитовых деталей 180 грамм

Цитата:P.S. Кстати, тема давно не соответствует названию, технология на высоте, а не "на коленке".
Респект мастеру.

Замена снизит вес деталей с 180 до 115 г, в итоге всё равно будет больше.
Любой чистый полимер склонен к трещинам, в отличие от волокнистого композита. Может не выдержать испытание на падение.
Текстолит на х/б, или на кевларовой ткани гораздо легче стеклянного.


Хозяин (разработчик) - барин, но для суровых любителей планарной мощи, да чтобы прямо в ушах, лишние граммы не помеха.

Там ещё пару трюков для снижения веса будут. Капролон ещё не склонен к растрескиванию. Его тоже попробую.

Гаруспик, а если я тебе дам карбон.
Ну чтобы чаши замутить и все детали )

Че прям 30 мм лист карбона? Так он же состояние стоит.

не, ну лист не, но бруски можно достать.
Дай мне необходимые размеры, я найду.

А зачем? У него плотность как у стеклотекстолита.

Кстати, 4 удиезы 600 грамм вроде ?

Но я бы не сказал что это прям тяжело, чтобы сильно напрягло.

Да, 600 с хвостиком даже. Ну не знаю, меня напрягает очень сильно. А 450 граммовые He-1000 кажутся пушинкой.
Если можно сбавить вес это нужно делать.

(30-07-2017 09:45)Гаруспик писал(а):  Там ещё пару трюков для снижения веса будут. Капролон ещё не склонен к растрескиванию. Его тоже попробую.

Капролон - да, вязкий. Правда, ещё и гибкий, может "потечь" под нагрузкой.

(30-07-2017 10:48)Гаруспик писал(а):  А зачем? У него плотность как у стеклотекстолита.

Ниже, процентов на 40.
По данным института "ВИАМ" плотность углепластиков 1,45-1,6 г/см2, ихние же данные по стеклопластику - 2,12 г/см2.
Но он запросто может проводить ток.
Полиамид 6.6 - 1,4 г/см2, близко к углепластику.

(30-07-2017 10:46)Wehr-wolf писал(а):   не, ну лист не, но бруски можно достать.
Дай мне необходимые размеры, я найду.

Ну вы и колхозники, точить из карбона - цЭ п*ять ! Вы бы почитали как работают с карбоном.

Стеклопластик и стеклотекстолит разные вещи. У последнего плотность 1,7-1,9.нагруженная деталь будет иметь толщину в некоторых участках 4 мм (3 мм магниты и соответственно высота ложемента под них и 1 мм "дно" на которое опираются магниты. Поликарбонат выглядит перспективно. Кстати, не могу найти кусок поликарбоната 4 мм. Все хотят продать 6 м2

(30-07-2017 13:43)Гаруспик писал(а):  Кстати, не могу найти кусок поликарбоната 4 мм. Все хотят продать 6 м2

Подъедь (не позвони) на Культуры в Промдизайн и попроси посмотреть в остатках.

Я там постоянно что то заказываю и меня там знают. Спрашивал. Нема;(

Тогда на Механизаторскую.

(30-07-2017 13:04)petr.solo1223 писал(а):  Ну вы и колхозники, точить из карбона - цЭ п*ять ! Вы бы почитали как работают с карбоном.

А в чем колхоз ?
Если материал в готовом бруске или листе, его обработать можно только механическим резанием.

Кстати именно из карбона у Удиезов- 4 сделана деталь оголовья.

(30-07-2017 14:37)Wehr-wolf писал(а):  А в чем колхоз ?
Если материал в готовом бруске или листе, его обработать можно только механическим резанием.

Кстати именно из карбона у Удиезов- 4 сделана деталь оголовья.

Я не спец, но брусок карбона будет стоить как Гитлеру война. А у аудезе кусочек угле ткани на оголовье.

Капролон дешевле, не растрескается, и не поплыівёт, если приклеить его к стальным пластинам вязким клеем, зажав заготовки между жёсткими плоскостями.
По конструкции края магнитов упираются в кольцо рамки, на них и будет идти основная механическая нагрузка.