(18-08-2017 12:48)marantz писал(а):  Прелестей CR-7 слушать пока не доводилось, уш больно дорогой, и у знакомых такого нет.

За те деньги, что сейчас просят на вторичке за Nakamichi CR-7 , я лучше DAC
Mark Levinson 36s cебе возьму.

А, у наковского звука есть прелести

купите себе Нак второго поколения,хотя бы пред топовую какую нибудь модель,тот же LX-3,LX 5,482,482Z и послушайте не говоря уже про их топовые модели,там вы и услышите всю разницу,а то что вы перечислили наковский мусор серии CR,так это уже чистый фонарь на закате от этой легендарной конторы.

(18-08-2017 12:54)marantz писал(а):  Так в том то и дело, что этот жир и тепло вносит в звук того чего нет в изначально в источнике + потеря в микродинамике гарантировна!!! Стало быть получаем краску!!!! Собсно, за что боремся? За красивые гармоники наков, шоле

Не соглашусь что, если источник, то почему-то должен быть без жира и тепла, и не солашусь, что жир и тепло в звуке надо подводить обязательно под гармоники, кстати, эти факторы звука обычно присутствуют в живых исполнениях, а вот синтетика и мертвяк там вряд ли бывают, синтетику, мертвенность и плоскость в звуке уже вносят плоховатые деки и прочая техника.

(18-08-2017 13:00)Евгений1 писал(а):  купите себе Нак второго поколения,хотя бы пред топовую какую нибудь модель,тот же LX-3,LX 5,482,482Z

зыркнул по-быстрячку на западную вторичку :
1- есть 2 шт NAK 482 ( 220 V ) у одного продавца, внешне вроде нормальные - 110 евро за лот.
2- есть 1 шт NAK 482Z ( 220 V ) , внешне - тоже хорошенький, 70 евро.
Обычный "опиум для народа" (С)
Тьху...

(18-08-2017 12:54)marantz писал(а):  Так в том то и дело, что этот жир и тепло вносит в звук того чего нет в изначально в источнике + потеря

Да что вы такое пишете , каКой жир ? Нак передаёт естественное звучание , никаких приукрасов. Слушая умников вроде вас, понакупал был чуда,пока нака 582z не купил. Шо вы упёрлись в те ср? Др ещё сюда прилепите(кроме 1)
Сразу видно что вы нака нормального ( даже начального уровня) не слышали
Аппараты не коллекционирую,важен звук.Средний осталось продать,застрял блин,остальные пораспихивал.    
Нак трёхголовый,начальный уровень.    

(18-08-2017 13:00)Евгений1 писал(а):  А, у наковского звука есть прелести

купите себе Нак второго поколения,хотя бы пред топовую какую нибудь модель,тот же LX-3,LX 5,482,482Z и послушайте не говоря уже про их топовые модели,там вы и услышите всю разницу,а то что вы перечислили наковский мусор серии CR,так это уже чистый фонарь на закате от этой легендарной конторы.

Ну..., не знаю..., CR4, както даже подороже продают чем LX-3,LX 5.
Но, как Вы могли заметить, я и сам от CR4 не в восторге!
482,482Z на послушать, взять можно конечно...
И далеко 482,482Z ушли от CR4?
...
Кстате, мож у кого есть насадки на валы движков от CR4 ?
Соседу досталась в хорошем состоянии CR4 с движками и без насадок...
Ищем..., пока...,и знать бы где искать...

(18-08-2017 13:00)Евгений1 писал(а):  А, у наковского звука есть прелести

купите себе Нак второго поколения,хотя бы пред топовую какую нибудь модель,тот же LX-3,LX 5,482,482Z и послушайте не говоря уже про их топовые модели,там вы и услышите всю разницу,а то что вы перечислили наковский мусор серии CR,так это уже чистый фонарь на закате от этой легендарной конторы.

А BX-300 как бы особняком среди вышеназванных? Как я понял это типа переходная модель из классических наков в новодельные

(18-08-2017 13:14)Sonor писал(а):  Не соглашусь что, если источник, то почему-то должен быть без жира и тепла, и не солашусь, что жир и тепло в звуке надо подводить обязательно под гармоники, кстати, эти факторы звука обычно присутствуют в живых исполнениях, а вот синтетика и мертвяк там вряд ли бывают, синтетику, мертвенность и плоскость в звуке уже вносят плоховатые деки и прочая техника.

какая разница
тут кому как нравицца..))) НО, и то и другое должно как можно меньше присутствовать в сигнале! Поэтому и включают спектроанализаторы.
Должен быть некий баланс 2 и 3 гармоники.
(жир-2 я гармоника, синтетика -3я гармоника).
Само собой если 3 гармоника сильно выступает, то фонограмма кажется сухой и черствой!)))

---

(18-08-2017 13:26)Юнiтi писал(а):  зыркнул по-быстрячку на западную вторичку :
1- есть 2 шт NAK 482 ( 220 V ) у одного продавца, внешне вроде нормальные - 110 евро за лот.
2- есть 1 шт NAK 482Z ( 220 V ) , внешне - тоже хорошенький, 70 евро.
Обычный "опиум для народа" (С)
Тьху...

Вот вот! и я о том же!!!

Я , прежде чем купить нак,около недели ВНИМАТЕЛЬНО изучал все форумы,особенно зарубежные и 582 взял из-за его возможностей и звука. Это слегка упрощенный ZX7.
Единственный минус - дизайн - не всем идёт.

(18-08-2017 13:42)Lexx200010 писал(а):  А BX-300 как бы особняком среди вышеназванных? Как я понял это типа переходная модель из классических наков в новодельные

Где то на просторах инета видел целую статью в виде справочника по практически всем линейкам нака. Доходчиво было все расписано по поколениям, параметрам итд..., там было и про BX-300.
Жаль, ссылка гдето затерялась

---

(18-08-2017 13:39)borman_ua писал(а):  Да что вы такое пишете , каКой жир ? Нак передаёт естественное звучание , никаких приукрасов. Слушая умников вроде вас, понакупал был чуда,пока нака 582z не купил. Шо вы упёрлись в те ср? Др ещё сюда прилепите(кроме 1)
Сразу видно что вы нака нормального ( даже начального уровня) не слышали
Аппараты не коллекционирую,важен звук.Средний осталось продать,застрял блин,остальные пораспихивал.
Нак трёхголовый,начальный уровень.

Повнимательней читайте посты!
В дешовые модели линейки CR, я не упирался, а просто проконстатировал факт того что CR3-4 обычные себе деки и не более!!!!
Нужны они мне...
...
п.с.
"Нак передаёт естественное звучание, никаких приукрасов" - знать бы каким местом он это делает и за чей счет!))))

(18-08-2017 13:52)marantz писал(а):  тут кому как нравицца..)))

Уверен любой предпочтёт в звуке жир, объём и тепло синтетике и мертвяку.

(18-08-2017 12:37)marantz писал(а):  Не дерзи!
Умей красиво общаться!
Тебя, дядя, никто не трогает!
А, о том какой ты "спец" в деках, я уже понял

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу"
(с)

---

(18-08-2017 12:54)Евгений1 писал(а):  Ямаху слушал 1200-ую ничего военного там не услышал

Делал сервис 1000-й
Очень добротно сделана
До сервиса писала действительно невнятно
Причина - чуть сбитые головы
Опосля всё нравится, рассматриваю как потенциального претендента на покупку

Нет. Предпочту нейтральность.

(18-08-2017 13:00)Евгений1 писал(а):  ,а то что вы перечислили наковский мусор серии CR,так это уже чистый фонарь на закате от этой легендарной конторы.

Ещё бы серию ДР вспомнили

И далеко 482,482Z ушли от CR4?

скажу по секрету,очень далеко.

(18-08-2017 15:00)Konica писал(а):  Ещё бы серию ДР вспомнили

Ну, чьтож..., это хорошо что становится ясным что выкинуть в мусор!
Думаю, что это еще не все модели знаменитой nakamichi , которые можно смело в мусорник!
Огласите весь список пож..ста

---

(18-08-2017 15:05)Евгений1 писал(а):  И далеко 482,482Z ушли от CR4?

скажу по секрету,очень далеко.

Ок! Будем знать...
А че, по секрету
Вы , в накамичевской секте чтоле??

(18-08-2017 14:58)Ловец сноВ писал(а):  Нет. Предпочту нейтральность.

Нравится-не нравится, в любом случае это вкусовщина
У каждого есть право выбора

зыркнул по-быстрячку на западную вторичку :

кидай сюда ссылки,где они за такие деньги висят,минимум зетка от четырех сотен евро,обычный от трехсот-четырехсот,дураков уже нема.

---

Ок! Будем знать...
А че, по секретуHuh
Вы , в накамичевской секте чтоле??

типа того...

Ещё бы серию ДР вспомнили

да то вообще чистейший кал

(18-08-2017 15:08)marantz писал(а):  Ну, чьтож..., это хорошо что становится ясным что выкинуть в мусор!
Думаю, что это еще не все модели знаменитой nakamichi , которые можно смело в мусорник!
Огласите весь список пож..ста

---

Ок! Будем знать...
А че, по секрету
Вы , в накамичевской секте чтоле??

Крайне неприятно общаться с подобными персонажами с их панибратско-вызывающим стилем
Потому предлагаю игнорировать

(18-08-2017 15:08)marantz писал(а):  Ок! Будем знать...
А че, по секрету
Вы , в накамичевской секте чтоле??

В мире HiFi есть всего 2 секты : Naim-оводы и Naka-болы.
Дисскутировать и спорить о чем-то с ними - вредно для здоровья