(18-10-2017 11:38)Razan писал(а):  Итого говорить что межблочные кабеля не влияют на звук это надо быть глухим,

Причина в неправильно или недостаточно правильно организованной земле самого девайса/сов.

Причина была написана Razan-ом (конечность и неравномерность импеданса в полосе частот) и она достаточно очевидна.

правильно, а иногда "удачно" разведённая замля иногда просто поражают своим эффектом, точнее - отсутсвием таковых.

но "удачно" без изначально "правильно" - не бывает.

(19-10-2017 12:33)Black_Jack писал(а):  Причина была написана Razan-ом (конечность и неравномерность импеданса в полосе частот) и она достаточно очевидна.

Разница в импедансе - есть следствие неправильной организации земли. Нужен симметричный сетевой фильтр или внесение изменений в конструкцию, способов много, но все они достаточно трудоемки когда речь идет о величинах паразитного напряжения в доли-единицы мВ (получаемого на этом импедансе)

как все запущено

(19-10-2017 17:08)VeschiiOleg писал(а):  Разница в импедансе - есть следствие неправильной организации земли.

Организация земли где? Внутри устройств? ничего оно не даст...
Как Вы не организовывайте землю, разницу потенциалов на корпусах компонентов практически не исключить, если их конечно не питать от батарей. А если эта разница есть, то на земляном проводнике соединительной линии будет выделяться паразитная ЭДС, порождённая паразитным током, уравнивающим потенциала корпусов. И эта паразитная ЭДС станет частью сигнала.
Кроме того, проверено экспенриментально, что питание источника и усилителя от АКБ, совершенно ничего не решает, в плане невлияния соединительной линии.

(19-10-2017 19:14)VNV73 писал(а):  Организация земли где? Внутри устройств? ничего оно не даст...
Как Вы не организовывайте землю....

значит дальше слушаем кабеля

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-125...pid2939682

(19-10-2017 19:49)AntonZP писал(а):  значит дальше слушаем кабеля

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-125...pid2939682

И как то, что по ссылке применить в жизни, при соединении кабелем двух промышленных устройств? И собственно говоря, нивелировать влияние соединительного кабеля, хотя бы в плане генерации паразитной помехи.

по поводу ЮСБ не знаю, а по поводу аналоговой техники - нефиг покупать всякое чюдо

(19-10-2017 19:14)VNV73 писал(а):  Организация земли где? Внутри устройств? ничего оно не даст...

Именно внутри устройств. Попробуйте.

(19-10-2017 19:49)AntonZP писал(а):  значит дальше слушаем кабеля

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-125...pid2939682

Антон, для не инвентирующего транзисторного стерео усилителя с оос, который используется с источником сигнала с общей землей в каналах, это не самый лучший вариант разводки массы. Сантиметры играют роль. Один канал развести легко, 2 сложнее. Расстояния растут, из-за конструкции. Но даже если все сделать идеально, используя только половину вывода компонентов, и не использовать провода и дорожки в массе, это ничего не изменит. Направленность проводов в межблоке будет влиять так же. Фазировка не изменит свое влияние, а изменение тока утечки фазы в устройствах, будет менять влияние на уровне "показалось". Причина в другой плоскости находится.

Всё перлее и перлее....

(20-10-2017 05:24)AABBCC писал(а):  а изменение тока утечки фазы в устройствах, будет менять влияние на уровне "показалось".

Ниасилил, как-то сильно наукоемко...

Там все прекрасно, на шнобелевку тянет...

(18-10-2017 21:01)Black_Jack писал(а):  Razan,

"Never try to teach a pig to sing. It wastes your time, and it annoys the pig" // Robert Heinlein

Сейчас как раз тот случай, когда пингвина легче научит собирать кубик-рубика, чем это объяснить зачитанному разработчику схем. Хотя все очень просто на самом деле. И проверить это так же очень просто. Сделать устройство, едва реагирующее на переворот вилки в сети не сложно, потенциал на корпусе при этом, будет изменятся так же. Звучать такое устройство будет, мягко говоря, не очень.

(20-10-2017 11:40)AABBCC писал(а):  Сейчас как раз тот случай, когда пингвина легче научит собирать кубик-рубика...

какой яркий и точный образ любителя тыкать правадочками

(20-10-2017 14:43)AntonZP писал(а):  какой яркий и точный образ любителя тыкать правадочками

Это как то можно воспринять, если хотя бы раз потыкали сами, по наработанной готовой инструкции, выложенной на блюдце. Твердоупертость в инженерии, не обоснованная результатами экспериментов, это тормоз прогресса. А если тормоз есть, он будет не только в правадочках, и в схемотехнике непременно проявится. Рассматривать варианты только в рамках известного, это стоять на месте.

если бы инженера не упирались, а искали халяву методом тыка, то каменный топор - лучшее из того чтоб у вас было.

(20-10-2017 15:13)AntonZP писал(а):  если бы инженера не упирались, а искали халяву методом тыка, то каменный топор - лучшее из того чтоб у вас было.

Тут еще нужно разобраться где халява, в симуляторе на компьютере, или в симуляторе "паяльника и железа".

слив виде попытки пернести в другую плоскость - защитан.

многие задачи не решаются только одним способом, который из них базовый - пайка или симуляция, зависит от конкретной задачи.
в любом случае - пайка без симуляции, занятие настолько же глупое, как и ходить по незнакомой местности без катры.

но для вас, я понимаю, существует только "чорное и бэлое"
зачем карта пингвинам?