(27-11-2017 22:28)JRA7 писал(а):  Шановні в темі поважаю вашу роботу , у мене питання, шукаю для себе розвязок,діу акустика у мене, і питання таке --- акустика, як бачу на фото , на підлозі через підкладки, в мому розумінні різний матеріал -- плити , шипи, підпятники ---- різний звук і в тональному балансі, і в детальності , чи є напрацювання в цьому напрямку ? На що ставити акустику?

В цьому питанні не може бути універсальних рішень.
Кожен матеріал має свої звукові властивості, як і кожен компонент системи, не кажучі вже про кімнату і власні смаки
Тільки експерименти на власній систеі, дасть відповідь про оптимальну розвязку конкретних АС.

Пётр , я с ДСП работаю больше 20ти лет , и очень хорошо знаю этот материал .
Любые перепады влажности ( зима - лето )
плюс постоянное испарение смолы дадут понижение плотности .

---

Ах да , какая зима в Калифорнии

(27-11-2017 23:36)Sound-YP писал(а):  В цьому питанні не може бути універсальних рішень.

попробую не согласиться. Правда решения брендовые и если это не идёт вразрез с основной концепцией, то могу предположить варианты универсальный решений: Harmonix, Finite Elemente, Stillpoints....без указания моделей, в каждом случае индивидуально. да, дорого но во всех случаях прогнозируемо, без перекоса тонального/тембрального б-са.

(28-11-2017 00:02)serg68 писал(а):  попробую не согласиться. Правда решения брендовые и если это не идёт вразрез с основной концепцией, то могу предположить варианты универсальный решений: Harmonix, Finite Elemente, Stillpoints....без указания моделей, в каждом случае индивидуально. да, дорого но во всех случаях прогнозируемо, без перекоса тонального/тембрального б-са.

Так всеж таки, індивідуально, чи універсально
Безумовно, брендові рішення відомих виробників, частіше всього, є збалансованними.
Но наши смаки, таки вносять свій індивідуалізм

(27-11-2017 23:39)pawel писал(а):  Пётр , я с ДСП работаю больше 20ти лет , и очень хорошо знаю этот материал .
Любые перепады влажности ( зима - лето )
плюс постоянное испарение смолы дадут понижение плотности .

---

Ах да , какая зима в Калифорнии

Испаряется не смола, а фенолформальдегид и плотность ДСП при этом не меняется. Кроме того в США в производстве ДСП ( или не во всех видах ) не применяется эта дрянь ,иначе все бы все жители южных штатов живущие в щитовых домах давно бы умерли от онкологии. Только сырость,когда древесная стружка набирает влагу и увеличивается в объёме ,потом высыхая снижается плотность и если так несколько раз то и новые корпуса можно убить поставив их на пару тройку лет в гараж или подвал. Если акустика хоть сорок лет играла у человека в квартире ,то с ней ничего не произошло , это я вам точно говорю, у моего приятеля есть японская топовая акустика 80 года выпуска , недавно провели тщательные измерения параметров на предмет изменения АЧХ и т.д. ,так вот ничего не изменилось , значит даже капаситоры при постоянной работе не теряют своих параметров так критически как об этом многие пишут. Умирает "брошенная" акустика.

(28-11-2017 01:35)Sound-YP писал(а):  Безумовно, брендові рішення відомих виробників, частіше всього, є збалансованними.
Но наши смаки, таки вносять свій індивідуалізм

Фигня это всё, там больше по цене сбалансировано чтобы получить максимум прибыли и JBL конечно не альтруисты. Однозначно эти АС лучше оригинала, по другому быть не может.
Какие там вкусы, если для корпуса использовать лучший материал и лучше сделать фильтры, как можно сделать хуже? Просто надо знать как делать лучше и всё.
Неужели кто-то попытается показывать что родные корпуса или фильтры лучше этих? А ну да - то ведь JBL Их настроили настоящие мексы в Калифорнии, в Кременчуге такой травы нет !

(28-11-2017 03:21)petr.solo1223 писал(а):  Кроме того в США в производстве ДСП ( или не во всех видах ) не применяется эта дрянь ,иначе все бы все жители южных штатов живущие в щитовых домах давно бы умерли от онкологии.

Какой именно состав у "ДСП" применявшегося в колонкостроении Я понятия не имею, посему лучше промолчу .
Но,... по поводу применения в жилищном строительстве этого "добра" и влиянии на здоровье живущих в США, немного наслышан.
И не был бы так категоричен, прежде чем утверждать поинтересуйтесь, почему значительно отличается сума мед.страховки для людей живущих в домах постройки до 1986 года, где применялись подобные материалы, в частности в южных штатах?.
п.с. и да,... повышенную влажность в окрестностях западного побережья США ещё никто не отменял. Так шаа, о состоянии корпусов после длительной эксплуатации или же хранения в гараже (как это принято с штатах). из "ДСП" можно рассуждать только гипотетически, я уж не говорю об эстетической составляющей.
п.п.с. Паше и сопричастным большой респект за проделанную работу на высочайшем уровне так держать

(27-11-2017 23:36)Sound-YP писал(а):  Тільки експерименти на власній систеі, дасть відповідь про оптимальну розвязку конкретних АС.

Звичайно , що експериментую, результати завжди з плюсом і мінусом ...... чистого плюса немає ! Може комусь пощастило !? .... у мене, експериментуй , не експериментуй , все рівно получиш ...... !

(28-11-2017 01:35)Sound-YP писал(а):  Так всеж таки, індивідуально, чи універсально
Безумовно, брендові рішення відомих виробників, частіше всього, є збалансованними.
Но наши смаки, таки вносять свій індивідуалізм

индивидуальны, согласно массы( веса) устанавливаемого прибора и желаемого конечного результата, в так практически универсальны

Пока Павел занимался акустикой, Александр провел ремонт в комнате.
Порхающего эха уже нет, но и комната не сильно приглушена, как раз в меру.

Все только в начале прогрева, но по моему звук - лучшее, что было из музыкальных систем.

Середина мягкая, очень хорошо прорисована в пространстве.
Бас не гудит и не бубнит, детальность очень высокая.
Без проблем - любой жанр музыки.
После почти трех часов прослушивания никакой усталости, а только заряд энергией.

                       

           

Диванчик сбоку-временно.

Александр! Спасибо за приглашение, время провели с большой пользой.
Ждем подставки под акустику, и очередную встречу.

Павел! Работа проделана ВЕЛИКОЛЕПНО

Продолжение следует.

(27-11-2017 23:39)pawel писал(а):  Пётр , я с ДСП работаю больше 20ти лет , и очень хорошо знаю этот материал .
Любые перепады влажности ( зима - лето )
плюс постоянное испарение смолы дадут понижение плотности .

---

Ах да , какая зима в Калифорнии

Поддержу Ваше мнение

Даже 20-ти летней выдержки здорово деградирует, становится рыхлым. Причем только внутри, наружный слой визуально не меняется. И только при распиле становится все ясно.
А какой клей использовали 30 лет назад? сильно сомневаюсь, что для ак систем делали специальный дсп с особенным клеем.

Супер!!! все очень классно!! не слушайте брюзжащих завистников, расстановка логичная для квартиры))) далеко не все могут себе позволить отдельную комнату для прослушивания,а еще меньше крупногабаритную комнату))) я слушал огромные ухеры в 15ти метрах,вплотную к стене,у себя дома в 14ти квадратах 12шки таннои вдоль длинной стены, в крыму 15шки альтеки в корпусах Ямомото в комнате где и 12ти метров не было))) да у того же Спиридона, в его умении построить звук даже Вованб не сомневается комната не большая и вплотную к стене стояла/ит акустика....пропадает аудиофильская составляющая,зато появляется меломанская))) вам респект!!!

(28-11-2017 03:55)CTAC писал(а):  Фигня это всё, там больше по цене сбалансировано чтобы получить максимум прибыли и JBL конечно не альтруисты. Однозначно эти АС лучше оригинала, по другому быть не может.
Какие там вкусы, если для корпуса использовать лучший материал и лучше сделать фильтры, как можно сделать хуже? Просто надо знать как делать лучше и всё.
Неужели кто-то попытается показывать что родные корпуса или фильтры лучше этих? А ну да - то ведь JBL Их настроили настоящие мексы в Калифорнии, в Кременчуге такой травы нет !

Що за бред
які ціни, якій альтруїзм, фільтри...
Мова йшла про банальну вібророзвязку АС


Є що відповисти пану JRA7, чи може роскриєте це петання ширше, та поділитись власним досвідом?

(28-11-2017 14:01)Sound-YP писал(а):  Що за бред
які ціни, якій альтруїзм, фільтри...
Мова йшла про банальну віброразвязку АС


Є що по цьому питанню сказати?

Думаю для акустики весом в 100 кг виброразвязка это не вопрос, ну ещё думаю что слова "бред" нет в украинском языке
Впрочем, наверняка слово "віброразвязка", если такое есть в украинском словаре, наверняка это "вібророзв'язка" Как-то так, извините если обидел

(28-11-2017 14:27)CTAC писал(а):  Думаю для акустики весом в 100 кг виброразвязка это не вопрос,

Зрозуміло, по суті питання сказати нема чого

П.С. Прошу вибачення у ТС за винекнення "традеційного" флуду у профільній темі який винек не за моєю іниціативою.

(28-11-2017 15:04)Sound-YP писал(а):  Зрозуміло, по суті питання сказати нема чого

Ну если так надо что-то сказать по сути этого важного вопроса - я бы использовал мощные резиновые ножки, это удобно как минимум, не царапает пол, если на полу нормальное покрытие то ничего прокладывать не стоит, разве для того чтобы поднять акустику над уровнем пола.
По расстановке, мне кажется что будет лучше твитерами наружу, мне кажется там не достаточное получается расстояние между акустикой.
Я не вижу ничего особо принципиального в этих вопросах и не вижу особой необходимости заострять на этом внимание, ребята всё сделали нормально.
Меня больше интересует какое там усиление и планируется ли его замена.

(28-11-2017 15:35)CTAC писал(а):  - я бы использовал мощные резиновые ножки, это удобно как минимум, не царапает пол, если на полу нормальное покрытие то ничего прокладывать не стоит, разве для того чтобы поднять акустику над уровнем пола
[quote]Стасіку, в вас такі під ас стоять, на джазі не заносить?
https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/235-60r18-bu-zimnie-shiny-nokian-IDwKaqo.html#e79ff21fa0;promoted

Стасіку, в вас такі під ас стоять, на джазі не заносить? https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/235-60r18-bu-zimnie-shiny-nokian-IDwKaqo.html#e79ff21fa0;promoted

я бы сделал шипы в днище самих жаблей,и поставил бы на толстую ясеневую плиту 60мм......естественно стойку бы поменял.ибо днище реальное!!Пробка на боковых стенах-это реальный шлак.убрать нах!!

(28-11-2017 15:55)alex23 писал(а):  Стасіку, в вас такі під ас стоять, на джазі не заносить? https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/235-60r18-bu-zimnie-shiny-nokian-IDwKaqo.html#e79ff21fa0;promoted

Заносит - только на Yello, классно моя система звучить? Я поменял резину

(28-11-2017 14:27)CTAC писал(а):  Думаю для акустики весом в 100 кг виброразвязка это не вопрос, ну ещё думаю что слова "бред" нет в украинском языке

Акустика на полу своим дном, без з разрыва от пола имеет большую разницу, ежели с развязкой с разрывом от пола будь хоть тонну она весом. ИМХО