Спасибо ТС-ру за тему, а также всем форумчанам, которые юзали данный продукт и щедро поделились со мной опытом в привате....
По результату меня задавила жаба (маленькая такая), и собрал я себе на пробу трех-метровый SPC II в шкуре AR и на Ривайваских лопатках.
При разделке кабель очень понравился..., лопаты - просто совершенство!
Чичас буду ставить....
...отпишусь по первым впечатлениям....
С ув.

   

Как говАривал Михал Михалыч : " Лучше маленький рубчик ,чем большое спасибо !"(с)

Андрей..ну ты молодец не пожадничал ( Шкура,лопатки АР) Полный фарш.Любишь ты себя баловать..

...а теперь по теме темы...
Есть вполне определенные первые впечатления от акустического AR SPC reference II triple-C. (...в комплектации согласно #261...)
------------
Мой опыт не есть догма, ведь мой усь заточен\разработан для работы на тяжелую нагрузку, и не за так же просто он в фаворе уже этак лет очень много!
Ему и кабеля акустические разные с их R-L-C параметрами, вроде, как мертвому припарки....
...но...
---------------
При максимально возможной читоте условий первой прослушки (об этом отдельно пизднее...), проявились\очертились явные нюансы\особенности кабеля.
На моей системе. (а имеем то всего 6 часов работы в микстовом режиме).
- звук слегка плавает, но именно слегка...
- никакой подрезки баса нет и в помине!!!! ни при первом включении, ни спустя 6 часов...
- на розовом шуме спектр звукового сигнала имеет субьективно большую плотность и слегка смещен в верх...
- долго ловил, но поймал то, что меня напрягало. На соло акустической гитары эхо деки слегка доминирует. Не бубнит, но доминирует. АС пока не двигал...
- звук привязался к АС. Это не есть гуд. Но при этом картинка "звукового поля" не на оси АС (кухня, коридор, теалет и т.д.) намного более ровная...
- динамика - пипец как хорошо...
- разборчивость и информативность - еще лучше...
- есть и нюансы по фазовым параметрам. После незначительного прогрева, звук в моей КДП чуть меньше стало "тянуть" вправо. Давно забытое мною преимущество использования МИТов...
---------------
Итого промежуточное резюме:
- в сравнении с моим прогретым и очень хорошим по звуку Purist Audio Design Aqueous contego 20th anniversary, обсуждаемый кабель не выдал должной "картинки" (обьем, сцена, вовлеченность, эмоциональность), но прилично добавил нюансов в звуке системы и предьявил очень серьезную заявочку на будущее!!!! Назовем ее скромненько нераскрытым потенциалом.
---------------
Кабель инсталлирован фундаментально, трогать не буду, нехай грееться по фен-шую, будем посмотреть....
С ув. ко всем.

       

На мой слух бас у черного СПС очень хорошо собран, он достаточно низкий, но плотный и сухой ( как в жизни) без гудежа Я когда его начал у себя слушать, то впервые за много лет, услышал полное отсутствие гудежа и комнатных резонансов, а с ламповым усилением это бывает очень часто
Может быть ,эта его особенность и разочаровала владельцев систем с ослабленным басом , для таких систем "лиловый" будет наверное предпочтительней

...кабель проработал часов 50 - 70. Счетчик не ставил....
-----------
Грелся так:
- по ночам на разных жанрах и небольшой громкости...
- утром обязательно System Burn-in & System Degauss. На громкости обычного прослушивания. Диски меняю (XLO, NordOst, Atlas)....
- днем, по возможности, слушаю на предельно - комфортной мощности разные жанры. (ох уж и навел я порядок в дисках!!!! Такого накопал!!!! )...
- вечером обязательно System Burn-in & System Degauss. На громкости обычного прослушивания. Диски меняю (XLO, NordOst, Atlas)....
-----------
После сегодняшней прослушки считаю, что кабель прогрелся!!!!
На малой громкости легко подрывает бас, на очень большой громкости перестал быть агрессивным\крикливым. При сохранности его изначального почерка - великолепного разрешения и микродинамики, звук стал благородным, тонко\нежным. На моих АС в звуке вернулась на место бархатность и эмоциональная вовлеченность.
----------
Считаю, что уже могу высказать некоторые соображения\рекомендации:
- в моей комплектации - этот кабель очень хорош! Ровный, быстрый, точный, с богатым спектром. Слегка аналитичный.
- может кардинально улучшить звучание АС на ШП. ...подпорку сверху не надо ставить!!!!!
- не рекомендую к крикливым мониторам типа B&W Nautilus. Кабель вскроет все недостатки кевларового СЧ... А баса, которого там и на многожилке маловато, не появиться!
- если есть бабло, покупайте сразу акустический AR PA. И не старый, а новый, Трипл-С. Это мое предположение..., я не слушал, но..., говорят!!!!!
С ув.

Андрей ,поверь мне и старый хорош Па.Учитывая,что разница в цене огромна..У меня межблок ..я не нарадуюсь.Андре,обьясни как быстро так у тебя кабель прогрелся...Он еще должен минимум 200 часов.у те
ебя за 3 дня.Он будет сдуваться ..опять набирать низ..я все это прошел..помню..Так быстро ты не мог его прогреть

...Женя, у тебя есть РА акустический?
Не верю!!!!!
Фото в студию прошу....

у меня межблочный( в профиле все написано)..этого достаточно.чтоб понимать..его концепцию..Да и сольный вокалист ПЕТРО тебе скажет что 200 часов..а то и 400

...потрясающе!
Ты хоть понимаешь, о чем речь идет?

Речь о моножиле новой??

(08-02-2018 22:21)artshop писал(а):  ...кабель проработал часов 50 - 70. Счетчик не ставил
- не рекомендую к крикливым мониторам типа B&W Nautilus. Кабель вскроет все недостатки кевларового СЧ...

До того кевларового СЧ многим динамикам как до Луны пешком

...это серьезно?
Вы слушали\запускали такие системы?

(08-02-2018 23:27)Эстет Звука писал(а):  у меня межблочный( в профиле все написано)..этого достаточно.чтоб понимать..его концепцию..Да и сольный вокалист ПЕТРО тебе скажет что 200 часов..а то и 400

Мой личный опыт - не менее 220-250 часов, потом звук меняется, но не столь радикально. 60-70 часов - это "сладкое пение" AR - потом все изменится, и скорее отзыв будет сильно другой...

(08-02-2018 23:51)edissonil писал(а):  Мой личный опыт - не менее 220-250 часов, потом звук меняется, но не столь радикально. 60-70 часов - это "сладкое пение" AR - потом все изменится, и скорее отзыв будет сильно другой...

вот именно!!!!!!!!!!!!!!!
но это только касается ТРИПЛА

...эй, мужичины!
Тема то об акустических AR...
Есть что сказать - говорите!
Особенно хочу послушать про эксклюзивный акустический РА....

Новый топовый акустический называется SPC-TripleC , старый из фурукавовской меди - SPC-PA.
Между ними огромная разница в звуке и новый у нас стоит почти 3000 за двухметровую пару. Так что ...

Много слышал,читал отзывов про ТриплС ,что в начале звук супер ,а потом совсем плохой....
Это ж не осетрина, кабель не может испортится , если хороший звук был то он обязательно вернется с прогревом, другое дело ,что прогрев ТриплС дольше
чем у старых проводов это факт, могу предположить ,что это побочный эффект многократного сжатия меди, у меня уже часов 300 а звук продолжает "плавать"

Меня тоже смущает, что практически у всех кабелей в любой системе с прогревом звук становится лучше. По идее, с прогревом совместимость кабеля и системы может как улучшиться так и наоборот.

(10-02-2018 20:24)VOVA-76 писал(а):  Много слышал,читал отзывов про ТриплС ,что в начале звук супер ,а потом совсем плохой....
Это ж не осетрина, кабель не может испортится , если хороший звук был то он обязательно вернется с прогревом

На просторах сети иногда встречается инфа что у некоторых кабелей такой эффект наблюдается