(02-03-2018 11:32)Konica писал(а):  Почти 300 баксов за Вильму?
Я бы в жизни столько не дал, но может есть фанаты

Переборчивый Вы.
Вам музыку слушать или смотреть? 3000 может и дороговато за этот экземпляр, но привести в порядок не такая уж и проблема...если музыка.

(28-02-2018 23:29)Andrastra писал(а):  Ну а можно ли вкорячить головку со сквозным каналом в одновальный ЛПМ, без закрытого тракта? У кого какой опыт есть?

Разумеется, можно. Неоднократно делал. Да и полно таких дек... Почти все деки среднего уровня - сквозные с одновальным ЛПМ...

---

(28-02-2018 23:52)Andrastra писал(а):  Например, в Vilma-104. Только не кидайтесь! Хочется мне так. Она мне досталась почти в идеале, мне ее дизайн очень нравится.

---

Что нужно, увеличить подтормаживание немного или лента и так будет нормально "охватывать" головку?

---

Стоит ли ее покупать?

Которая на фото - не стоит, купите сендвия Кэнон, любой, даже пермаллоевый - эффект будет!

За 300 долл. попадаются варианты намного интереснее во всём, чем Вильма.
Другое дело что может хочется именно её, тогда хозяин барин.

(02-03-2018 11:52)DjAndy писал(а):  За 300 долл. попадаются варианты намного интереснее во всём, чем Вильма.
Другое дело что может хочется именно её, тогда хозяин барин.

Так весь Феникс-005 стоит денег некислых....

Интересно, техниксовский сендвич магниторезистивный в обычную деку встанет? В смысле совместимости с УЗ и УВ? Он вроде дает возможность воспроизведения напрямую, минуя УВ?

Думаю нет и смысла не вижу

Walterwalter

Нет, не встанет. То есть - физически - да. УЗ - переделывать не надо. УВ - надо. И где Вы взяли про "минуя УВ"?

Сейчас приличные трёхголовые фирменные деки проскакивают за 1500 - 2000 грн. Вильму уделают по всем параметрам. Ну кому шашечки, кому ехать...

(02-03-2018 15:06)Andrey67 писал(а):  Walterwalter

Нет, не встанет. То есть - физически - да. УЗ - переделывать не надо. УВ - надо. И где Вы взяли про "минуя УВ"?

Так техникс в своем описании написали, что там есть переключатель в положение воспроизведения напрямую с головы, минуя электронику, правда без уточнения, какую именно.
А по поводу любителей Вильмы, так я с ними вполне согласен, в том что Вильмы- одни из самых красивых дек, несмотря на использование на морде не особо хорошей пластмассы. Мне лично визуально больше нравятся, чем большинство наков и тандбергов, не говоря уже об уродцах Браун АСЦ и поздних пластиковых акаях.

Вся совковая техника делалась при помощи топора и кувалды. От КАМАЗА и Бурана до Вильмы. Западные образцы лучше по всем параметрам.

(02-03-2018 23:54)Walterwalter писал(а):  Так техникс в своем описании написали, что там есть переключатель в положение воспроизведения напрямую с головы, минуя электронику, правда без уточнения, какую именно.

По памяти, в магнитном поле магниторезистивная ГВ не имеет классической ЭДС, а у неё изменяется внутреннее сопротивление. И УВ представляет из себя усилитель сигнала с резистивного датчика, включенного в подобие измерительного моста.
В этом Техникс-е переключается воспроизведение напрямую с УВ, минуя электронику Долби. Но что интересно, не на "лету", при воспроизведении, а из режима стоп.

Avadon, Walterwalter Да, только обход "Долбей". Но*) только в режиме воспроизведения и "на лету". Правда при переключении возникает пауза в звуке около 1-2 секунд.

На самом деле преимущество данного типа головок - достаточно низкая нелинейность, очень хорошая отдача на НЧ и (практически) полное отсутствие шума и внешних наводок. Я бы еще добавил хорошую износостойкость - но не все это принимают (срач на эту тему уже был). Сама головка работает по принципу головок магнитных накопителей на ГМД.

*) Имеется в виду - "директ" только при воспроизведении. Переключается как в режиме "Стоп", так и при воспроизведении (и, естественно, на лету).

   

Сравнивать дизайн Вильмы с Акаями, ну не знаю, по-моему очевидно, что Вильма выглядит очень топорно и грубо, поставить рядом тот же Акай GXC-750 рядом и всё сразу понятно

(03-03-2018 10:53)Sonor писал(а):  Сравнивать дизайн Вильмы с Акаями, ну не знаю, по-моему очевидно, что Вильма выглядит очень топорно и грубо, поставить рядом тот же Акай GXC-750 рядом и всё сразу понятно

Брутально!

Покощунствую немного на тему аккуратности и брутальности...

Первых два аппарата смело можно отнести к первой десятке кассетников вообще. А последний только к первой десятке совковых дек. Вот и вся разница.

Ну аппараты конечно классные в техническом плане. Но вот дизайн очень сильно на любителя. Мы ж за дизайн заговорили? И спор здесь по-любому зайдет в тупик, потому что вкусы у всех людей разные. Поэтому, я так думаю, каждый просто скажет именно свое мнение. Вот мое: Тандберг вроде и нравится, но нах...фига же было делать ускоглазые индикаторы?? Ведь это же один из основных элементов дизайна любой деки! Взяли и испохабили все, кассетоприемник то же одоробловатый. Второе- так это вообще! Я просто люблю аппаратуру однотонного цвета, темного, вернее черного, да же серебряный недолюбливаю, а это какое то коричнево-серебристо-черное, еще ручки эти... Короче- г@вно в шоколаде по дизайну, как по мне.

---

За Вильму не буду говорить вообще. Тут, конечно, за культуру советского производства не приходится говорить ничего.

Дизайн - это хорошо.
Не поверите! По крайней мере эстэты.
Для меня самый красивый - Маяк 001, не Акай или свременный, как там его... 27 000 евро...
Дело ведь не только в расположении кнопочек и черточек...
Да, это все проходящее, с нами уйдет мода на Газ 21..Маяки и Вильмы.
Давайте просто любить то, что нам дорого и просто ХОчется. И не нужно споров или обсуждений, как можно обсуждать - люблвь?

По теме: а такое видали? Все таки подумываю о полноценном сквозном канале. По мимо изучения патентов по вытягиванию магнитной ленты из кассеты, подумываю о работе без стирающей головки.
   

(04-03-2018 17:18)Andrastra писал(а):  По теме: а такое видали? Все таки подумываю о полноценном сквозном канале. По мимо изучения патентов по вытягиванию магнитной ленты из кассеты, подумываю о работе без стирающей головки.

Интересно!
Можно и я на хвост упаду? Мне 10 шт хватило-бы.