Шановні колеги
Я не буду вам заважати вирішувати філософське питання що більш первинне - яйце чи курка
Займаюсь нашою спільною справою не перший рік і мені вже важко назвати що було першим.
Тим більш коли в мене все є, я розумію що кожен гвитик, кожен резистор чи транзистор, чи провідничок, дерев'яний брусок відіграє значну роль в кінечному результаті — нема в звуці ні вторинних критеріїв ні первинних - все підвладне тільки гармонії... ІМХО.

(30-04-2018 06:23)t.800 писал(а):  понимаю, "полировка" системы кабелями
нужна, но не до такой же степени.

Олег, а ты попробуй воспринимать кабелИ не как средство для полировки, а как элемент, который априори ухудшает звук. И подбор самого-самого кабеля позволит всего-лишь не потерять по дороге от источника до акустики ту самую информацию, которая в записи есть, а на выходе - отсутствует.
С юсб кабелями, на мой взгляд, ситуация самая хреновая. Имеем прозрачность и детальность - не имеем скорость. Имеем скорость - теряются послезвучия (не смертельно) и тихие звуки (ну пипец). И это происходит на кабелях до 1000 долларов! Причем именно дорогие кабели очень детальны, но медленны.
Поэтому я:
1. верю, что хороший юсб кабель может дать в любой системе бешеный прирост;
2. не верю, что это надо именно в этой системе (а также в системе Вадимыча на таких же ЦАПе и усилителе);
3. попробую свой путь с юсб кабелем

Друже Олеже...
Столько трудов, столько прослушек...
А печки, от которой нужно\можно сплясать, в системе таки нет.
Есть у меня в запасе тестовая стойка, осталась от старых проектов.
Есть ли у тебя смелость взять ее задаром на "послушать" ?
Мне не сложно завезти - установить.
Или ты такой же, как Kaminskiy, и из ложной гордыни, во второй раз откажешся от помощи соратника?

Цитата:Или ты такой же, как Kaminskiy, и из ложной гордыни, во второй раз откажешся от помощи соратника?

Каминскому тоже стойку предлагали?

(30-04-2018 06:23)t.800 писал(а):  В общем то, кто чем занимается, с того и начинается система.....у Андрея со стоек, а у тебя
с кабелей, по которым бегает САМ ЗВУК и чем качественнее кабель, тем ЗВУК естественно лучше.
Сами же компоненты понемногу отходят на второй план...понимаю, "полировка" системы кабелями
нужна, но не до такой же степени.

"Театр начинается с вешалки" (с), аудиофил - с розетки!

---

(30-04-2018 18:28)serpens писал(а):  ....
2. не верю, что это надо именно в этой системе (а также в системе Вадимыча на таких же ЦАПе и усилителе);
3. попробую свой путь с юсб кабелем

С "верой", это к попам или колдунам. Тут интересны - "Аргументы и факты."
Который год раскрываю возможности системы, пока ни ЦАП, ни Усь, не стали узким звеном.

Свой путь - это правильно. Будет наука.

(30-04-2018 23:42)Вадимыч писал(а):  "Театр начинается с вешалки" (с), аудиофил - с розетки!

Просто многие уверены,что набор дорогостоящих компонентов обязан играть "по определению".

(01-05-2018 09:48)petr.solo1223 писал(а):  Просто многие уверены,что набор дорогостоящих компонентов обязан играть "по определению".

Если дорогостоящий синоним качественного, то так и должно быть. Причём без всяких стоек, розеток и прочей аудиофильской мишуры.

(30-04-2018 19:14)artshop писал(а):  Друже Олеже...
Столько трудов, столько прослушек...
А печки, от которой нужно\можно сплясать, в системе таки нет.

Дякую Андрію, шо б я без тебе робив Ні чесно..., але боюсь, що "нова піч" зовсім зіпсує так давно "наслуханий" приціл , і її теж доведеться пристрілювати.
Та то таке... , головне те що джерело не виявляє зовсім ніяких здібностей до будь яких реацій на розміщеня та різного роду приблуди використані для інсталяції (див. копус).
Що може і реагує не в значній мірі - це підсилювач, але ж будуються моноблоки котрі будуть встановленні на підлозі поряд з АС і теж в дерев'яному корпусі.
А моя сарай-студія і так давно завалена результатами аудіо експериментів
Дякую

(01-05-2018 11:02)yuri_kov писал(а):  Если дорогостоящий синоним качественного, то так и должно быть. Причём без всяких стоек, розеток и прочей аудиофильской мишуры.

Точняк ! Вся коммутация должна быть на скрутках и стоять всё должно на бабушкином комоде !

---

А кабели ты тоже к мишуре относишь ? Или как всегда двойные стандарты рулят !

(01-05-2018 12:28)petr.solo1223 писал(а):  Точняк ! Вся коммутация должна быть на скрутках и стоять всё должно на бабушкином комоде !

---

А кабели ты тоже к мишуре относишь ? Или как всегда двойные стандарты рулят !

Кабели я отношу к части системы, думаю тебе это хорошо известно. А работать все будет прекрасно хоть стоя на полу, хоть на бабушкином комоде. Это если слушать музыку разумеется.

(01-05-2018 13:00)yuri_kov писал(а):  Кабели я отношу к части системы, думаю тебе это хорошо известно.

Потому и не понимаю,почему такое разделение ? Коннекторы это часть кабеля = часть системы. А чем тогда розетки и стойки не угодили ?

Добавлю от себя.
Я не против стоек, платформ, виброразвязки и даже ЗА!

Но тут частный случай.
Ни транспорт, ни ЦАП на плиты, виброразвязки не реагируют никак. Что у Олега, что у меня - проверено, перепроверенно.
Есть небольшая реакция усилителя (он в металлическом корпусе).
Но он и так стоит на виброразвязках.

(01-05-2018 13:20)Вадимыч писал(а):  Но тут частный случай.
Ни транспорт, на ЦАП на плиты, виброразвязки не реагируют никак. Что у Олега, что у меня - проверено, перепроверенно.

Не верю.(с) Если слушать громко трэш-металл,то можно и не услышать,а если негромко в ближнем поле тот трек , о котором Вадим писал (колыбельная ), то слышно всё и везде. Тренируйте ухи,хлопцы.

(01-05-2018 13:10)petr.solo1223 писал(а):  Потому и не понимаю,почему такое разделение ? Коннекторы это часть кабеля = часть системы. А чем тогда розетки и стойки не угодили ?

Тем что к это важно для выслушивания звуков, а не для слушания музыки. А так конечно пусть каждый страдает х... сколько ему влезет.

(01-05-2018 13:58)yuri_kov писал(а):  Тем что к это важно для выслушивания звуков, а не для слушания музыки. А так конечно пусть каждый страдает х... сколько ему влезет.

Причём тут звуки , это радикально меняет подачу. И этими средствами можно добавить например наполненности в СЧ или подсушить басок и т.д.

(01-05-2018 13:20)Вадимыч писал(а):  Добавлю от себя.
Я не против стоек, платформ, виброразвязки и даже ЗА!

Но тут частный случай.
Ни транспорт, на ЦАП на плиты, виброразвязки не реагируют никак. Что у Олега, что у меня - проверено, перепроверенно.
Есть небольшая реакция усилителя (он в металлическом корпусе).
Но он и так стоит на виброразвязках.

Сергію вплив є і суттєвий, кожну дрібничку чутно, чи окремо спайки під компонент, чи то загалом. Хто як до цього відноситься, для одних важливо інші не звертають увагу, більше меломанять.

(01-05-2018 14:11)alex23 писал(а):  інші не звертають увагу, більше меломанять.

Или действительно влияния нет. Чем проще компоненты, тем меньше влияние кабелей, подставок и т.д.

Непревзойденно лютый хайэнд, максимально короткий тракт - динамик смартфона. Ни сетевых розеток и кабелей, ни межблоков, виброразвязки не влияют. Мечта.

(30-04-2018 23:42)Вадимыч писал(а):  С "верой", это к попам или колдунам. Тут интересны - "Аргументы и факты."
Который год раскрываю возможности системы, пока ни ЦАП, ни Усь, не стали узким звеном.

Вадимыч, аргумент и он же факт в том, что ты, как кабелестроитель, не имеешь права тестировать кабели, которые продаешь, на таких компонентах.
Потому что это авторские поделки, не больше и не меньше.

(01-05-2018 14:28)serpens писал(а):  Вадимыч, аргумент и он же факт в том, что ты, как кабелестроитель, не имеешь права тестировать кабели, которые продаешь, на таких компонентах.
Потому что это авторские поделки, не больше и не меньше.

Та забудьте ці слова - тхне КПССою як перегаром