Я инфу черпал отсюда _https://youtu.be/R0NkPAGJKsA и мне доводы этого человека кажутся более обоснованными. К тому же есть ещё один вопрос, почему сами производители не обклеивают корпуса, а заполняют ватином? Чё, все вокруг умные, только производители тупые? Да и вообще, на моих колонках недостатка НЧ не наблюдается и я даже не представляю, что при какой-нибудь доработке они будут способны выдать ещё больше НЧ.

(01-03-2018 23:22)iPlaton писал(а):  Да и вообще, на моих колонках недостатка НЧ не наблюдается и я даже не представляю, что при какой-нибудь доработке они будут способны выдать ещё больше НЧ.

Здесь дело не в количестве НЧ , у Эстоний изначально их достаточно, дело в их так сказать не достаточной на некоторых жанрах скорости. Эстонии отлично играют различную электронную музыку даже присутствует ВАУ эффект но не играют тяжелую музыку особенно по басу.

iPlaton, звукопоглотитель нужен для снижения добротности и сглаживания выбросов на АЧХ. Больше НЧ это не даст, просто сделает более чистой подачу за счёт убирания лишнего. Нельзя увеличить то, чего нет.

(01-03-2018 18:46)kudrik писал(а):  Я менял наполнитель, ватин выбросил и наклеил нечто из строительного магазина , похожее и на резину и на плотный поролон , бас стал плотнее и собранней. ...

Эта гадость совершенно не работает на демпфирование НЧ. В итоге баса прибавится, но хренового, с бубнением. Ваш утеплитель немного снизит появление резонанса внутреннего объема ближе к СЧ области.
Демпфирующие материалы не просто сглаживают, они ПОГЛОЩАЮТ звук внутри корпуса, в результате кроме положительного эффекта сглаживания резонансов, еще и понижается чувствительность, басов становится меньше. Вам наверное понравилась специфическая окрашенность звука.
Ватин давал более правильный эффект, его не выкидывать, а добавлять нужно (завод сильно экономил)

(02-03-2018 12:29)nashua писал(а):  Эта гадость совершенно не работает на демпфирование НЧ. В итоге баса прибавится,

Баса не прбавилось но он стал плотнее , быстрее и интереснее, конечно они разрабатывались с учётом ватина но мне переделанные больше нравятся. Я купил динамики и буду делать другую акустику а Эстонии хотел продать но сейчас с этим звуком я передумал их продавать , будут второй парой.
P.S. Ищу сеточку на высокочастотник.

Пока ковыряю одну колонку, что бы потом сравнить.
На НЧ динамике был почти оторван проводок к дифузору, немного звенел.
Перепаял, играет чисто, но боюсь коротковат теперь будет на полной мощности.
Где можно приобрести такие проводочки?
Разобрал СЧ динамик. Ваты там Большая куча, минут 20 ковырял.
До ВЧ ещё не добрался. Там такая же конструкция и столько же ваты?

(01-03-2018 13:56)nanosom писал(а):  У меня вопрос к Уважаемому Svjatoslav.
На одном из форумов, Вы детально описали апгрейт данных колонок, но закончили фразой: "Обе АС отправляются на обязательную контрольную прослушку. " .... и тишина. Хотелось бы узнать результат.

Похоже, на том форуме результат не озвучил.
Звучание апгрейдированной первой модели 35АС-021 отличное. Ровное, без какой-либо окраски звука на средних частотах.
На низких и высоких многое будет зависеть от помещения. Которое должно быть сравнительно небольшим по площади, средне, или больше среднего по заглушенности.

Кстати, в нашей стране появился резиновый подвес размерами (АВСD) 205/190/160/135. Если у него укоротить внешнюю и внутреннюю "полочки" для приклейки, то должен подойти для замены штатного, который в сотовом 35ГДН-1.
Размеры штатного - 196/178/157/148 мм.
Сам такую замену ещё не опробовал.

       

       

(19-05-2018 13:21)Svjatoslav писал(а):  Похоже, на том форуме результат не озвучил.
Звучание апгрейдированной первой модели 35АС-021 отличное. Ровное, без какой-либо окраски звука на средних частотах.
На низких и высоких многое будет зависеть от помещения. Которое должно быть сравнительно небольшим по площади, средне, или больше среднего по заглушенности.

Я бы не был так уверен,маэстро...

Пара, о которой там говорится моя. Я высылал их целиком уважаемому Svjatoslav.
О какой контрольной прослушке идет речь, если с ваших же слов у вас было нечем их усилить не до не после доработки? Какой реально результат дало ваше вмешательство вы знать не можете. Судя по всему, кроме меня об изменениях судить никто не может...
Почему вы так уверенно заявляете, если за всё время даже не поинтересовались у меня о результате?

Не одну пару апгрейдированных 35АС-021 прослушал, и отдавал на прослушку.

Вывод по статистике.

Есть мало распространённая младшая сестра 35АС-021 - 35АС-130 “Электроника”, выпускавшаяся
под боком у Эстонии - в Питере.
Вот к ней бы очень подошли усовершенствованные 35ГД-1.
Там полоса работы низкочастотника шире, чем в трёхполоске.
Жаль, ни одна пара пока не попадалась на доработку.

(19-05-2018 14:00)Svjatoslav писал(а):  Не одну пару апгрейдированных 35АС-021 прослушал, и отдавал на прослушку.

Вывод по статистике.

Не знаю что у вас там за статистика, но похоже отзывы владельцев не учитываются в ней, раз мой вам был не нужен, при том что на моей паре вы дебютировали в формате полной доработки (с ваших же слов).
Что касается моего случая, свой развернутый отзыв я оформлю здесь,когда прийдет время.

(01-03-2018 23:27)kudrik писал(а):  Здесь дело не в количестве НЧ , у Эстоний изначально их достаточно, дело в их так сказать не достаточной на некоторых жанрах скорости. Эстонии отлично играют различную электронную музыку даже присутствует ВАУ эффект но не играют тяжелую музыку особенно по басу.

(17-01-2018 08:43)HAMANN писал(а):  Заходил, послушал. Для такой недорогой системы - звучание хорошее. Удивился как хорошо звучат ACCEPT и Judas Priest. Особенно последний. Система как-будто создана играть Painkiller ) Косте - плюс. Спасибо за гостеприимность. Человек любит звук, было интересно пообщаться. Будь здоров!

И кому верить?

(19-05-2018 14:57)Вадимыч писал(а):  И кому верить?

Себе на 68 %, всем остальным - не более, чем на 32%.

(19-05-2018 14:57)Вадимыч писал(а):  И кому верить?

У дорогих групп хорошие студии и звукорежиссеры , Slipknot последний слушается на Эстониях хорошо, у тяжелых групп слабые студии и звукачи долго не шаманят над звуком, тяж и оркестровую класику сложнее всего сводить , отсюда и каша на Эстониях.

Господа, источники-усилители-колонки-кабели и т.д. и т.п. , это всего лишь инструменты для получения результата.

P.S.
У Кости Karp , на Эстониях тяж играет так ... "что шуба заворачивается" .
И никакой каши!

(19-05-2018 14:57)Вадимыч писал(а):  kudrik писал(а):
Здесь дело не в количестве НЧ , у Эстоний изначально их достаточно, дело в их так сказать не достаточной на некоторых жанрах скорости. Эстонии отлично играют различную электронную музыку даже присутствует ВАУ эффект но не играют тяжелую музыку особенно по басу.
(17-01-2018 08:43)HAMANN писал(а):
Заходил, послушал. Для такой недорогой системы - звучание хорошее. Удивился как хорошо звучат ACCEPT и Judas Priest. Особенно последний. Система как-будто создана играть Painkiller ) Косте - плюс. Спасибо за гостеприимность. Человек любит звук, было интересно пообщаться. Будь здоров!

И кому верить?

Тут, возможно, нюанс в жанрах: ACCEPT и Judas Priest - это Heavy Metal, когда kudrik в своем видео показал группу Nile, которые играют Death Metal, который еще более тяжелый жанр. Ничего против "Эстонии" не имею, просто наблюдение. Вполне вероятно, что и kudrik, и HAMANN правы по своему.

Согласен с Вадимычем!Для того ,чтобы реализовать полностью потенциал акустики-надо подходящий усилитель и соответствующую кабельную обвязку .Эстония довольно универсальная акустика надо просто постараться ее приготовить

(19-05-2018 20:14)bobrw писал(а):  Согласен с Вадимычем!Для того ,чтобы реализовать полностью потенциал акустики-надо подходящий усилитель и соответствующую кабельную обвязку .Эстония довольно универсальная акустика надо просто постараться ее приготовить

В этом плане как нельзя лучше подходит УМЗЧ ВВ тов.Сухова,коим я и пользую эти прекрасные АС,ессесно доведённые до ума демфированием и нормального сечения кабелями(2х2,5)

(19-05-2018 21:00)Alexedoff писал(а):  ... лучше подходит УМЗЧ ВВ тов.Сухова,коим я и пользую эти прекрасные АС, доведённые до ума демфированием и нормального сечения кабелями(2х2,5)

А если подключить "ламповый" Чёрного Абдуллы, не сводить с ума демПфированием и применить нЕнормальные кабеля сечением (2*8.0).
То "отрыв башки" - гарантирован.....

(19-05-2018 22:14)pumuru писал(а):  А если подключить "ламповый" Чёрного Абдуллы, не сводить с ума демПфированием и применить нЕнормальные кабеля сечением (2*8.0).
То "отрыв башки" - гарантирован.....

Восток - дело тонкое,Петруха,не переусердствуйте с профодниками))) - да и *лампадники* нынче - удел *особо приближенных* к аудиофилии - о линейности тут и речи быть не может!)))

---

(19-05-2018 22:14)pumuru писал(а):  А если подключить "ламповый" Чёрного Абдуллы, не сводить с ума демПфированием и применить нЕнормальные кабеля сечением (2*8.0).
То "отрыв башки" - гарантирован.....

Восток - дело тонкое,Петруха,не переусердствуйте с профодниками))) - да и *лампадники* нынче - удел *особо приближенных* к аудиофилии - о линейности тут и речи быть не может!)))

(20-05-2018 00:13)Alexedoff писал(а):  ... *лампадники* нынче - удел *особо приближенных* к аудиофилии - о линейности тут и речи быть не может!)))

Если учесть, что линейность, как таковая, и коэфф. гармоник, как таковой, совсем разная ипостась,
то и ламповые споются с 35АС-021 на отлично.
Проблема, что очень немного на публике ламповых усилителей с мощностью за 35 Вт на канал.