NicholasLazarev, контора хорошая, а про конкретные модели смотрите по отзывам.

(29-06-2018 00:44)NicholasLazarev писал(а):  А что скажете о be quiet! Silent Wings 3 120mm PWM?

У меня стоит тишиной доволен в сравнении с обычным его не слышно.
Так же поставил себе блок питания DARK POWER PRO 11 - 550W
Лучшего блока питания я еще не слышал, главная фишка 4 не зависимые 12 в. линии которые при раздельном питании убирают грязь в звуке (настоящее немецкое качество).
Шум вентилятора:
при 20% нагрузке - 8,7
при 50% нагрузке - 8,9
при 100% нагрузке - 10,1

(29-06-2018 08:33)Sheridan писал(а):  У меня стоит тишиной доволен в сравнении с обычным его не слышно.
Так же поставил себе блок питания DARK POWER PRO 11 - 550W
Лучшего блока питания я еще не слышал, главная фишка 4 не зависимые 12 в. линии которые при раздельном питании убирают грязь в звуке (настоящее немецкое качество).
Шум вентилятора:
при 20% нагрузке - 8,7
при 50% нагрузке - 8,9
при 100% нагрузке - 10,1

IMHO самый безшумный БП, это БП без вентилятора
Использую Seasonic Fanless, очень доволен

главная фишка 4 не зависимые 12 в. линии
Это, думаю, значительно перевешивает шум аж в 10дб!

(29-06-2018 22:24)urfinjuss66 писал(а):  главная фишка 4 не зависимые 12 в. линии
Это, думаю, значительно перевешивает шум аж в 10дб!

Согласен с вами, но думаю и у Fanless БП есть модели с аналогичными параметрами. Например, все тот же Seasonic намного круче в мире компьютерных БЧ, чем упоминавшийся здесь ранее be quiet!

Также не совсем понятно что такое "4 не зависимые 12 в"... в компьютерных БП.

А нашел: "обе модели оснащены переключателем, позволяющим разделить линию 12 В на четыре «виртуальных» канала, или, наоборот, сделать ее единой (обратите внимание на дополнительную строку в таблице)."
_https://overclockers.ru/lab/show/82508_2/obzor-i-testirovanie-blokov-pitaniya-be-quiet-dark-power-pro-11-650w-i-dark-power-pro-11-850w-80-plus-platinum#4

Такие «виртуальные» каналы в каждом 2-ом БП

hifisell71, при прочих равных условиях, БП с вентилятором работает в более лёгком режиме.

Если в описании не врут, 4 линии - это 4 логически отдельных БП на 12 В. Выходы которых можно компоновать, как хочешь.

(30-06-2018 00:39)adsh писал(а):  при прочих равных условиях, БП с вентилятором работает в более лёгком режиме.

Основная проблема стандартных компьютерных fanless БП в том, что они предполагают забор своего тепла внешними по отношению к ним вентиляторами проца и шасси. Т.е., как ни парадоксально это звучит, в лоб, без спец. мер, безвентиляторный БП не приспособлен для нормальной работы в полностью безвентиляторном ПК стандартной компоновки. Когда-то это уже описывал https://hi-fi-forum.net/forum/thread-128...pid3219438
Т.е. ставить такой БП на штатное место в обычный корпус и просто убирать все вентиляторы из корпуса (в т.ч. с проца, заменяя его на большой радиатор, например) - это грубая ошибка, к сожалению достаточно распространенная. По крайней мере, в одной системе на этом форуме с претензией на hi-end, я такое видел. Выход из положения - канал естественной конвекции для охлаждения БП д.б. развязан с объемом над мат. платой (и процом, ессно)

(30-06-2018 01:17)onv писал(а):  Основная проблема стандартных компьютерных fanless БП в том, что они предполагают забор своего тепла внешними по отношению к ним вентиляторами проца и шасси. Т.е., как ни парадоксально это звучит, в лоб, без спец. мер, безвентиляторный БП не приспособлен для нормальной работы в полностью безвентиляторном ПК стандартной компоновки.

Согласен с вами. В "стандартном" ПК требуется вентилятор, а в геймерском с I9 и 2-мя GeForcаmи так и водянка не помешает. Но зачем все это в МузПк Там достаточно и селерона или пентиума + SSD чему там греться?
У меня МузПК с fanless БП и без корпусных вентиляторов 2 года трудится, никаких проблем. Играет все вплоть до DSD без всяких перегревов.

(30-06-2018 08:11)hifisell71 писал(а):  зачем все это в МузПк

Зависит от задачи. Если просто плеер - достаточно любой тормознутой мобайл-дохлятины с TDP 7-35Вт. А если нужен цифрокросс для многополосья, то только полноценные скоростные производительные процы с TDP под 100Вт. А с ними вечер сразу перестает быть томным и подобные ошибки с тепловыми режимами тут же перестают прощаться.

(30-06-2018 09:44)onv писал(а):  Зависит от задачи. Если просто плеер - достаточно любой тормознутой мобайл-дохлятины с TDP 7-35Вт. А если нужен цифрокросс для многополосья, то только полноценные скоростные производительные процы с TDP под 100Вт. А с ними вечер сразу перестает быть томным и подобные ошибки с тепловыми режимами тут же перестают прощаться.

БП ноутбука с i7 7700 и GTX1070 прекрасно обходятся без вентилятора.

(30-06-2018 13:48)Yan писал(а):  БП ноутбука с i7 7700 и GTX1070 прекрасно обходятся без вентилятора.

Потому, что там одно довольно высокое напряжение и не очень большой ток. Всё остальное преобразование (и нагрев) выполняют преобразователи ноута.

Они тоже прекрасно работают без вентилятора. Это же не линейный стабилизатор. Я бы не выдумывал проблем где их нет.

Ребята вопрос наверное больше к владельцам мат плат asrocк. Какая разница между asrocк z87 formula и asrocк z170 formula.я понимаю ч сокет другой чипсет моста другой но как это сказалось на звуке , в чем ньюансы.стоит ли покупать??

(30-06-2018 19:31)Yan писал(а):  Это же не линейный стабилизатор.

И что? На открытом канале ключа есть падание напряжения. Чем ниже стабилизируемое напряжение, тем больший процент входного питания идёт на нагрев.

(30-06-2018 19:31)Yan писал(а):  Они тоже прекрасно работают без вентилятора. Это же не линейный стабилизатор. Я бы не выдумывал проблем где их нет.

i7 7700 и GTX1070 тож без кулеров?

(30-06-2018 19:35)gavrosh писал(а):  Ребята вопрос наверное больше к владельцам мат плат asrocк. Какая разница между asrocк z87 formula и asrocк z170 formula.я понимаю ч сокет другой чипсет моста другой но как это сказалось на звуке , в чем ньюансы.стоит ли покупать??

Игорь Soroka тщательно сравнивал их обе. Обратитесь к нему за подробностями.

(30-06-2018 19:36)adsh писал(а):  И что? На открытом канале ключа есть падание напряжения. Чем ниже стабилизируемое напряжение, тем больший процент входного питания идёт на нагрев.

Нет, это в линейном. В ШИМ транзистор в ключевом режиме. Рассеивая мощность пропорциональна току и сопротивлению ключа. Которое имеет порядок тысячных долей Ом. Скажем 50А * 0.01 Ом = 0.5 В. В реальности греется больше но все же не печка.

(30-06-2018 20:51)Yan писал(а):  Нет, это в линейном.
В ШИМ транзистор в ключевом режиме. Рассеивая мощность пропорциональна току и сопротивлению ключа.

Что "нет". В ключевом режиме, по любому, есть падение напряжения на ключе, когда он открыт, что и идёт на нагрев. Чем меньше напряжение питания ключа, тем больший процент в нём занимает падение напряжения на открытом канале. На практике, на мосфетах питания проца часто стоят радиаторы.

(30-06-2018 19:35)gavrosh писал(а):  Ребята вопрос наверное больше к владельцам мат плат asrocк. Какая разница между asrocк z87 formula и asrocк z170 formula.я понимаю ч сокет другой чипсет моста другой но как это сказалось на звуке , в чем ньюансы.стоит ли покупать??

asrocк z87 formula немного лучше по звуку, если есть возможность, лучше её.

(01-07-2018 11:37)soroka писал(а):  asrocк z87 formula немного лучше по звуку, если есть возможность, лучше её.

Но эта её "особенность" при загрузке иногда не видеть PCI-USB плату может поднадоесть.
Игорь, у новой формулы на z170 нет этой "чудесной особенности"?