(17-08-2018 00:02)nem2007 писал(а):  7-мь из 10-ти раз в слепом тесте отличить фирму от CD-R (хорошо и правильно записанной) и все. Всего-то навсего, ничего больше.

вот именно, даже если не вести речь о том, что диски в 10-ти прослушках могли бы быть разными (ну допустим, идет эксперт под чьим то окном, а там горланит Метла, а он: так это болванка, ха-ха, лузеры), то хотя бы Вы или рефери могли бы выбрать свой нейтральный диск. а так, как я уже говорил, игра на одной половине поля: мой диск, мой тракт, ваши 100 баксов.
Мож реально болванка просто по другому шумит в этом приводе.

Зы просто мне интересен реальный, честный и обьективный тест, а все вышеперечисленные условия ставят его под сомнения и я начинаю сомневаться в реальном "спортивном" и бескорыстном интересе одной из сторон.

(17-08-2018 00:14)_Violator_ писал(а):  Мож реально болванка просто по другому шумит в этом приводе.

шумит ... и требует делиться заработком с нелегального копирования музона
Violator , у вас диски в плеере шумят?

(17-08-2018 00:24)zick писал(а):  Violator , у вас диски в плеере шумят?

в приводах, что были раньше центрирование и перемещение по дорогам сопровождалось определенными звуками.

добавил: и они были разными на разных дисках.

Из подвохов (использовании в тесте не моих дисков) разве что может быть такой момент:

На определенном CD-проигрывателе на определенных дисках есть какой-то глючный/сбойный момент, "заикания" и т.п.
А на болванке это уже не проявится.
Хотя рабочая поверхность оригинальных дисков для теста визуально в отличном состоянии.

(17-08-2018 00:02)nem2007 писал(а):  Суть пари заключается в том, что сможет ли оппонент 7-мь из 10-ти раз в слепом тесте отличить фирму от CD-R

Это вы хотели БЫ проверить. Ключевое слово - бы. А проверите как конкретный плейер читает конкретные болванки.

Хотели как лучше, а получится как всегда.

(17-08-2018 00:27)UncleStas123 писал(а):  Это вы хотели БЫ проверить. Ключевое слово - бы. А проверите как конкретный плейер читает конкретные болванки.

Хотели как лучше, а получится как всегда.

Пускай будет и так...
Плеер с собой также могу взять, если плеер Андрея плохо (или с какими-то особенностями) читает болванки

Понятно, что если плеер "запинается" или еще что-то заметное происходит с ним во время считывания болванок - то значит нужно проводить тест на другом плеере.

(17-08-2018 00:14)_Violator_ писал(а):  просто мне интересен реальный, честный и обьективный тест,

Что может быть проще,попросите Евгения записать Вам копию вашего диска на Вашу болванку,и можете у себя и друзей провести тест.Самый объективный.
У меня после вчерашней прослушки ни одного вопроса не осталось.

(17-08-2018 00:32)kleonn писал(а):  Что может быть проще,попросите Евгения записать Вам копию вашего диска на Вашу болванку,и можете у себя и друзей провести тест.Самый объективный.
У меня после вчерашней прослушки ни одного вопроса не осталось.

не, я не подойду, я вряд ли МП3 от живого исполнения отличу, а вот честный и объективный тест "ухастым" матерым аудиофилом - это уже другое дело.

О ,навел на мысль товарищ!
.Жень ,Ты эти вчерашние диски можешь напрокат давать,за небольшие деньги,небось очередь будет.Нужно только рекламу сделать.Типа :
А отличит ли Ваша система Копию от Оригинала?

(17-08-2018 00:27)_Violator_ писал(а):  в приводах, что были раньше

Сочувствую. Слушать музыку это должно изрядно мешать. У артшопа всё-же аппараты не из последнего десятка, так что услышать ему придётся не шумы привода, а ту самую разницу между сд-р и сд.

На что он надеется, мы не знаем.

Знаем, что в этом возрасте слух хуже, чем у двадцатилетних.
Знаем,что плекстор , тайо юден и еак ему могут оказаться не по ушам.
И также знаем, что артшоп не производит дисков и ему что найти сто долларов, что потерять на этой теме .... а внимание к своей персоне он оплачивать готов.

(17-08-2018 00:42)kleonn писал(а):  О ,навел на мысль товарищ!
.Жень ,Ты эти вчерашние диски можешь напрокат давать,за небольшие деньги,небось очередь будет.Нужно только рекламу сделать.Типа :
А отличит ли Ваша система Копию от Оригинала?

Более того, я еще создам тему "качественная запись/копия ваших дисков по 100 грн./диск"

---

(17-08-2018 00:08)UncleStas123 писал(а):  Я о том, что указтели С2, как и кэш, для качественного рипа использовать не нужно.

Таки да. Спасибо за подсказку.

Даже в EAC это сказано.
В будущем попробую без этих галочек.



_https://pravtor.ru/viewtopic.php?t=275

Цитата:«Дисковод кэширует аудиоданные», однако, на мой взгляд, EAC определяет эту возможность достаточно точно, и, как правило, нет необходимости ее корректировать. Галку «Дисковод способен возвращать информацию об ошибках C2» можно снять, даже если дисковод поддерживает эту возможность. На самом деле если диск поцарапанный, и на нем есть ошибки C2, то функция их обнаружения все равно не сделает погоды - восстановить данные вряд ли удастся, хотя такая возможность есть, поскольку при этом EAC начинает менять скоростные режимы и ерзать головкой по диску. Поэтому для нормальных дисков эта галка не нужна, а на поцарапанных она не поможет, поэтому особой надобности в ней нет. Ради спортивного интереса можно проверить функцию C2, если у вас есть поцарапанный или покоцанный аудио-диск.

(16-08-2018 22:41)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  Цель не в болванкам...

вроде всё складно, но вот я, например, по совету опытных товарищей организовал цифовой тракт, который меня звуком абсолютно удовлетворяет, но...есть одно НО: не доставляет мне того удовольствия прослушка файла, что и прослушка диска, не те ощущения: тактильные, визуальные, обонятельные. А при всех указанных ощущениях и звук лучше. Вопреки советам купил себе сидюк и только увеличиваю коллекцию дисков. Почему фирма? Потому что на "болгарии" реально много лажи.
я понимаю, что для поклонников файлов я ретроград, но для меня таковыми являются фаны извлечения хи-фи с видиков, а так же фаны кассет, бобин и пластинок. Наверняка, владельцаы патефонов-граммофонов тоже не всегда находили общий язык с этими фанами новодела...

---

(17-08-2018 00:43)zick писал(а):  Сочувствую. Слушать музыку это должно изрядно мешать.

речь не о шуме во время считывания, а именно после вставки диска, когда привод сканирует дорожки и при переключении между дорожками, при воспроизведении как раз всё было тихо, даже в сидироме.

(17-08-2018 00:10)nem2007 писал(а):  Например, почему не нужно её ставить?

Потому что при граббинге вам не нужно, чтобы плейер в реальном времени догадывался что на том месте, которое он сходу не смог прочитать, могло бы быть. Такие догадки полезны при проигрывании, а при граббинге спешить в общем-то некуда. Можно и поелозить.

Чего спорить? Вот инструкция, обязательная на рутрекере
_https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3583832

(17-08-2018 00:55)UncleStas123 писал(а):  Потому что при граббинге вам не нужно, чтобы плейер в реальном времени догадывался что на том месте, которое он сходу не смог прочитать, могло бы быть. Такие догадки полезны при проигрывании, а при граббинге спешить в общем-то некуда. Можно и поелозить.

Чено спорить? Вот инструкция, обязательная на рутрекере
_https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3583832

Да, спасибо, я уже изучил. Про "кеш" также почитал, но как раз в этой инструкции галочку "кеша" рекомендуют ставить, в то время, как тут говорят обратное (да и сам EAC намекает на то, что она не нужна)

Я Вам в сообщении 311 ответил по этим нюансам.

(17-08-2018 00:43)zick писал(а):  На что он надеется, мы не знаем.

На то, что его плейеры штамповку и болванки читают по разному. Потому вначале при "зрячем" прослушивании он будет искать фрагмент с этой разницей и запоминать различие в звучании.


А дальше - игра в одни ворота

(17-08-2018 01:01)UncleStas123 писал(а):  На то, что его плейеры штамповку и болванки читают по разному. Потому вначале при "зрячем" прослушивании он будет искать фрагмент с этой разницей и запоминать различие в звучании.
А дальше - игра в одни ворота

Хм.........вполне может быть и такое

(17-08-2018 00:52)_Violator_ писал(а):  не те ощущения: тактильные, визуальные, обонятельные. А при всех указанных ощущениях и звук лучше.

Так Вам пожалуй эта тема интересной будет
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-186089.html

(17-08-2018 01:01)UncleStas123 писал(а):  искать фрагмент с этой разницей и запоминать различие в звучании.
А дальше - игра в одни ворота

Вы верите, что артшоп слухач.
Тогда он честно заработает свою сотку.
Но у меня другой прогноз - он тяпнет 100-200 грамм вискаря и будет делать ставки, как в казино.

(17-08-2018 01:28)zick писал(а):  Вы верите, что артшоп слухач.

Не верю. Был бы слухач - не настивал бы на собственном материале.

А вот то, что кто-то ранее указал какие-то характерные места на конкретных треках, или даже сам нашел, мне кажется вполне возможным.

(17-08-2018 01:28)zick писал(а):  Тогда он честно заработает свою сотку.

тогда и наперсточники - честные работяги

(17-08-2018 01:01)UncleStas123 писал(а):  На то, что его плейеры штамповку и болванки читают по разному.

(17-08-2018 01:43)UncleStas123 писал(а):  - не настивал бы а собственном материале.

Ну не мог же здравомыслящий сказать
Я на чужом вертаке ,не разу не слышавший материал отличу оригинал от копии.
Заодно скажу кончала ли под эту музыку баба Нюра 40лет назад на дискотеке.
В общем не нагнетайте.