А тем временем я купил соточку дисков Taiyo Yuden, притом тех, которые еще не "Victor", a старые JVC
Made in Japan
Они сразу появились после Пастелей, этим как бы прийдя им на замену.

Честно говоря, тест у вас был какой-то детский ..
Нужно было уже 70 из 100 заявлять хотя бы. Вот тогда неверующих было бы поменьше, думаю ...
Ну, и попробовать проиграть в таком тесте тоже нужно было бы суметь... Хотя, это уже, наверно, не реально. А чё, 7 из 10 можно, а 70 из 100 слабо ..? Нужно повышать самосознание, тренировать слух, внимание и т.д.
Короче, к новым вершинам, к новым достижениям ..!

Еще похвастаюсь

Также нарыл и купил NOS упаковку самых первых Colour Pastel!!! Но не дешево...
Именно такие как на фото...

Воорудился до зубов к дальнейшим пари и слепым тестам

Винтаж! NOS. 2004-й год.

Даёшь 700 из 1000 ..!

(28-08-2018 18:35)alexo писал(а):  Даёшь 700 из 1000 ..!

Это ты хочешь столько раз угадать/опознать?
Ок, на следующей неделе буду в Чернигове.
И не забудь подготовить соточку

(28-08-2018 14:49)nem2007 писал(а):  Короче...когда второй тест на опознание носителя?

Скоро!!!
Но предложу слегка иной формат прослушки и другой протокол... Исходя уже из приобретенного опыта....
1. Слушаем\сравниваем всего один диск и одну нарезку. СД-диск для сравнения выбираю я...
2. Сам СД - транспорт выбираю я, и не на пристрелочной встрече, а непосредственно на прослушке... Или, играем втемную, и выбираем заранее просто по модели девайса....
3. Смена носителя произвольная..., как и было ранее....
4. Настройка ух слухача обязательная...
5. Слушаем не на моей системе, а на системе ССВ. Там и КДП подготовлена, и АС классической компоновки....
----------
Женя, если да, то давай начнем оговаривать нюансы и зазывать еще форумчан... Чтобы не было опять верю\не-верю...
С ув.

Какую соточку ..?
Минимум 1000 у.е., что хрен кто вообще
столько раз отличит и угадает ..!

---

(28-08-2018 18:38)nem2007 писал(а):  Это ты хочешь столько раз угадать/опознать?
Ок, на следующей неделе буду в Чернигове.
И не забудь подготовить соточку

Вопрос для Артшопа, если в тесте определяли только разницу, то разница с чем была в первом подходе? И таки да, но в случае второго теста при выигрыше сотка остается Вам, при проигрыше возвращается Евгению.

(28-08-2018 18:39)artshop писал(а):  Скоро!!!
Но предложу слегка иной формат прослушки и другой протокол... Исходя уже из приобретенного опыта....
1. Слушаем\сравниваем всего один диск и одну нарезку. СД-диск для сравнения выбираю я...

Хм, надо подумать...но хотелось бы уже в этот раз, чтобы диск выбирал я
Но мне интересно, будем подумать

Бла-бла-бла+ссылки ничего не стоят и ни к чему не обязывает.
А вот когда свою соточку на кон, так сразу все становится реальным, прозаичным и сурьезным

(28-08-2018 18:39)artshop писал(а):  зазывать еще форумчан... Чтобы не было опять верю\не-верю...

Это да, кто-то еще из форумчан должен присутствовать (и желательно не из наших близких знакомых)
Ибо эти "не верю", "в сговоре", "форум разводят" и т.п. мне тоже не нравятся и это напрягает.

Неплохо бы тестить на нормальном проигрывателе, который имеет качественную систему интерполяции и живой лазер, а то попадётся, который уже полуживой (и толком не читает CD-R - они имеют меньшую отражающую способность) или с именем, но нифига не умеющий восстанавливать... и всё, "cd-r - это плохо".

Если что, то у меня имеются в коллекционном состоянии Sony CDP-557ESD, CDP-X7ESD, транспорт Kenwood DP-X9010, также двухблочник Cambridge CD3M/DAC 3, там транспорт CDM-1MkII

(28-08-2018 18:42)nem2007 писал(а):  Хм, надо подумать...но хотелось бы уже в этот раз, чтобы диск выбирал я

Дык пусть выберет, который знает вдоль и поперёк. Я обычно так аппаратуру выбирал - брал несколько CD, которые знаю вдоль и поперёк - и как они звучать могут, и где там какие нюансы есть.

Но было бы интересно не только на каком-нить джазе/классике разницу улавливать (где дофига обертонов и послезвучий), а и на обычной современной попсе. Или я один Ани Лорак и Mylene Farmer слушаю?

(28-08-2018 18:59)Abizian писал(а):  Или я один Ани Лорак и слушаю?

Не знаю, я вот Лепса иногда слушаю, особенно старые альбомы (песни Высоцкого в его исполнении мне нравятся). Сейчас то он спопсился уже дальше некуда...
А вот под ̶с̶т̶а̶к̶а̶н̶ч̶и̶к̶-̶д̶в̶а̶ соточку-другую, то и Круга можно
Правда давно уже соточек не пью и не слушал...

В общем ждем прихода дсков, а там глядишь и второй тест забацаем

(28-08-2018 11:22)VNV73 писал(а):  А есть какие-либо аргументы, в пользу объективных преимуществ этих ретро-приводов?
А то оно начинает напоминать "культ каменного молота"...

Cними крышки с нового и старого - если есть хоть капля понимания предмета - такие вопросы отпадут сами.

---

(28-08-2018 16:36)vd-two писал(а):  При чем тут мифы? Еще раз - речь не об ошибках. Если диск в порядке, а транспорт исправен и настроен, то C2 просто нет, а С1 исправляются декодером. Но мы не файл читаем, а данные, которые потом нужно преобразовать в аналог, желательно точно и без помех. Это принципиальная разница. Это уже обсуждалось много раз, сколько можно

Грубо говоря мы читаем электрический сигнал в который зашиты данные.... сколько уже можно про это... кто это не понимает не поймёт уже никогда, а запомнить они наверное тоже не смогут.

(28-08-2018 18:41)Nekrozov писал(а):  Вопрос для Артшопа, если в тесте определяли только разницу, то разница с чем была в первом подходе?

При первом подходе, скорее всего, не происходило сравнение(как бы логика наталкивает), а просто прослушивался и запоминался звук, а этому диску присваивалось условное значение 1. А все последующие подходы были сравнением звука с этим первым.
Потому и разночтения участников с числом угадываний. Артшоп говорит - 8, а Евгений - 7, и что интересно, то почти оба правы. Совпадений - 8, а именно угадываний - 7, потому что на первом подходе угадывания никакого не было.

---

(28-08-2018 19:12)CTAC писал(а):  Cними крышки с нового и старого - если есть хоть капля понимания предмета - такие вопросы отпадут сами.

Не убедительно. Количество чугуния и кучи микросхем низкой степени интеграции никакого отношения к качеству записи не имеют. Это всё сказки...

Можно прикрутить голосовалку "Вы считаете, что Артшоп победил честно? Да. Нет".

(28-08-2018 18:41)Nekrozov писал(а):  Вопрос для Артшопа, если в тесте определяли только разницу, то разница с чем была в первом подходе? И таки да, но в случае второго теста при выигрыше сотка остается Вам, при проигрыше возвращается Евгению.

...категорически нет!
Новое пари, новый протокол, новые ставки!
$100 здесь уже даже не угадывается!!!!

(28-08-2018 19:17)VNV73 писал(а):  Не убедительно. Количество чугуния и кучи микросхем низкой степени интеграции никакого отношения к качеству записи не имеют. Это всё сказки...

Ну а как же там стеклянные линзы в старых приводах, качественная механика и т.п?
Это как сравнивать KSS-190A с какой-нибудь KSS-210A, KSS-150A, KSS-213 и т.п.