(21-09-2018 10:06)oxygen2001 писал(а):  Сереж а скажи ты как владелец Эпиконов, какие минусы для себя можешь выделить в их звучании? Что тебе в них не совсем устраивает? Что бы хотелось улучшить? Или тебе все нравиться. Просто не бывает идеальных колонок. Насколько я знаю ) Или ты доволен на все 100% звуком Эпиконов?

Есть нюансы и моменты, разумеется.
Как по мне в Эпиконах переиграли с фокусностью и разрешением баса, чего не хватало в Менторах и особенно в Хеликонах. Да наконец то появился жирок и бархат, но ушел фундамент. Добиться сейсмических эффектов, затухания инфраниза сложнее чем у конкурентов. В сравнении с теми же предшественниками Хеко Челан 702. Там именно бетонный фундамент на басе был.
Пищалки доработаны отлично. Но капризность к размещению в помещении остается довольно выраженная. Нужно поиграться и с высотой и с поворотом чтоб было реально мягко и комфортно слушать.
Средние, как всегда, у Дали сделаны на широкую руку и любят заполнять собой все помещение. С одной стороны вызывает вау эффект, даже начиная с оптиконов. Но с другой стороны, в эпиконах очень точные и фокусированные высокие. Иногда в некоторых партиях диссонанс, как бы очень тонкий один инструмент и реально больше и шире другой инструмент. Лечится качественным усилением и развязкой, но тоже много работы.
Вспоминаю свои Клипши РФ62. Те поставил и поставил. Вот они играют себе как то и играют. Верти их крути пофигу. Для пользователя даже хорошо.
С Эпиконами хренушки, нужно поизвращаться, чтоб все получилось на уровне.

В остальном все на высоте. Филигранные подробные высокие частоты с отличным разрешением. Хорошая скорость, открываю именно на них ранее неизведанные мною жанры рока.

ЗЫ.: мнение исключительно мое))

С Эпиконами хренушки, нужно поизвращаться, чтоб все получилось на уровне.

Что то настораживают твои слова. Если акустика играет классно то в пинципе поставил и слушаешь. А если с ней надо возиться, ну не знаю, не знаю.
Но спасибо большое за подробный ответ )
Хороших всем выходных и хорошего звука

(21-09-2018 16:42)oxygen2001 писал(а):  Что то настораживают твои слова. Если акустика играет классно то в пинципе поставил и слушаешь.

Тоже так думал раньше. А нет. С акустикой все сложно. Самый капризный компонент системы.
Вот, кстати, говоря про те же с-90 они играют как хотят, что бы ты к ним не подключал. Были у меня недорогие монитор аудио бронзы, были клипши. Поставил рупорами наружу и кайфуешь себе.
Начиная с Хеко пришло понимание, что не так все просто.
А в салоне сколько упражнялись. Вот те же Танои Рояль или как там эти мастодонты. Могут тупо бубнеть, а могут прямо выдыхать музыку аж дух захватывает. И там уже играет роль даже сидела муха на АС или нет.))
Те же Тили, которые тебе так ненавистны). Могут играть хуже клипшей, это правда. А могут выдавать звук, как будто ты реально на концерте.
С Максимом, кто знаком не даст соврать, сколько мучил он свои Мартины Логаны. Каждый раз думал ну все, это их потолок. Потом плиты пришли под АС....Потом стойка поменялась.... Все капец, прихожу и не узнаю звук.

Речь о том, что чем сложнее и выше класс акустики тем реально больше диапазон ее возможного перформанса от ужасного до восхитительного.
А посредственная акустика, звучит да звучит.

(21-09-2018 17:06)serapion1984 писал(а):  Речь о том, что чем сложнее и выше класс акустики тем реально больше диапазон ее возможного перформанса от ужасного до восхитительного.
А посредственная акустика, звучит да звучит.

И с этим нельзя не согласится
Чем сложнее тем интересней и результат будет радовать и понимание что одним движением звук можно угробить , а повозившись добиваешься результата и это кайф

Р.S. сегодня добился звука от ширика который не мог получить очень-очень долго, за то сейчас слушаю Rachelle Ferrell и получаю такое удовольствие, слышно весь бархат и мощь диапазона ........

Добрий вечір підкажіть будь ласка акустичні провода для dali zensor3

(05-12-2018 21:24)supermag писал(а):  Добрий вечір підкажіть будь ласка акустичні провода для dali zensor3

медные..

Так
Вони краще люминя

---

А по существу?

(07-12-2018 23:41)supermag писал(а):  Так
Вони краще люминя

---

А по существу?

Возьмите аудиоквест на которые денег хватит. Длина кабеля 2,5 метра на каждую АС. Только у проверенного надежного продавца (как проверить не подскажу).
Противопоказано для Дали из акустических: атлас, сайлент вейр, самоделы не очень заходят.
У меня лично Кимбер 8ТС, зайдет ли он Вам по цене не знаю. А более простые модели кимбер не советую.

Дякую за совет

А может подойти VDH?

Для бюджетной Dali Zensor 3 вполне достаточно Kimber Kable 4 PR, Van den hul d 352 или Audioquest Type 8.

зрозуміло, подивлюсь почитаю

Ще одне питання
Якщо dali zensor3 бюджетная акустика то яка ближайшая модель уже не буде бюджетною
Заздалегидь дякую за видповиди

Бюджетная акустика -очень относительное понятие.
Как и электроника. Не важно. У каждого свое понятие бюджетности.
Но в целом акустику до 1000 новую, можно называть бюджетной.
Если по Dali, следующая модель это Oberon 3. Это улучшенные zensor3.
Есть смысл рассмотреть. Разница грубо в 150-200$.
Далее Opticon 2. Еще плюс 150-200$.
если не Dali, то это уже отдельная история.

А вообще лучше сразу Oberon 3 брать.

Dali начинаются от Opticon, я за новодел говорю.
Наверняка, слышали популярное высказывание Дали: "Даже если мы уберем все линейки и оставим только Оптикон. То Дали будет успешно продаваться"

То есть остаёмся у категории полочники переходимо на бильш качественную серию и отримуем вау эфект
А якщо перейти у zensorах на старшу модель, то вау эффекта не буде?
У мойого уся запаса по якости буде достатньо

(12-12-2018 23:46)supermag писал(а):  То есть остаёмся у категории полочники переходимо на бильш качественную серию и отримуем вау эфект
А якщо перейти у zensorах на старшу модель, то вау эффекта не буде?
У мойого уся запаса по якости буде достатньо

Только баса добавится.

Зрозумив

на якій Ви мові пишете?

(15-12-2018 00:55)FilaBatya писал(а):  на якій Ви мові пишете?

Перепрошую, а якою мовою Ви запитуєте?