ШП Групповой Массив.
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Nicmack
Постоялец
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 15
Репутация: 5
|
|
|
|
etlik
Диспетчер
Откуда: Брест
Сообщений: 8 113
Репутация: 979
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Nicmack
Постоялец
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 15
Репутация: 5
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
RE: ШП Групповой Массив. / 21-10-2018 23:36
[quote='etlik' pid='3918098' dateline='1540150268']
Хочу уточнить мысль, когда я подсоединял два динамка, последовательно, то выявилось, что при добавления грузика (монетка/пластилин) на диффузор одного динамика, для утяжеления. звучание было более чётким. Предполагаю, что уменьшается чувствительность динамика с грузиком и звук идёт с опозданием. Не мешает другому динамку, не происходит унисонной накладки звуков. Может можно так в Ги попробовать на врой динамик- бусинку на третий- две и так далее... ?
Подкорректируйте эту мысль пожалуйста.
Можно и параллельно-дела не меняет.
Если оба-в широкую полосу.то утяжеляя подвижную систему одного динамимка-делаем его неспособным играть верх и (или)середину,получаем только один источник СЧ-ВЧ-тот,который без груза.Естественно-звук лучше.
А два источника СЧ-ВЧ,всегда плохо,о чем писалось с самиго начала этой ветки..а если больше двух-то еще хуже..
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 5 Гость(ей)
|
|