(26-11-2018 15:46)voitart писал(а):  Встречаются усилители мощности, в которых реализованы два входа, через конденсатор и без оного.

Напевно, то концепція, яка не потребує конденсатора на вході. Доречність при цьому застосування конденсатора викликає сумніви... Це не ствердження, це припущення...
І в якому випадку краще?

В Аркамі конденсатор 0.47 uF є фільтром субнизьких частот -3 Дб на 12 Гц. А як краще, із забарвленням чи без нього, нехай кожен вирішує сам.

(26-11-2018 16:02)PnL писал(а):  Можете привести пример?

Hitachi HMA-7500.

(25-11-2018 21:50)Vov@n писал(а):  Прочитал я тему Александра Мутника информации ноль...

Вам и не надо было читать эту тему если вы слабо разбираетесь в подобных вопросах!
В теме огромное количество информации! И если бы мне кто нибудь лет этак 10-15-20 назад показал подобные фото, то я бы от радости и изумления сначала сидел бы и долго и рассматривал, потом прыгал до потолка, а потом непременно попробовал бы сам повторить и попробовать что это даёт. А дает это настолько много, что я сегодня описать словами то влияние которое дали все эти тюнинги, просто не возьмусь. И не потому что нет подходящих слов или я не знаю как это описать, а потому что пока вы сами что либо не попробуете, и не послушаете сами, то не поймете вообще о каких степенях улучшения звука идет речь!
Извините что так кратко. Но вы большего не заслуживаете. А все кому было интересно, уже давно позвонили, написали, задали вопросы, получили ответы, и сами уже что то успели сделать и радуются тем улучшениям которые получили. И собираются и дальше улучшать имеющиеся системы, а не бегать и искать то "чудо" которое за вменяемые деньги будет играть так хорошо что в них ничего не надо будет дорабатывать.
От себя могу добавить, что на сегодняшний день во всех самых дорогих и очень хорошо вылизанных системах я слышу огромное количество проблем со звуком, и самое главное что точно знаю что там можно делать чтобы получить очень хороший результат. И для себя уже давно сделал много выводов на этот счет.
А вы смотрите на картинки и ... ...

(26-11-2018 16:02)PnL писал(а):  Можете привести пример?

Philips AH-380
McIntosh MC 2105
из того ,что было у меня

VNB если у Вас есть опыт использования по данной теме, пж поделитесь. Так как личную переписку нельзя будет сюда выложить. Эта информация будет полезна всем кто будет проводить такого рода апгрейды.

У каждого человека есть свое мнение, а ошибочное оно или нет это дело времени. Я не совсем тактично написал по поводу темы Александра, лично для меня эта тема не дала никакого опыта. Я предпологаю что большинство форумчан со мной согласятся. Думаю именно по этой причините тема была закрыта, об этом четко говорит последний пост.

Зы: Александр за ранее большое спасибо, я с Вами обезательно свяжусь, два номинала с ваших фото становятся. Но думаю это будет уже в след году. Так как сейчас времени просто нет.

---

(27-11-2018 11:56)VladimirNB писал(а):  
Извините что так кратко. Но вы большего не заслуживаете.

Спасибо Вам что я хоть что то заслуживаю.

(27-11-2018 11:56)VladimirNB писал(а):   Вам и не надо было читать эту тему если вы слабо разбираетесь в подобных вопросах!

Владимир, как разбирающийся, можете написать, где именно накапливается заряд в конденсаторе?

ТС у вас один разделительный конденсатор на пути сигнала?
Вы подбираете для входа в преварь.каскад?
На выходе источника нет разделительного?
А на входе оконечника нет электролитов?
Это очень важно для понимания стоит ли игра свечь ?
Я на своем опыте могу сказать что игрался с разделительными и остановился на такой схеме:
Закоротить разделительный на выходе источника, пассивный пред(обычный делитель на 50 кОм) и один разделительный электролит на входе оконечника заменил на силмик на 100 мкф.
Звучание преобразилось в разы.

(27-11-2018 22:34)S.Farion писал(а):  Закоротить разделительный на выходе источника, пассивный пред(обычный делитель на 50 кОм) и один разделительный электролит на входе оконечника заменил на силмик на 100 мкф.
Звучание преобразилось в разы.

Такое решение не каждому УМ подойдет. Потенциал на выходе может появиться, из-за утечки в 100 мкф конденсаторе, и из-за длительного его заряда в момент включения так же. Смотря какой входной каскад и номинал резистора на массу.

(27-11-2018 21:46)AABBCC писал(а):  Владимир, как разбирающийся, можете написать, где именно накапливается заряд в конденсаторе?

Я не знаю ответа на данный вопрос. Также не знаю где накапливает энергию отдельный проводник. Явление это существует, а объяснить я его не могу. Видимо давно получал образование. Тогда об этом еще не спрашивали.
Вы лучше спросите у молодежи. Они ведь недавно ходили в высшую школу.

(27-11-2018 22:50)VladimirNB писал(а):  Я не знаю ответа на данный вопрос. Также не знаю где накапливает энергию отдельный проводник. Явление это существует, а объяснить я его не могу. Видимо давно получал образование. Тогда об этом еще не спрашивали.
Вы лучше спросите у молодежи. Они ведь недавно ходили в высшую школу.

Конденсатор накапливает энергию в диэлектрике.

а если диэлектрик вакуум?

[attachment=1056236]

(27-11-2018 22:59)AABBCC писал(а):  Конденсатор накапливает энергию в диэлектрике.

Это так пишут в учебниках для начинающих.
А может тогда объясните, почему конденсаторы с одинаковым диэлектриком звучат сильно по разному? Точнее не сами конденсаторы, а те аппараты в которых они используются. И почему так сильно различаются по звуку конденсаторы с напылением и фольговые? Или с разным напылением? Или с разной фольгой?
И еще забыли мой вопрос про то где накапливает энергию (и какую) одиночный проводник? Хорошо что на этот вопрос нет идиотского ответа в школьном учебнике. А то вы бы и его процитировали.

(27-11-2018 23:09)VladimirNB писал(а):  И еще забыли мой вопрос про то где накапливает энергию (и какую) одиночный проводник?

А вы про энергию в виде магнитного поля или про энергию в виде электростатического поля?

p.s. Делаем ставки, VladimirNb пойдет гуглить чтобы не обделаться, отвечая на вопрос или встанет в позу гуру и оскорбленной невинности одновременно и уйдет от ответа?

(27-11-2018 23:14)Гаруспик писал(а):  А вы про энергию в виде магнитного поля или про энергию в виде электростатического поля?

p.s. Делаем ставки, VladimirNb пойдет гуглить чтобы не обделаться, отвечая на вопрос или встанет в позу гуру и оскорбленной невинности одновременно и уйдет от ответа?

Фу как грубо! Я же выше уже написал что не могу объяснить какую энергию накапливает проводник. И в Гугле об этом пока никто ничего не написал. Но может вы знаете? Поведайте!
Уточнение: не какую то там абстрактную энергию, которую невозможно пощупать и вообще определить, а действительно ли она там накапливается, а вполне реальную энергию, которая приводит к весьма заметному изменению звучания, ну например усилителя. Подключаем одиночный проводник и звук меняется.
Есть что сказать? Или пойдете штудировать просторы инета?

(27-11-2018 23:29)VladimirNB писал(а):  Фу как грубо! Я же выше уже написал что не могу объяснить...

Единственный правдивый пост от вас за долгое время

(27-11-2018 23:09)VladimirNB писал(а):  Это так пишут в учебниках для начинающих.
А может тогда объясните, почему конденсаторы с одинаковым диэлектриком звучат сильно по разному? Точнее не сами конденсаторы, а те аппараты в которых они используются. И почему так сильно различаются по звуку конденсаторы с напылением и фольговые? Или с разным напылением? Или с разной фольгой?
И еще забыли мой вопрос про то где накапливает энергию (и какую) одиночный проводник? Хорошо что на этот вопрос нет идиотского ответа в школьном учебнике. А то вы бы и его процитировали.

Если Вы не можете это объяснить, обратитесь к профильным инженерам и они Вам объяснят как и почему, только проще конечно до помутнения в мозгах перебирать конденсаторы. Вы думаете что разработчики делают конденсаторы наобум - как получится?

(27-11-2018 23:09)AntonZP писал(а):  а если диэлектрик вакуум?

Тогда в эфире, между пластинами который. Что происходит с зарядом, если пластины убрать (развести в стороны), не знаю. Эксперименты нужно проводить. С твердого диэлектрика, заряженного в конденсаторе, заряд можно снять, даже если использовать после другие пластины (электроды). Не обязательно те же самые.

Заряд в таких количествах не может накапливаться в диэлектрике. Какой-то маленький процент носителей, за счёт диффузии - может быть, но это побочный эффект, а не основная работа конденсатора.
Александр, не нужно изобретать велосипед.

(27-11-2018 23:09)VladimirNB писал(а):  Это так пишут в учебниках для начинающих.
А может тогда объясните, почему конденсаторы с одинаковым диэлектриком звучат сильно по разному? Точнее не сами конденсаторы, а те аппараты в которых они используются. И почему так сильно различаются по звуку конденсаторы с напылением и фольговые? Или с разным напылением? Или с разной фольгой?
И еще забыли мой вопрос про то где накапливает энергию (и какую) одиночный проводник? Хорошо что на этот вопрос нет идиотского ответа в школьном учебнике. А то вы бы и его процитировали.

Из-за того, что конденсаторы имеют зависимость импеданса от частоты, не такую, как у идеального конденсатора. То есть искаженную, и свою индивидуальную. А совокупность разных конденсаторов, образовывают свою индивидуальную кривую. С горбами и ямами, если на графике это нарисовать.
На этот параметр влияет типоразмер, то есть длина, высота пластин, и толщина рулона. Даже если материалы одинаковые. Место и способ подключения выводов, тоже на это влияет.

Где накапливает энергию проводник, и каким образом, почитайте в не идиотских источниках знаний, если знаете где такие искать.

P.S. В учебниках, кстати, пишут, что энергия в конденсаторе накапливается на обкладках. Вы их не читали, я так понял?

---

(28-11-2018 01:38)VNV73 писал(а):  Заряд в таких количествах не может накапливаться в диэлектрике. Какой-то маленький процент носителей, за счёт диффузии - может быть, но это побочный эффект, а не основная работа конденсатора.
Александр, не нужно изобретать велосипед.

Найди несколько металлических пластин и проведи эксперимент, а потом умничай.
Лучше "векторно-круговой компенсатор" паяй побыстрее, с пультом д\у, ждем не дождемся.) Чтобы направления акустических проводов, не вставая с дивана можно было менять.