прежде всего , состояние головы .

Самый музыкальный из этих 91, но он и довольно редкий.

(24-01-2019 23:29)Sonor писал(а):  Самый музыкальный из этих 91, но он и довольно редкий.

Да, цены на 91 высоковаты)))
Еще 71 попался... Как он?
И музыкальность, это применительно к Акаям, или вообще хорошо "поет"?
ЗЫ: слушал GX-95 Очень скудно играет. Это нормально? 67 мой, гораздо приятнее был.

71 был, считаю, что наряду с 91, это самые звучащие Акаи за всё время у фирмы, GX-95, 75, 9 были тоже, звука там нет, вы правы, именно скудное и вялое звучание, только хвалёный Акаевский дизайн, а 71 можно брать, но это 82 год, состояние резины и головок надо внимательно смотреть.

Скажем, новее 1982 года не стоит связываться?
GX-93 из той же оперы как и 95?

(25-01-2019 16:50)mike340 писал(а):  Скажем, новее 1982 года не стоит связываться?
GX-93 из той же оперы как и 95?

Ну на мой взгляд, после линейки 82 года (GX-F31-51-71-91), у Акая нет достойно звучащих моделей, 71-91 наиболее удачные получились в плане звука.

(25-01-2019 17:59)Sonor писал(а):  Ну на мой взгляд, после линейки 82 года (GX-F31-51-71-91), у Акая нет достойно звучащих моделей, 71-91 наиболее удачные получились в плане звука.

Спасибо, надо крепко подумать над такой покупкой)))

(25-01-2019 17:59)Sonor писал(а):  Ну на мой взгляд, после линейки 82 года (GX-F31-51-71-91), у Акая нет достойно звучащих моделей, 71-91 наиболее удачные получились в плане звука.

А как же GX-F95 - разве она не самая верхняя в этом ряду? Именно GX-F...

Дизайн у Akai этой серии - да, космолёты... как же убого наши деки в сравнении с ними выглядели...

(29-01-2019 20:36)Abizian писал(а):  А как же GX-F95 - разве она не самая верхняя в этом ряду? Именно GX-F...

Дизайн у Akai этой серии - да, космолёты... как же убого наши деки в сравнении с ними выглядели...

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-168742.html
мне вообще нравятся любые кассетные деки, за исключением :
AKAI GX 95/75/65 - "стекло" по звуку.
TEAC V 8030/6030 - всё есть: точный бас, эффектная серединка, насыщенные высокие, - а музыки и души нет.
YAMAHA KX 690/670/650 - " серое " однотипное звучание, а самое плохое, что всегда слышна " змейка" на низких частотах. Причём были даже новые деки из коробки, а бас иногда " волной"...об их специфическо-хлипких кассетоприёмниках, я вообще молчу.
Все остальные - деки со своими нюансами, но хороши!

GX-F95-это линейка 79-80гг.,один вал/директ драйв.Перед линейкой GX-F91,71,51,31,21.
Топовая GХ-93, это аналог,выпущенный для японского рынка деки для Европы GX-8.
Предтоповая GX-73,аналог-GX-6.Эти четыре деки по звуковым качествам будут лучше,чем GX-9.
Не стоит сбрасывать со счетов GX-R99 и GX-R88. 99-я,вообще отличная дека,но по звучанию уступает - F91-й.

Abizian. Ну во первых F95 очень редок, гораздо более редок чем F91, это предыдущая линейка 80 года, во вторых головы в нём стоят ещё поколения 70-ых, которые ставились в деки той эпохи, в частности GXC-750D, GXC-570D, 760D, сам F95 является переходной моделью от дек 70-ых с технологиями оттуда, в F91-71 головы уже совсем другие, в третьих F95 имеет совсем другой ЛПМ, гораздо более грубый и жёсткий, переключения режимов на магнитах, и к тому же данный ЛПМ одновальный, понятно, если найти F95 в коллекционном состоянии, то это может быть будет и удачей, но я бы при выборе F91-F95, не задумываясь бы брал F91.

Спасибо за информацию. Зачем же они тогда ему индекс от новой линейки присвоили, да ещё и превосходящий? Только лишняя путаница получается.
Тогда однозначно - 91. Боюсь, что найти его в идеальном состоянии и с нулёвой головой шанс = 0%.

Ну по индексу F действительно странно, так как модели 91-95 не имеют ничего общего. Из линейки F95-го были ещё F80 и F90.

Такое впечатление, что их разные отделы разрабатывали... F-стоит особняком, лучше значительно... Хотя все Акаи - на любителя.

Головки, дорожки - ВОТ ГОЛОВКИ и ДОРОЖКИ!

   
Как думаете, откуда такие монстры?

(31-01-2019 11:16)aupl писал(а):  Головки, дорожки - ВОТ ГОЛОВКИ и ДОРОЖКИ!

Ка думаете, откуда такие монстры?

С какого-то регистратора на скорой помощи или аэропорта....Это точно не НМЛ

ЗЫ: слушал GX-95 Очень скудно играет. Это нормально? 67 мой, гораздо приятнее был.
[/quote Уточните

---

(29-01-2019 20:49)malekcs писал(а):   https://hi-fi-forum.net/forum/thread-168742.html
мне вообще нравятся любые кассетные деки, за исключением :
AKAI GX 95/75/65 - "стекло" по звуку.
TEAC V 8030/6030 - всё есть: точный бас, эффектная серединка, насыщенные высокие, - а музыки и души нет.
YAMAHA KX 690/670/650 - " серое " однотипное звучание, а самое плохое, что всегда слышна " змейка" на низких частотах. Причём были даже новые деки из коробки, а бас иногда " волной"...об их специфическо-хлипких кассетоприёмниках, я вообще молчу.
Все остальные - деки со своими нюансами, но хороши!

Вы их,хоть видели в (живую),или только на картинке
Двумя-строками,в топтать в д....мю..топовые деки,это вам не змейка на НЧ,это удав ваши уши.....

(31-01-2019 11:16)aupl писал(а):  Головки, дорожки - ВОТ ГОЛОВКИ и ДОРОЖКИ!


Как думаете, откуда такие монстры?

8-ми дорожечные головки использовались в накопителях массивов информации на магнитной ленте, так называемые "внешние ЗУ" с последовательным доступом.

(31-01-2019 16:51)Аска писал(а):  8-ми дорожечные головки использовались в накопителях массивов информации на магнитной ленте, так называемые "внешние ЗУ" с последовательным доступом.

Там 9 дорог быть должно. Контроль четности еще....

У Akai считаются лучшими по звуку 570 - 760 - 750. От себя могу добавить, что у 750 -го самый тихий ЛПМ из всего, что я лично юзал.