(14-02-2019 13:58)Deceiver777 писал(а):  Лучше OCC только PCS.

Наверное PSS!

И чем же серебро лучше меди?

(14-02-2019 14:17)Shyrpak писал(а):  Наверное PSS!

OCCS получается, BMI делает монокристалл серебра.

(14-02-2019 12:38)PnL писал(а):  У меня межблок Neotech NEMOI-3220 Rectangular UPOCC. Выбирал заочно между ним и Acoustic Revive Line-R-tripleC, искал именно моножилу из качественной меди. Разница между ними в цене - для меня значения не имеет, но она в пользу Neotech. Очень доволен, как и все, кто его взял. Полноценное звучание, детальность не крадет, все очень слитно и натурально, без подчеркивания каких-либо частей диапазона. Очень красивый, кстати. Хотелось бы бОльшего сечения проводов, но это чисто субъективно. Качественный крепкий межблочник и относительно не дорого. Толстый, жесткий.

Acoustic Revive Line-R-tripleC в руках держал, но он мне больше понравился для разводки внутри усилителя - удобно - более гибкий, с памятью формы, тонкий, хорошее сечение. В качестве межблочника не пробовал.

Есть акустический НЕ OCC, обычная медь OFC - NES-5001, но она у Неотека очень даже на уровне и среди бюджетных кабелей, на мой взгляд, наилучшая. За свои деньги супер-кабель! Сейчас смотрю в сторону их Neotech NES-3003 OCC/SPUPOCC hybrid, но сначала надо определиться с новым проектом АС...

А что Ривайв крадёт детальность?

(14-02-2019 16:22)AudioMagic писал(а):  И чем же серебро лучше меди?

У серебра чуть меньше сопротивление в отличие от меди. Значит будет слышно то чего меди уже не в силу передать, мельчайшие нюансы(если конечно все остальные компоненты в порядке).

(14-02-2019 19:14)ruslan 1 писал(а):  А что Ривайв крадёт детальность?

Да.

(14-02-2019 20:22)VladimirNB писал(а):  Да.

А Неотеч, Владимир?

(14-02-2019 19:14)ruslan 1 писал(а):  А что Ривайв крадёт детальность?

Нет, я не заметил. Разве я где-то об этом написал?

(14-02-2019 23:01)PnL писал(а):  Нет, я не заметил. Разве я где-то об этом написал?

Владимир написал.

(14-02-2019 19:43)Shyrpak писал(а):  У серебра чуть меньше сопротивление в отличие от меди. Значит будет слышно то чего меди уже не в силу передать, мельчайшие нюансы(если конечно все остальные компоненты в порядке).

Сопротивление тут совершенно не причем.

(14-02-2019 23:01)PnL писал(а):  Нет, я не заметил. Разве я где-то об этом написал?

В разводке у меня отрезки по 12 см, как было бы на межблоке - трудно сказать, но не похоже, чтобы у Ривайва были какие-то проблемы с детальностью. Кроме самого провода есть же и другие "нюансы" - коннекторы, например. Да и способы и качество распайки могут быть разными. Ривайв в качестве межблока не устраивает именно своей гибкостью и памятью изгиба, т.е. смотришь на него и как не ровняй... Неотек наоборот, жесткий за счет толстого внешнего слоя диэлектрика, потому не допускает маленьких радиусов изгиба в принципе, и тем более их не "помнит".

PnL та то не важно гнется не гнется, по звуку что круче....?
А то я смотрю у вас там и Супра юсб затесалась..))
или гасите нею крикливость Оппо-Сябры?

ruslan 1 писал(а):или гасите нею крикливость Оппо-Сябры?

ruslan 1, в 9038pro эти косяки 9018 устранены. Остались некоторые другие "фамильные черты", но это несколько другое, и жить не мешает.

(15-02-2019 12:44)ruslan 1 писал(а):  PnL та то не важно гнется не гнется, по звуку что круче....?
А то я смотрю у вас там и Супра юсб затесалась..))
или гасите нею крикливость Оппо-Сябры?

По звуку - тут на вкус и цвет... Лучше самому для себя и своей системы выбрать.
На Супру USB гнать не надо, услышу что лучше - поменяю, но пока - увы.
Нравится Супра или нет, но вот USB и HDMI кабеля они делают очень хорошие.

---

(15-02-2019 14:30)Тибетский Ламер писал(а):  ruslan 1, в 9038pro эти косяки 9018 устранены. Остались некоторые другие "фамильные черты", но это несколько другое, и жить не мешает.

Типа оффтоп, но как пройти мимо?
Мне даже 9018 всегда нравилась больше, чем АК за естественность тембров середины, а в 9038 - это просто феноменально. Думаю, тут все дело в привычке к "своему" звуку, но у меня на момент выбора и покупки как раз такой привычки и не было, выбирал исключительно по своим впечатлениям.

PnL писал(а):Мне даже 9018 всегда нравилась больше, чем АК за естественность тембров середины

PnL, всегда есть те, кто предпочитает одно другому.

А сколько вам лет Сергей? Ничего личного
у меня как раз наоборот, брал Сонику хотел купить но больше недели не смог слушать - раздражала супердетальность, с возрастом хочется комфорта.. остановился на АКМ .
А что ещё слушали из юсб кроме Супры?
Я выбрал Неотеч медный.

(14-02-2019 19:43)Shyrpak писал(а):  У серебра чуть меньше сопротивление в отличие от меди. Значит будет слышно то чего меди уже не в силу передать, мельчайшие нюансы(если конечно все остальные компоненты в порядке).

чуть меньше у серебра - это 0,001 ома на метре...
какого же размера должны нюансы?

У серебра лучше проводимость и меньше сопротивление, чем у меди.

О свойствах металлов в контексте проводников для аудио можно много чего найти ЗДЕСЬ (жми!)

(16-02-2019 09:49)PnL писал(а):  О свойствах металлов в контексте проводников для аудио можно много чего найти ЗДЕСЬ (жми!)

И как вы объясните ухудшение звучания, если в звуковом тракте (в любом месте) заменить медный проводник из монокристаллической меди PSC+ на проводник из обычной меди вдвое большей даже толщины, или на проводник из латуни еще вдвое большей толщины (ну чтобы сопротивление однозначно было ниже!), или на проводник из алюминия еще вдвое большей толщины!
Как то ваша теория сопротивлений не работает! И об этом уже писано переписано за многие годы, но видимо это для вас ... пустое место.