VNV73, точнее будет - очень неплохо, но все же уступают.
За те деньги, что просят за А8 - с его начинкой, функционалом и звуком, можно брать не раздумывая)))
(16-06-2019 11:31)oleg2566 писал(а): В удифіла з досвідом при знайомстві з правильним класом Д виникає питання - за що я раніше платив такі величезні гроші?
У меня другое мнение. Д-класс - отличная возможность сделать шаг в приличный звук, не потратив много денег. Но у него есть свой жёсткий потолок, уровень, выше которого ему никогда не прыгнуть.
Мне, например, очень нравится, как играют Пассы...Никогда в жизни подобную красоту не получить на Д-классе. При описании звучания Д могут использовать разные эпитеты, но "красота " - не один из них.
Интересно узнать личное мнение форумчан ,кто сравнил данные усилители D класса с другими брендовыми усилителями этого же D класса? На что обратили своё внимание в сравнении?
Из моего опыта ,блок питания играет мего роль в конечном результате звука усил. D
Производитель мог бы рассказать насколько питание влияет на конечный результат качества звука в его усилителях?
(17-06-2019 20:09)AABBCC писал(а): 6 ампер тока непрерывно со вторички 2х39=78 вольт под нагрузкой? Это не шутка была, про 450 ватт с легкостью?
Какие 39, какие 78? Внимательно читали что я написал?
Вторичка 2 обмотки по 55В постоянки, под нагрузкой! 55-0-55 что непонятного?
Трансформаторы с усилителей Fisher CA-9040
Fisher CA-9040 потребляет не более 400, но такой же трансформатор стоит и в старшем Fisher CA-9060, можете глянуть сервис мануал, та же напруга, но схемотехника уже покруче реализация немного по другом, так вот тот же транс отдает 500 ватт, так что я округлил даже в меньшую сторону.
(18-06-2019 01:43)miroslav_mm писал(а): Какие 39, какие 78? Внимательно читали что я написал?
Да, внимательно читал.
(17-06-2019 12:17)miroslav_mm писал(а): есть пара одинаковых трансов с Фишера, лежат без дела, с легкостью могут отдавать по 450ватт каждый,
(18-06-2019 01:43)miroslav_mm писал(а): Вторичка 2 обмотки по 55В постоянки, под нагрузкой! 55-0-55 что непонятного?
Трансформаторы с усилителей Fisher CA-9040
Не понятно, как вторичка отдает постоянку, для начала. Но если она все таки отдает переменку, а трансформатор с легкостью отдает 450 ватт, то переменное напряжение, будет несколько пониже чем 2х55в. Допустим оно будет 2х39в переменного. То для 450 ваттного (с легкостью) трансформатора, он должен с легкостью давать ток около 6 ампер со вторички, 24\7.
Будет он работать без перегрева круглосуточно (с легкостью то есть) при таком токе? Пусть при 5-ти амперах, вонять не будет?
(18-06-2019 02:24)AABBCC писал(а): Не понятно, как вторичка отдает постоянку, для начала.
Ну что за детский сад и цепляние к буквам? Ну разве не понятно что постоянка 55 это после диодного моста и банок? Или это троллинг?
(18-06-2019 02:24)AABBCC писал(а): То для 450 ваттного (с легкостью) трансформатора, он должен с легкостью давать ток около 6 ампер со вторички, 24\7.
Будет он работать без перегрева круглосуточно (с легкостью то есть) при таком токе? Пусть при 5-ти амперах, вонять не будет?
Мне вот интересно, учитывая КПД усилителя Д выше 90%, вы его собираетесь синусом гонять и на выходе получать круглосуточно 400 ватт синуса? Или может использовать будете как точечную сварку? Музыкальный сигнал грузит постоянно 100% источник питания?
На заводе техника проходит контроль, и если написано 400 или 500, это уже протестировано ОТК, уже имеется зазор, еще каких нибудь 50ватт сверху, по этому там на пиках и 550 могёт.
Ну что же, раз ТС позволяет и даже приветствует мнения и отзывы о различных УМ на базе D-класса, отпишусь и я о своих впечатлениях.
Обладателем усилителя Neutrino от Олега (oleg2566) в топовом варианте являюсь уже шесть лет. И, до его появления в моей системе и после, периодически сравниваю его с другими УМ. Правда не всегда в своей системе. Все модели не упомнишь, но были и именитые топовые интегральники от Plinius, Creek, Exposure, Melody, Marantz, Anthem и много DIY: Pass F5, Pass Aleph и пр. Система росла всё это время. Но до сих пор усилитель Олега является достойным, желанным и неотъемлемым компонентом системы!
Основные достоинства которые я бы приписал этому усилителю в сравнении с прочими это тотальный контроль над АС и высокая динамика!
Да БП очень важен, как и везде. Именно мощный БП в моём усе превращает с виду обычный интегральник в 20-ти килограмового монстра.
С ув.
По поводу трансформаторов 450Вт... Если на диаметре провода не сэкономили, то будет он держать 5А на постоянной основе. Хотя применительно к усилителю, это даром не нужно.
(18-06-2019 01:27)Boostaddict писал(а): У меня другое мнение. Д-класс - отличная возможность сделать шаг в приличный звук, не потратив много денег. Но у него есть свой жёсткий потолок, уровень, выше которого ему никогда не прыгнуть.
Мне, например, очень нравится, как играют Пассы...Никогда в жизни подобную красоту не получить на Д-классе. При описании звучания Д могут использовать разные эпитеты, но "красота " - не один из них.
Boostaddict, Максим, а с какими усилителями D-класса сравнивались Пассы? Ну и второй вопрос - прокомментируй, какие ограничения D-класса не дадут получить красоту?
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
Имел дело и длительно пользовался умным агрегатом Pioneer X-HM72 (82), в компактном ресивере имеется абсолютно все, ЦАП AK4480, WiFi, BT, Ethernet, CD, USB, все возможные входы и выходы, интернет радио, поддержка всех форматов и DSD, ну и главное усилитель класса Д на irs2092 + irf6645, в паре с традиционным "аналоговым" блоком питания дает отличный динамичный звук, естественно хорошо контролирует АС несмотря на свои скромные 50*50ватт.
Вобщем, кто не хочет собирать в одном месте кучу коробок в виде цапов, проигрователей, усилителей, рекомендую. На вторичке думаю можно найти за 5 тыщ.
(18-06-2019 10:10)Тибетский Ламер писал(а): какие ограничения D-класса не дадут получить красоту?
Хотите красоты и динамики - замените пред на ламповый и играйтесь лампочками до усёру. У меня Эмотива (тюнингованная)с ламповым предом играет так ,что никто не верит,что это не ламповые моноблоки играют.
Классический AB транзисторник должен быть прозрачным и не вносить отсебятины . Я думаю что D это как раз тот случай , если не прав,поправьте.
Думается мне ,что D с транзисторным предом и мне не понравится . Все таки привычка к ламповому звуку за многие годы крепко вросла в сознание.
В чем извечная проблема аудиофила - найти баланс между информативностью точностью и музыкальностью. Но что интересно , самых точных и аналитичных систем на выставках ХайЭнда всегда в достатке , а те которые хочется слушать не отрываясь таковыми не являются. Когда включаешь внутренний анализатор,то сразу слышна куча недостатков. Впрочем любой аудиофил найдет их еще больше в зале на живом концерте.
У меня Эмотива (тюнингованная)с ламповым предом играет так ,что никто не верит,что это не ламповые моноблоки играют.
