(30-10-2019 12:21)VNV73 писал(а):  Юрий, там говорят, что система не славится постоянством. Я слушал две записи, сделанные в той системе, одну из них Петя выкладывал. Так вот там была вата.. И человек, что слушал в живую, об этом говорит..
Хотя слышал и другие характеристики звука, но также отрицательные.

1. Система не славится постоянством - согласен
2. Я слушал в живую - ваты там точно не услышал, но звук оооочень специфический, ровным его никак не назвать
3. Писать нужно уметь даже на хорошую аппаратуру, а писать телефоном в хз сколько метров от колонок это утопия. Как минимум нужно качнуть несколько программных рекордеров, протестировать их и выбрать лучший по итоговому результату. Думаешь кто-то этим заморачивался?

(30-10-2019 12:21)VNV73 писал(а):  Так вот там была вата..

Коля, там могло быть все, что угодно, кроме ваты. Система очень динамичная, взрывная, я бы сказал.
Нюанс в том, что не привыкшему к рупорному звуку, он вначале туго заходит.

(30-10-2019 12:19)serpens писал(а):  Еще раз. Если бы хвалил, в большом количестве постов, это не считалось бы срачем?

Дима ,ты влез в чужую ветку и навязываешь своё мнение.Я ещё говорю.Извини,тот звук что слушаешь ты мне не нравится..... То что я услышал на роликах совпадает с мнением тех кто слушал.Без обид.

(30-10-2019 12:27)yuri_kov писал(а):  2. Я слушал в живую - ваты там точно не услышал, но звук оооочень специфический, ровным его никак не назвать

Рупорный окрас.
Любить нельзя Ненавидеть - запятую каждый ставит сам.

---

(30-10-2019 12:30)Nikolaij писал(а):  Дима ,ты влез в чужую ветку и навязываешь своё мнение.Я ещё говорю.Извини,тот звук что слушаешь ты мне не нравится..... То что я услышал на роликах совпадает с мнением тех кто слушал.Без обид.

Коля, это открытый форум. Любой может писать где захочет. Не нравится - создайте свой криворожский форум, и общайтесь на нем. Это раз.
Два. Мне плевать, нравится тебе мой звук, которого ты не слышал в живую, или нет.
Но я слышал в живую систему Саши, и могу сопоставить ее звук со звуком на роликах. Если даже не касаться системы в целом, то уж усилитель Сони вычленить можно. И по полочкам разложить его недостатки. Которые слышны даже на телефонной записи.

(30-10-2019 12:30)serpens писал(а):  Рупорный окрас.
Любить нельзя Ненавидеть - запятую каждый ставит сам.

Дима ещё раз,без обид,то что у тебя ,это не моё.Я не мэтр форума,и с моим мнением можешь не считаться.Мне больше нравятся сетапы с аналоговым звуком.

Дмитрий, буду благодарен за анализ записи в посте 871 этой темы, тембры, вокал, скрипка...

То что у Александра "я слушал",я его предупреждал ,не приглашай людей когда ты разбалансировал систему, после каких то доработок и не прогретую.Приедут искать тараканов.Так и получилось.
А что бы хоть что то понять звук по ролику пора обзавестись более мене приличной звуковой картой.

(30-10-2019 12:21)VNV73 писал(а):  Самое главное, чтобы оно нравилось самому хозяину системы.
Но не стоит так бурно возмущаться мнениям, отличным от твоего.

Коля, напомню ситуацию.
Тебе нравился звук твоей системы. Ты купил Ояд Инлет-Р и 004. Поставил. Звук - хреновый.
И я, и Петр тебе сказали, что это не так. Ты поверил? Нет, ты собрался продавать.
Потом тебе человек сказал, в чем конкретно причина. Ты ее устранил, и оказалось, что с Оядами все в полном порядке, а затык у тебя был в другом месте. И сейчас тебе нравится гораздо больше.

А теперь честно ответь - если бы тебе не сказали про предохранитель, ты сам бы додумался до этого? А ведь это было мнение, отличное от твоего.

---

(30-10-2019 12:35)Nikolaij писал(а):  Дима ещё раз,без обид,то что у тебя ,это не моё.Я не мэтр форума,и с моим мнением можешь не считаться.Мне больше нравятся сетапы с аналоговым звуком.

Коля, никаких обид. Я тебе уже несколько раз говорил, что у меня есть и винил. Причем неплохой. Это аналоговый звук?
И я могу сравнить его со своей цифрой. Как в хай-резах/флаках, так раньше с компактами.

Beck - Guero - 2005. Официальный хай-рез, фирменный сд, двойной винил 45 об.
   


И второе. С чего ты взял, что сидюки дают аналоговый звук? особенно сидюки Сони?

---

(30-10-2019 12:45)Nikolaij писал(а):  А что бы хоть что то понять звук по ролику пора обзавестись более мене приличной звуковой картой.

Слушали и в системе друга, с более-менее приличной звуковой картой, и би-ампинговым подключением акустики с активной фильтрацией перед мощниками. Результаты полностью идентичны моим с Fostex 50RP.

(30-10-2019 11:53)VNV73 писал(а):   ватный звук

Прошу развернутое толкование этого термина.Вопрос ко всем. Дальше будем разбираться в терминологии и особенностях слуха.

---

(30-10-2019 12:03)Nikolaij писал(а):  Ещё раз, твердотел -звук без жизни.

Слушайте,может хватит повторять эту мантру ? Какой нахрен жизни ? Она что в СД есть ? То что вкладывают в это понятие не на каждом виниловом тракте услышишь . Ваш единичный неудачный опыт с дорогущим сетапом это вообще ниачом. Назначение цифрового транспорта передать информацию на цап без потерь и с минимумом искажений. Всё!!!
Вы слушали конечный звук , с полным букетом искажений ,(исхожу из вашего описания ) , так причём тут твердотельный транспорт как принцип передачи цифровой информации ? У меня сосед мудак = поэтому все соседи мудаки.
Какой хоть транспорт был ?

(30-10-2019 12:49)serpens писал(а):  Коля, напомню ситуацию.
Тебе нравился звук твоей системы. Ты купил Ояд Инлет-Р и 004. Поставил. Звук - хреновый.
И я, и Петр тебе сказали, что это не так. Ты поверил? Нет, ты собрался продавать.
Потом тебе человек сказал, в чем конкретно причина. Ты ее устранил, и оказалось, что с Оядами все в полном порядке, а затык у тебя был в другом месте. И сейчас тебе нравится гораздо больше.

А теперь честно ответь - если бы тебе не сказали про предохранитель, ты сам бы додумался до этого? А ведь это было мнение, отличное от твоего.

Почти так, но не так. Если бы мне полностью нравился звук, то нафига бы я покупал эти Ояды?
Действительно, при установке, как есть, с С004 играло хреново. А именно, был ощутимый провал в области мидбаса и нижней средины, который компенсировался невнятным гупаньем на 50-55Гц, что в совокупности не давало звуку скатиться в светлую сторону. То есть, при всём при этом, тонально оно звучало практически ровно, но.... вокалы были без глубины и грудных ноток, все вокалистки, как будто были родными сёстрами и писались в одной студии, в один день и одним и тем-же звукорежиссёром.
Рояль был без глубины и рыка, виолончель звучала, как скрипка. На, а чё? Офигенно подровнялось.
Естественно, что такое безобразие я долго слушать не мог и решил продавать эту ложку, а заодно и инлет с аналогичным покрытием.
Действительно, мне отписался в ЛС коллега, потенциальный покупатель, и спросил не продаю ли я Ояды по причине доминирования верхней средины. На утвердительный ответ, сказал, что аналогичная проблема была и у него и виновником оказался предохранитель в инлете.
Я не знаю, каким методом коллега пришёл к этому, но я бы в жизни не погрешил на это. Это невозможно просчитать, только методом проб и ошибок. Тем более, с медным Сонарквестом или латунными коннекторами на НБС, подобного и близко не было, только с Оядом.
Запаявшись мимо предохранителя, действительно получил улучшение звука, а именно, описанные выше эффекты, стали заметно менее выраженными, но не ушли полностью - просто ослабились. Последующее прослушивание не приводило к сколь заметным изменениям. У другого коллеги, где вилка 004 была выгрета капитально, был аналогичный рисунок в звуке. Из чего сделал вывод, что греть месяцами особого смысла нету. Оно таким родилось...
Помимо всего прочего, там и ВЧ неправильные и однообразные.
Если кому нравятся такие эквалайзеры - на здоровье. Причём у Ояда, судя по всему, всё такое. Даже родий какой-то списфический.

(30-10-2019 14:14)VNV73 писал(а):  Я не знаю, каким методом коллега пришёл к этому, но я бы в жизни не погрешил на это.

Коля, так и я об этом. Многие вещи мы, находясь "внутри" своей системы, в жизни не услышим. А люди "снаружи" - услышат и подскажут.
А дальше есть три пути:
1. Оставить как есть;
2. Попытаться понять и, если имеет смысл, исправить;
3. Сказать, что сами дураки; вас никто не просил; нам так больше нравится, а вы ничего не понимаете; а у тебя система дешевле стоит; уши жиром заплыли; ты их Харькова/Запорожья/Луцка, и так далее.

Заметь, я нигде не упомянул про свою систему; не писал, что у меня играет лучше или хуже или вообще не так. Я написал свои впечатления про сравнение звука с усилителями Сони и лампой.
Вы же с Николаем попытались меня ткнуть в мою систему. Как-то так.

(30-10-2019 12:21)VNV73 писал(а):  Хотя слышал и другие характеристики звука, но также отрицательные.

А ты сам послушай и сделай выводы. Это лучшая виниловая система в Украине ,которая играет классику и хардрок. Кто то готов оспорить ? Покажите ,готов приехать со своим винилом.

(30-10-2019 14:34)serpens писал(а):  Многие вещи мы, находясь "внутри" своей системы, в жизни не услышим. А люди "снаружи" - услышат и подскажут.

Так в том-то и дело, что я ЭТО слышал. И подсказавший мне человек, тоже у себя слышал. Но он каким-то образом вычислил виновника, а я изначально решил действовать радикально - продать то, что не нравится.
И, кстати, Евгений, подсказавший рацуху с предохранителем, после нашей переписки поставил на усилитель Ояд инлет R(тоже платина палладий) и что-то он ему не очень там понравился.
Если изделие реально ровное, то оно безусловно будет становиться везде нормально.

---

(30-10-2019 14:38)petr.solo1223 писал(а):  Это лучшая виниловая система в Украине ,которая играет классику и хардрок.

Если судьёй будешь ты, то все оппоненты заранее проиграли.
Лучшая она может быть только по количеству вваленых денег.

Петя, кроме тебя и Димы, больше никто её не хвалит. А народу там было много.

(30-10-2019 14:38)petr.solo1223 писал(а):  Это лучшая виниловая система в Украине ,которая играет классику и хардрок. Кто то готов оспорить ?

Ты хотел сказать - известная тебе система? Потому что я уверен что есть в Украине системы, о существовании которых многие просто даже не догадываются, потому что владельцы этих систем не заинтересованы в этом.

(30-10-2019 14:43)VNV73 писал(а):  Так в том-то и дело, что я ЭТО слышал.

Но не понимал.
Вот и другие могут слышать, что что-то не так, но не понимать.

(30-10-2019 15:15)serpens писал(а):  Но не понимал.

Не понимал что именно? Что предохранитель и Ояд плохо уживаются друг с другом? Это можно только знать или не знать.

(30-10-2019 15:53)VNV73 писал(а):  Не понимал что именно?

Да, не понимал - что именно. Ухо и глаз замыливаются, особенно брендами.

Напоминает разговор двух глухих. Я понимаю, что ты пытаешься донести, но это как-то плохо клеится к моей ситуации.
Что куда замыливается, какими брендами?

(30-10-2019 12:49)serpens писал(а):  

---

И второе. С чего ты взял, что сидюки дают аналоговый звук? особенно сидюки Сони?

---

Діма, які Соні ти слухав? ...Ти ж начебто сьогодні про узагальнення згадував, а сам цим займаєшся.

---

Викладу ролик системи мого приятеля. Все той же Коен.

https://drive.google.com/file/d/1NK7L008...sp=sharing

Саша, ESD 227, ESD 228, 50 ES (фиксированный глаз). Это у себя или в хорошо знакомых системах.
Как транспорты еще 505 ES, 707 ES (старый, с деревянными щечками).
Все - со спецэффектами в виде сибилянтов и синтетики. Никакой натуральности в звуке Сони нет от слова вообще.
Как транспорты они сливают Филипсам и Тикам ВРДС, но Тик мне тоже не особо как транспорт зашел.