(23-11-2019 23:52)bobrw писал(а):  Так может просто наш мозг не может переварить это качество (возросшую информативность)или цифра на самом деле не так и хороша

Проблема в том, что нет там "возросшей информативности", а скорее, её деградация. Вот, кто пробовал писать с ПК на болванку и слушать в сравнении с оригинальным компактом? Думаю, что многие... И болванка, реально звучит мёртво. Если не брать клинические случаи с Артшопом, то болванка всегда звучит хуже. Даже самая лучшая и записанная самым правильным способом.

(23-11-2019 22:10)VNV73 писал(а):  Када, нащальнике?
Твой друг сейчас плотно присел на цифро-транспорт....

всегда! только ты не слышишь... постоянно бросаешься в крайности...

то в направления правадов, теперь с адептом секты на ножах...
то в цифру...

но... ни чо... осталось с керамикой разобраться, да с ФИ

Антон, в отличие от некоторых, я экспериментирую. Не всегда эксперименты дают бонус, но любой опыт, он всегда полезный, даже отрицательный....
И, да, иногда кажется, что наступил прогресс, но наличие сидюка всегда отрезвляет...
Вообще, для получения удовольствия от музыки, не нужно никаких супер-систем, последние, как-раз отдаляют ИМХО...

в отличии интересно от кого?

пожайлуста, если имеешь жизнь вечную - наслаждайся экспериментами.

но если что, спроси у тех кто с экпериментами уже закончил

(24-11-2019 00:55)AntonZP писал(а):  в отличии интересно от кого?

пожайлуста, если имеешь жизнь вечную - наслаждайся экспериментами.

но если что, спроси у тех кто с экпериментами уже закончил

Антон, без обид, но у тебя ничего нет, в том числе и опыта. У кого спрашивать? В прошлом году, я напаялся больше(в ходе экспериментов), чем ты за всю свою жизнь. Готов поспорить на бутылку Джек Дэниэлс.

(24-11-2019 01:00)VNV73 писал(а):  Антон, без обид, но у тебя ничего нет...

ну... нет так нет...

[attachment=1119611]

Алкоголик
Нет, начатые не принимаю, хоть ты и настаиваешь.
Ты скажи честно, что лично сам сравнивал. Если МБГ и КБГО, то это никому нафиг не впало.

извини, поужинали... скромно...

Скотыняка

(24-11-2019 01:48)AntonZP писал(а):  поужинали... скромно...

недопил-хуже чем недо...любил

(23-11-2019 21:51)VNV73 писал(а):  Показательнее было бы прослушать сидюк как есть, для чистоты экскремента.
У меня разница, на одном и том же материале, в явном виде присутствует. При этом, в роли источников перебрал кучу всего.

А что значит "сидюк как есть" в разрезе транспорт+ЦАП?
У меня , например, КД транспорт проектировался специально для работы с одним конкретным ЦАПом, который тоже, естественно, у меня присутствует.
Вы считаете, что это вариант хуже , чем полный сидюк от того же производителя? У меня другое мнение.

---

(23-11-2019 22:42)VNV73 писал(а):  Огласите свой вариант проигрывателя "консерв". В плане железа и софта...

У меня есть..
Antipodes Audio CX-EX-P2
Цена Вам не понравится.
В ближайшие дни куплю Roon

---

(24-11-2019 01:48)AntonZP писал(а):  извини, поужинали... скромно...

Ну ирландец-то зачётнее. Бурбоны жёстче...у ирландцев обычно фруктовые нотки. Шотландцы более дымные, что ли.

Господа, а вы знаете что если вы давали свои фирменные диски кому-то, то они будут звучать хуже

Если фирменный диск вставить в плеер BBK то все хана он после него будет звучать хуже

фирменные диски нельзя брать левой рукой они после такого становятся левыми и звука там уже не живет

Интересное заявление.

(24-11-2019 02:58)Boostaddict писал(а):  У меня , например, КД транспорт проектировался специально для работы с одним конкретным ЦАПом, который тоже, естественно, у меня присутствует.

Не, ну если это "двойка", то тогда нормально. А сторонние ЦАПы могут по разному себя вести и звук может отличаться от того, что задумывал изготовитель сидюка.

(24-11-2019 02:58)Boostaddict писал(а):  У меня есть..
Antipodes Audio CX-EX-P2
Цена Вам не понравится.
В ближайшие дни куплю Roon

Максим, меня больше интересовал источник СТАСа. Я, например, верю, что у него система звучит хорошо, и интересовали именно методы получения качественного звука в цифре. Потому я и задал этот вопрос.
Ответ был дан, но он весьма расплывчатый(мягко говоря). Хотелось бы больше подробностей. Я так понимаю, что достигается это без Антиподов...

Всякое бывает... Я недавно, около 2-х недель назад, приобрел сетевой проигрыватель Denon DNP-720AE, чтобы слушать музыку в ФОНОВОМ режиме, работая за компьютером, например... С удовольствием слушаю все это время вечерами по 3 - 4 часа музыку из интернета. Сегодня что-то "очнулся" и сказал себе: "блин, так я свой ТОПовый сидюк Denon за это время включал всего пару раз!
Честно скажу, что качество звучания сетевого проигрывателя меня приятно удивило! Иногда говоришь себе, что качество музыкального материала просто удивляет своей какой-то необычной привлекательностью и шармом, эффектом присутствия слушателя! А формат звучания сетевых радиостанций МР3 в лучшем случае. К тому же, я пока не добрался до других форматов сетевого вещания с более высоким качеством звучания... В общем, аудио-наркотик какой-то, а не сетевое радио

(23-11-2019 21:19)VNV73 писал(а):  Уже года три бьюсь с цифро-транспортом, на предмет вывода хорошего звука. Пару дней назад, когда посчитал, что цифро-транспорт достиг апогея решил включить сидюк, для сравнения, и меня одолела печаль. Сидюк звучит лучше. И при этом, он далеко не топовый... А когда включил Джо Дассен на Мелодиевском виниле, вообще прозрел.

Несколько завсегдатаев на Вегалабе давно уже пришли к тому же самому выводу, перепробовав до этого кучу разных связок транспорт+ЦАП, еще и с нужными твиками. Сейчас все чаще в подписи (где описывают систему) можно увидеть CD проигрыватели или в качестве транспорта для внешнего ЦАП, или как самостоятельное устройство. Мне эта ситуация напоминает чем-то историю с входами ЦАПов SPDIF и USB. По измерениям и утверждениям великих инжЫнеров SPDIF это вчерашний день и проигрывает выводу через USB вчистую, а на слух очень часто оказывается ровно наоборот.

(24-11-2019 13:08)Виктор С. писал(а):  Всякое бывает... Я недавно, около 2-х недель назад, приобрел сетевой проигрыватель Denon DNP-720AE, чтобы слушать музыку в ФОНОВОМ режиме, работая за компьютером, например... С удовольствием слушаю все это время вечерами по 3 - 4 часа музыку из интернета. Сегодня что-то "очнулся" и сказал себе: "блин, так я свой ТОПовый сидюк Denon за это время включал всего пару раз!
Честно скажу, что качество звучания сетевого проигрывателя меня приятно удивило! Иногда говоришь себе, что качество музыкального материала просто удивляет своей какой-то необычной привлекательностью и шармом, эффектом присутствия слушателя! А формат звучания сетевых радиостанций МР3 в лучшем случае. К тому же, я пока не добрался до других форматов сетевого вещания с более высоким качеством звучания... В общем, аудио-наркотик какой-то, а не сетевое радио

Сетевой плеер и сидюк играют на равных, только один с флешки другой с диска, больше нет никакой разницы

Хм...

---

Сложно понять Коллайдера. Или так шутить, или точно того.

(24-11-2019 13:08)Виктор С. писал(а):  А формат звучания сетевых радиостанций МР3 в лучшем случае. К тому же, я пока не добрался до других форматов сетевого вещания с более высоким качеством звучания...

У себя на Сотме слушал сетевое радио. И как-то даже писал, что несмотря на ущербность формата, звучало оно очень интересно. А вот теже флаки-шмаки, на этом же Сотме, звучали пресно как-то.
То есть, не факт, что "форматы с более высоким качеством", Вас порадуют больше, чем это радио