Не знаю, все самые верхние Филипсы перебывали у меня (в том числе и и 880й, 960-й и Маранц 80)
А мне больше Аркамы нравятся. Они в двое-трое дешевле Филипс 880-го, а как по мне то звучат интереснее.
Но больше всех на 1541A (S1) я люблю Кембридж CD3 (особенно двухбочный), Studer A727, A730 и Naim CD3 - но это уже другой ценовый диапазон.

(01-12-2019 21:17)nem2007 писал(а):  Но больше всех на 1541A (S1) я люблю Кембридж CD3 (особенно двухбочный), Studer A727, A730 и Naim CD3 - но это уже другой ценовый диапазон.

Вопрос к спецу. Для разнообразия имеет смысл на резистивной матрице AD1862? Глитч вроде поменьше, чем у PCM63-PCM1702.

(01-12-2019 21:31)SolAndr писал(а):  Вопрос к спецу. Для разнообразия имеет смысл на резистивной матрице AD1862? Глитч вроде поменьше, чем у PCM63-PCM1702.

Нет, в этих вопросах, к сожалению, я не спец

(01-12-2019 21:13)SolAndr писал(а):  если б там TDA1541A-S1 то имело смысл

То он стоил бы не 150 фунтов .

(01-12-2019 21:13)SolAndr писал(а):  Альфа One вообше на ничем не выделяющимся однобитнике PCM1710

У Руслана (ruslan 1), видать, ностальгия по NAD C521bee, он на такой микре собран

(01-12-2019 23:42)VNV73 писал(а):  У Руслана (ruslan 1), видать, ностальгия по NAD C521bee, он на такой микре собран

Ты ошибаешься, нет никакой ностальгии Нэды начальные половину инфы сьедают, на такой - но Аркам звук совсем другой и ты знаешь почему так бывает..

(02-12-2019 09:02)ruslan 1 писал(а):  Ты ошибаешься, нет никакой ностальгии Нэды начальные половину инфы сьедают, на такой - но Аркам звук совсем другой и ты знаешь почему так бывает..

Зачем вам та "инфа"? Что вы с ней будете делать? Вытащить, допустим вы её сможете, но её ж ещё сыграть правильно надо. А потом получается - россыпи "инфы", а музыки всё равно нету. Для этого и были придуманы начальные "Нэды" - для концентрации на главном - на музыке, за очень малые деньги.

Посмотрел на внутренности этого Аркама и становится непонятно, за счёт чего там возьмутся "россыпи инфы" - там всё простенько. РСМ1710, ИМХО, на это в принципе не способна.
Я в своём НАДе заменил все электролиты на Панасоник и Ничикон, поменял стабилизаторы, поставит более прецизионный клок, пробовал другие ОУ. Не в коня корм... Хотя слушать можно... Но те же Филипсы на ТДА1541, лично мне интереснее.

(02-12-2019 11:24)black label писал(а):  Зачем вам та "инфа"? Что вы с ней будете делать? Вытащить, допустим вы её сможете, но её ж ещё сыграть правильно надо. А потом получается - россыпи "инфы", а музыки всё равно нету. Для этого и были придуманы начальные "Нэды" - для концентрации на главном - на музыке, за очень малые деньги.

Если это вопрос мне, то мне ничего не нужно , у меня все есть...)) Я лишь ответил про ностальгию.

---

(02-12-2019 11:35)VNV73 писал(а):  Посмотрел на внутренности этого Аркама и становится непонятно, за счёт чего там возьмутся "россыпи инфы" - там всё простенько. РСМ1710, ИМХО, на это в принципе не способна.
Я в своём НАДе заменил все электролиты на Панасоник и Ничикон, поменял стабилизаторы, поставит более прецизионный клок, пробовал другие ОУ. Не в коня корм... Хотя слушать можно... Но те же Филипсы на ТДА1541, лично мне интереснее.

Коля какие россыпи ты о чем..? мне не нужны никакие россыпи и мне пофиг что ты там напаял в нэде, хоть вверх ногами его слушай, мне это не интересно вообще..

Просто удивило, что начали с советов парню купить старый DVD или плеер Pioneer, от этой фирмы даже в ТОповом сегменте ничего удачного не было! Советую или продавцы или кто раньше продавал нечто подобное, уверен на 100%.
ТС, почему Вас не привлек мой совет по Rega Apollo, этот плеер стоил раньше дурных денег, сейчас доступен обычным роботягам! И по Arcam соглашусь, годные советы! Важную роль в звуке выполняет не только цап, есть много секретов АУДИО производителей, о чем мы с вами не знаем. Наша задача - СЛУШАТЬ!

(02-12-2019 12:02)ruslan 1 писал(а):  Если это вопрос мне, то мне ничего не нужно , у меня все есть...)) Я лишь ответил про ностальгию.

Скорее эти вопросы должен задать себе каждый юзер перед сотворением своей собственной системы в определённых бюджетом рамках. Важно определиться с концептом: музыка - "здесь и сейчас", с точным пониманием того, чего может система за отведённые деньги, а чего в принципе не может от рождения и спокойное, философское принятие этого; либо чехарда компонентов "на вырост", где так называемый "рост" в сроках, уже не ограничивается даже рамками десятилетия, а горизонты "аудиофильской нирваны", очень часто, по-прежнему, всё также далеки.

(02-12-2019 12:47)Сан писал(а):  Просто удивило, что начали с советов парню купить старый DVD или плеер Pioneer, от этой фирмы даже в ТОповом сегменте ничего удачного не было! Советую или продавцы или кто раньше продавал нечто подобное, уверен на 100%.
ТС, почему Вас не привлек мой совет по Rega Apollo, этот плеер стоил раньше дурных денег, сейчас доступен обычным роботягам! И по Arcam соглашусь, годные советы! Важную роль в звуке выполняет не только цап, есть много секретов АУДИО производителей, о чем мы с вами не знаем. Наша задача - СЛУШАТЬ!

Я думаю, что реакция на "утерянный" DVD была - лучший совет - другой DVD
Но те, что были в советах, или не в продаже, или очень дорогие.
Pioneer - я думаю, полноценно сыграет в моей системе, где другие компоненты далеко не высшего класса. Да и попробовать "лучшее" ,что предлагала марка - тоже интересно. На сегодня это основной рабочий вариант. Есть на примете в хорошем состоянии за вменяемые деньги.
Rega Apollo - мне не нравится дизайн. Да, я понимаю, что звук превыше всего, но эстетическое удовольствие тоже важнО.
Arcam-ы тоже интересны, но еще поизучаю вопрос.

Пионер то этот уже прослушивался ?


P.S.: Дизайн конечно там суперский , самураи это умеют !
Но звук важнее ...

Ямаха 2700 заграє тльки після ковиряння в ній. А так - звук так собі.

(02-12-2019 15:29)Котельщик писал(а):  Пионер то этот уже прослушивался ?


P.S.: Дизайн конечно там суперский , самураи это умеют !
Но звук важнее ...

Нет, не прослушивался. Но приглашение послушать получено
Правда, система будет не моя. Это смущает. Он может показать себя с любой стороны.

Интересно будет узнать впечатления от его звучания.

(29-11-2019 11:47)Sonor писал(а):  770 в стоке на порядок хуже звучит, чем стоковый 840, всё это было, проходили, сравнивали.

Ну дак там и цена почти в два раза выше...


А кому интересно про SL-PS770 вот сравнительный тест-обзор:

https://stereo.ru/magazine/history/1997/8

Тест CD-проигрывателей стр. 58-69

Соперниками там были:

- Denon DCD 725

- Harman/Kardon HD 830

- Luxman D 225

- Marantz CD 67

- NAD 512

- Sony CDP-XE900

- TEAC CD-P3450SE

Котельщик - ещё угля давай побольше...

А то что-то чуть не погасла тема )))

(04-12-2019 20:29)Котельщик писал(а):  Ну дак там и цена почти в два раза выше...

Что-то вы путаете, цена 840-го на момент выпуска в 94 году чуть выше 400 долларов, 410 по-моему, через год, в 95-ом, он уже стоил 373 доллара, цена 770-ого на 96 год, 320 долларов, отличие примерно в 50 баксов всего, только при этом 840 по сравнению с 770 звучит как из другой лиги