Цитата:"барабанный материал" на ДЭ классе звучит очень не плохо!!!

urdos, так то лампы на режим вышли. Светодиодные!

urdos писал(а):канабиса не хватало

urdos, а его, как водки - всегда не хватает.

(18-01-2020 20:45)Тибетский Ламер писал(а):  urdos, а его, как водки - всегда не хватает.

С ним и звучит лучше?

(18-01-2020 20:45)Тибетский Ламер писал(а):  urdos, так то лампы на режим вышли. Светодиодные!

та НЄ!
сегодня на диванчике, твой дружок Фокс, замечательные слова сказал:
начинает прорезаться порода!!!
...и нифига она не из го...а и палок!
классный проект у тебя выходит!
PS: вместо колбасы,прикупи курнуть штоли!!!

Во блин... А может колбасу и надо было курнуть?

Колбаса у них не той системы была...

Меандр с генератора.

(22-01-2020 18:39)sous писал(а):  Меандр с генератора.

---

(22-01-2020 11:14)Тибетский Ламер писал(а):  некоторые просто пытаются применять приемы манипулятивной психологии. Сначала говорят - дайте измерения. Когда получают их - начинают говорить, что измерения фигня, надо ушами слушать.

А когда послушали и говорят,что таки фигня ,то оппоненты кричат как же так ,да вы посмотрите на измерения ! Наш D в топе списка (ну хоть не Форбса) искажений, не то что ваш АБ.
На самом деле читая все эти баталии становится смешно ,когда обсуждается не конечный результат , а сама концепция. Скорее всего существуют и прекрасно звучащие системы и на D усилении и на всяких других.

Да, вот оно зашумление полок сверху и снизу.
В любом случае уже не плохо.
Объясню, что я смотрю, толщина горизонтальной линии должна быть равна толщине вертикальной

Есть небольшие иголки, убрать реально?

Мои витання

А не надо его с топами АБ сравнивать, надо сравнивать внутри своего класса D и с крепкими вышего среднего в АБ. ПОКА никто не ставит задачу и не утверждает, что переплюнули всех и вся. Но факт, что в этой цене найти альтернативу ЭТОМУ Д в АБ уже практически невозможно.

(22-01-2020 19:01)groove писал(а):  Объясню, что я смотрю, толщина горизонтальной линии должна быть равна толщине вертикальной

На горизонтали остатки несущей, 100-200мВ частотой в сотни кГц.

Можно попробовать по меандру и фильтр подобрать.

(22-01-2020 19:38)PnL писал(а):  Можно попробовать по меандру и фильтр подобрать.

Это, во-первых, не так просто, а во-вторых, непонятно, во имя чего пыжиться

Недавно ремонтировал усилитель "Д" класса.
На 20кГц меандр больше на синус похож.
Ну и прикольная спералька если увеличить.

(22-01-2020 20:01)US0UV писал(а):  Недавно ремонтировал усилитель "Д" класса.
На 20кГц меандр больше на синус похож.
Ну и прикольная спералька если увеличить.

Пардон, а какое отношение ваша "спералька" имеет к обсуждаемому усилителю ?

(22-01-2020 20:01)US0UV писал(а):  Недавно ремонтировал усилитель "Д" класса.
На 20кГц меандр больше на синус похож.
Ну и прикольная спералька если увеличить.

Виталь, тут краще спитати що за УСь, та що ремонтували

(22-01-2020 19:35)onv писал(а):  На горизонтали остатки несущей, 100-200мВ частотой в сотни кГц.

Я прекрасно понимаю, что это

Иголку хотя бы убрать и будет хорошо

И можно ещё на маленькой амплитуде, при RMS 1V увидеть меандр?

(22-01-2020 20:59)groove писал(а):  Я прекрасно понимаю, что это

Ни секунды не сомневаюсь, как и в понимании сложности убирания остатков. Посему и непонятно педалирование этого вопроса

(22-01-2020 20:59)groove писал(а):  Я прекрасно понимаю, что это

Иголку хотя бы убрать и будет хорошо

И можно ещё на маленькой амплитуде, при RMS 1V увидеть меандр?

Как убрать иглу, если фронт с генератора мгновенно перегружает усилитель по ВЧ. Это невозможно. Про все остальное уже выше написали.

(22-01-2020 19:01)groove писал(а):  Объясню, что я смотрю, толщина горизонтальной линии должна быть равна толщине вертикальной

Вертикальная должна быть одинаковой, или на школьном осциллографе, или на медленном усилителе.

(22-01-2020 18:39)sous писал(а):  Меандр с генератора.

Это меандр 20 кГц на выходе усилителя полоса пропускания которого 40 кГц?
Не верю!