(25-01-2020 21:30)Ages писал(а): Ещё вопрос. Продавец починил мой первый Trio 880D. Какой лучше оставить себе Denon DP70M или Trio 880D?
Вертушки примерно одинаковой ценовой категории, да и технической сложности тоже. Берите тот, который больше Вам нравится, к которому душа более лежит... Тем более, что слушали Вы их обе.
(26-01-2020 03:04)Виктор С. писал(а): Вертушки примерно одинаковой ценовой категории, да и технической сложности тоже. Берите тот, который больше Вам нравится, к которому душа более лежит... Тем более, что слушали Вы их обе.
Trio визуально более привлекателен, но после того как он дважды ушёл в неисправность уже призадумался о надежности.
На трио стояла голова Shure M44, на denon стоит shure m97. На слух кажется что первая более мягко играла, и была более всеядная чтоли, любые пластинки читала без проблем. M97 же очень часто скачет при любой неровности у пластинки или небольшой встряске у проигрывателя. M44 делал прижим на 0,8 грамм, у M97 приходится уже 1,5 делать, но все равно скачет.
Проверьте на этом Denon настройку антискейтинга с помощью гладкого диска-шаблона специального. Может быть такое, что установив (настроив) значение антискейтинга на 1,5 грамма, на самом деле величина может быть весьма отличаться реально от установленного значения 1,5. И поэтому, иголка (тонарм) вполне может вести себя неадекватно (прыгать и т .д.)
(26-01-2020 14:40)Виктор С. писал(а): Проверьте на этом Denon настройку антискейтинга с помощью гладкого диска-шаблона специального. Может быть такое, что установив (настроив) значение антискейтинга на 1,5 грамма, на самом деле величина может быть весьма отличаться реально от установленного значения 1,5. И поэтому, иголка (тонарм) вполне может вести себя неадекватно (прыгать и т .д.)
(26-01-2020 21:47)energa писал(а): Андрей Kaminskiy прав.
Для Шура 44 в зависимости от модификации - 2-:-4 гр., для Шура 97 - от 1 до 3 гр. (зависит от модификаций головы).
Так как в первый раз занимался настройкой, то делал в соотвествии с рекомендациями заводов изготовителей. У m44 и m97 написано от 0,75 до 1,5. Сейчас выставил на 1,3. Не понятна какая модификация у м97, та что написана не могу найти в инете.
(26-01-2020 21:47)energa писал(а): Андрей Kaminskiy прав.
Для Шура 44 в зависимости от модификации - 2-:-4 гр., для Шура 97 - от 1 до 3 гр. (зависит от модификаций головы).
Поковырялся в англоязычных сайтах, накопал инструкцию конкретно на N97b era 4. И правда написано от 1,5 до 3 грамм. Надеюсь поможет от скачков.
Благодарю за наводку
(27-01-2020 01:03)Kaminskiy писал(а): Даже если рекомендовано от 0.75, это не значит, что нужно ориентироваться на этот минимум. Пробуйте всегда где-то среднее. Иногда и максимум.
Подскажите, а для denon dp70m и подключённом к оптонике см3636 подойдёт mc головка звукоснимателя? Не могу разобраться со встроенным фонокорректором на усилке.
(27-01-2020 04:30)Boostaddict писал(а): Народ жалуется на стерильность.
Остальное комментировать не буду, пусть сливают.
Стерильность? Нет, не замечал.
Собираюсь еще один взять в ближайшее время
(25-01-2020 14:16)Ages писал(а): Сейчас после установки АС на стойки они более менее на своих местах.
Одна в углу - это плохо, вторая нет - еще хуже.
Попробуйте найти место, где АС стали бы симметрично в комнате и дайте чуть пространства сзади и по бокам, разворотом на себя можно чуть корректировать отдачу на ВЧ. Расстановка АС очень важна - поищите в сети статьи есть на эту тему.
SOTM сюда рановато, да и врядли человек сможет его себе позволить при такой системе.
(31-01-2020 22:17)PnL писал(а): Остальное комментировать не буду, пусть сливают.
Стерильность? Нет, не замечал.
Собираюсь еще один взять в ближайшее время
Одна в углу - это плохо, вторая нет - еще хуже.
Попробуйте найти место, где АС стали бы симметрично в комнате и дайте чуть пространства сзади и по бокам, разворотом на себя можно чуть корректировать отдачу на ВЧ. Расстановка АС очень важна - поищите в сети статьи есть на эту тему.
SOTM сюда рановато, да и врядли человек сможет его себе позволить при такой системе.
Расположение акустики конечно буду менять, когда уберу лишние предметы на втрой этаж. Но это после ремонта)).
Не могу сказать, смогу ли я позволить себе SOTM, пока не услышу это в живую. пока на начальном этапе экспериментирую с винтажным, дальше как пойдёт.
Сейчас головка стоит Shure n 97 B, но я так понимаю это ММ голова, хочу поменять для начала на МС Audio-Technica AT33PTG/II, но с фонокорректором надо определится, какой посоветуете?
Учитывая качество остальных компонентов, лучше купите подходящий транс и гоняйте с вашим усилителем, пока он вам нравится. Но эта головка требует больше уважения, мне кажется.
(25-01-2020 01:15)Ages писал(а): Какие ошибки допустил в системе?
Планирую ещё прикупить тюнер Optonica st3636 для более комплектной аудиостойки.
Усилитель ваш довольно посредственный. Стоит ли обрастать его родственниками в наше цифровое время , ради того, чтобы слушать фм в качестве мр3?
Тюнер Optonica ST-3636 - великолепный винтажный аппарат! Был ранее у меня в системе, как по мне - один из лучших аналоговых тюнеров, что я вообще слушал по жизни!
ST-3636 очень и очень далеко до лучших. Ниже среднего. Уровня Onkyo T-9
Я бы даже сказал, что это нижний сегмент. Лично для меня в ней вообще нет ничего интересного.
Вот Yamaha CT-7000, Kenwood KT-917, Sansui TU-9900, Denon TU-500, Denon TU-850, Accuphase T-100 - вот это тюнера!
Мне особенно понравилась Yamaha CT-7000 (достаточно тем, кто понимает посмотреть ее потроха и смемотехнику и все сразу станет понятно), а на втором месте после нее для меня Kenwood KT-917
(01-02-2020 03:58)nem2007 писал(а): ST-3636 очень и очень далеко до лучших. Ниже среднего. Я бы даже сказал, что это нижний сегмент.
Вот Yamaha CT-7000, Kenwood KT-917, Sansui TU-9900, Denon TU-500, Denon TU-850, Accuphase T-100 - вот это тюнера!
Евгений, знаю я эти тюнеры, не спорю... Но по вменяемой цене Optonica 3636 один из самых лучших, что я слушал и сравнивал с другими винтажными аналоговыми тюнерами Pioneer, TRIO (Kenwood), Onkyo, JVC, Sony, Sansui и т.п.
3636 технически наворочен прилично - не часто встретишь в тюнерах регулируемый аналоговый выход. Да и внешне он просто красавец!