(26-04-2020 08:17)vd-two писал(а): На этот усилитель есть рецензия в Stereophile с измерениями. Вещь в себе, на любителя. Стоил сравнительно недорого. Кому то может нравиться, но далеко не шедевр.
Володя, вот интересно. Этот усь имеет (если не ошибаюсь) один транзистор на выходе и при этом 0.02 ома. А как-нибудь Алеф5 - все четыре и у него 0.2
(27-04-2020 17:41)Nikitis писал(а): Володя, вот интересно. Этот усь имеет (если не ошибаюсь) один транзистор на выходе и при этом 0.02 ома. А как-нибудь Алеф5 - все четыре и у него 0.2
Я чего-то не учел?
Если точно, то у пятого 0.1ома. Все дело обычно в глубине отрицательной обратной связи, благодаря ей у малюсенького операционного усилителя 0.01ом может быть, хотя тока он естественно отдаст только десятки милиампер.
(27-04-2020 11:27)Nekrozov писал(а): Не могу сделать этого по нескольким причинам. Во-первых отослать счет на ваш адрес всё равно что "на деревню дедушке", во-вторых, как известно, "гром прогремел, золяция идет", в-третьих, человек, который на симуляторе в два клика разгромил теорему Котельникова доверия у меня не вызывает, и в-последних, я не обладаю квалификацией выслушивателя авторских усилителей и записывателя на телефон. Так что вынужден отказаться.
Вот у них все так - пустые разговоры.
Ты пришли человеку денег, а потом давай ему поручение, а так - болтовня. Впрочем и по теме от него тоже самое.
И тут опять не понял - если я не вызываю доверия, а Вы не обладаете квалификацией, то налицо явное отсутствие логики.
Насчет того, что записывать на телефон и оценивать усилители по Ютубу, то тут я согласен чушь абсолютная.
Насчет Вашего отказа - встречный вопрос Вам обоим, а, Вас кто нибудь приглашал? Вы, что думаете, я вам что нибудь буду показывать? Ну, да...
Оно мне и даром не надо.
Вот смотрите. На фото ниже Конференция звукорежиссеров Украины. Там на столике стоит усилитель, собранный собственными руками.
И это не форумные канарейки, там сидят, а самое авторитетное сообщество в области аудио, для них звук - это ежедневная работа, и там музыкальность Вам засунут сразу и известно куда. На определенном уровне никакой этой чуши и мифологии, которую тут культивируют не существует, как темы. Все известно, понятно и честно. А, грузить чушь без всякой ответственности и анонимно тут на форуме может каждый пациент палаты номер 6.
(27-04-2020 18:14)Гаруспик писал(а): Как что-то в Украине в принципе может быть авторитетным? Особенно сообществе звукоинженеров, которые не произвели ни один отличный микс.
Опять от противного: предположим что сейф открыт.
Я полагаю что даже если самые авторитетные слухачи признают (гипотетически) что Радист прав, то это не изменит абсолютно ничего, на данном форуме.
А всё почему? А всё потому что на лицо отсутствие критического мышления, ну и упоротость, наряду с профанацией, у некоторых господ, которые отродясь не создавали ничего, кроме как мебельную конструкцию из купленных цацок.
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
(27-04-2020 19:04)Morlock писал(а): А всё потому что на лицо отсутствие критического мышления, ну и упоротость, наряду с профанацией, у некоторых господ, которые отродясь не создавали ничего, кроме как мебельную конструкцию из купленных цацок.
(27-04-2020 19:04)Morlock писал(а): Я полагаю что даже если самые авторитетные слухачи признают (гипотетически) что Радист прав, то это не изменит абсолютно ничего, на данном форуме. А всё почему?
1. Потому что если бы радист делал прибор для проф.использования,то тогда те критерии которые важны для аудиофилов и меломанов можно было не учитывать. Но тогда он адресом ошибся.
2. Его усил слушали в Киеве и звукорежи и написали однозначно - для работы -ДА, для дома - скорее НЕТ. Объяснение читается между строк - слушать на нем музыку НЕ ИНТЕРЕСНО.
3. Радист сам своей упоротой позицией вызвал у всех такое отношение ,поэтому всё что вы написали именно так и произойдёт.
4. А представьте что вдруг вы проснулись ,а все женщины на Земле стали бы выглядеть одинаково. И вам было бы абсолютно плевать на то как хорошо они готовят и насколько хороши они в сексе. Мысль понятна ?
(27-04-2020 19:50)Гаруспик писал(а): Это в мой огород камень?
Ну, про сейф - да. Судить по образованности и опыту звукорежиссёров Украины, только потому что они (звукорежиссёры) не выпустили ни одного приличного микса (по вашему мнению) - не совсем корректно и не совсем логично. Так же как решать задачу по вскрытию сейфа, отталкиваясь в размышлениях от того, что он уже открыт.
Уровень ваших знаний и опыт - подвергать сомнению не имею никаких предпосылок.
(27-04-2020 19:59)petr.solo1223 писал(а): 2. Его усил слушали в Киеве и звукорежи и написали однозначно - для работы -ДА, для дома - скорее НЕТ. Объяснение читается между строк - слушать на нем музыку НЕ ИНТЕРЕСНО.
Эмм... то что написано - не совсем определённо. С другой стороны - каждому своё.
Это как такое может быть? Он не написал тут ни одного вменяемого поста. Инженерный подход - так измерений его золотой платочки никто не видел (похоже и не увидит ). Он даже не знает (не знал) зачем ту платочку на самом деле нужно (вообще то нафиг не нужно) покрывать иммерсионным золотом
Как говорил капитан Алехин ( "В августе 44-го") - байки для дефективных детишек
(27-04-2020 21:26)Morlock писал(а): Ну, про сейф - да. Судить по образованности и опыту звукорежиссёров Украины, только потому что они (звукорежиссёры) не выпустили ни одного приличного микса (по вашему мнению) - не совсем корректно и не совсем логично. Так же как решать задачу по вскрытию сейфа, отталкиваясь в размышлениях от того, что он уже открыт.
Что вы, сентенция про качество микса на десятом месте. Что угодно украинское не может быть достойным, за исключением сущностей, добившихся мирового признания.
radist08 писал(а):Вот смотрите. На фото ниже Конференция звукорежиссеров Украины. Там на столике стоит усилитель, собранный собственными руками.
И это не форумные канарейки, там сидят, а самое авторитетное сообщество в области аудио
О! ...смотрю пиариться на тусовках звукорежей становится трендом среди форумных diy'еров.
Следующий шаг что? Премия "Продукт года"?
Гаруспик, Игорь! Ты чего ушами хлопаешь?!! Чего наушники звукорежам не показал на конференции??!!
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
(27-04-2020 19:04)Morlock писал(а): Я полагаю что даже если самые авторитетные слухачи признают (гипотетически) что Радист прав, то это не изменит абсолютно ничего, на данном форуме.
Вони, насправді, зможуть визначити, тільки наскільки прийнятливим є підсилювач його виробництва. І те, що він його виробляє - то є, звичайно, респект!
Але. Наприклад, мені цікаві ідеї і думки. Ну чи хоча б цікавий і дотепний співрозмовник. А ось тут цілковите "зеро"... взагалі навіть ще сумніше...
Я, взагалі, не шукаю підсилювача для придбання. Те як працює його підсилювач могло би бути цікавим з точки зору втілення якихось його ідей чи думок які використані в пристої...
Багато хто в дитинстві, не зважаючи на свій досить початковий рівень, "паяв" підсилювачи з журналу "Радіо" чи ще будь звідки. І, навіть, робили для нього красивий корпус. І вони, навіть якось працювали. Але...
А я считаю, если звукорежиссеры одобрили усилитель Радиста, значит все там отлично во всем звуковом диапазоне.
Другое дело что многим "слухачам" такой звук может быть не по душе, по причине что многим этот правильный звук и не нужен, они ищут усилитель который обладает интермодами образоваными гармониками высших порядков, они придают тот самый уникальный звук, тот самый окрас и фирменный почерк. Правильно ли это с технической стороны - нет, правильно ли со стороны звуковосприятия - да. У каждого своя уникальная психоакустика, свои музыкальные предпочтения. Но отправной, самой универсальной, так сказать средне-сбалансированной системой будет именно референсная система, без каких либо искажений, гармонических, интермодуляционных, коммутационных, итд.итп.
(27-04-2020 23:13)Гаруспик писал(а): Разумеется, в других областях всё то же самое, просто форум о звуке.
Тут соглашусь, но отчасти. Все это гнилое наследие сначала имперской, а потом и советской оккупации и тотального запрета на самобытность.
Более 300 лет нам запрещалось друкувати свои книги, учить своих детей на родной мове, поэзия, творчисть - всё только на имперском языке, с тщательным надзором какого нить генерал-губернатора на местах.
А всё что мало-мальски могло быть полезно или подавало надежды - сразу же эвакуировалось на "большую землю", где пестилось тильки для того, шоб быть полезным для оккупанта.
А потом мы удивляемся что у нас так малоразвита то или иное направление, в течении нашего отдельного существования. Выбито, а новая поросль весьма уныло желает что-то делать.
Что до музыкальных групп - их полно. При чём очень талантливых, в разных направлениях.
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
(27-04-2020 23:38)miroslav_mm писал(а): Хардкис, Онука, Латексфауна, бла-бла-бла, бла-бла-бла, смотря кто что слушает...
Из всего этого я слушал только Hardkiss "жива". Пардон, но трек миксовало какое-то ничтожество. Вокал провален полностью. Гитары в кашу.
Про концерт, на который вы дали ссылку ничего сказать не могу. Тем более что по ссылке запись с микшерского пульта, а не зала. Я последний из украинского был на Джамале. В паузах я переругивался во всеуслышание с дегенератом, сидевшим в зале за пультом звукорежа. Звук был такой отвратительный, что моё вызывающее и некультурное поведение публикой встречалось с крайним одобрением т.к. после каждого моего ценнейшего указания этот гений звукорежиссуры слегка исправлялся.
