(17-05-2020 14:41)Remontnik писал(а):  Да затем, что в отличие от других материалов(газо, пеноблок, дранки, ГКЛ, гипсоблок и прочее) НЧ составляющая не уходит к соседям, не ослабевает и не теряется.

Там, где саман, проблемы соседей не существует в принципе
Но вот зачем держать НЧ в комнате, пока непонятно.. Чтобы потом излишки басовыми ловушками прибивать?
Не нужно забывать, что и СЧ, как самый проблемный диапазон, от кирпича тоже нормально отражается...

(17-05-2020 14:54)vitaly писал(а):  акустика с короткоходами бумажными ,с рупорами вообще не имеет проблем в любом помещении,в отличии от резиновых презиков

Ой лукавишь ! Ну по пЭрше, в той музыке которую ты слушаешь в фонограммах частоты ниже 70 Гц вообще редкость , во вторых , сам люблю большие бумажные короткоходы, особенно на классике ,но потрясти ливер , ну хоть иногда , когда вдруг ипануло в голову та даже Мадонну слухануть ( я уже молчу про электронный треш) ,то нифига не получится

100%

(17-05-2020 14:54)vitaly писал(а):  акустика с короткоходами бумажными ,с рупорами вообще не имеет проблем

Нет баса - нет проблем

я вырос слушая в детстве трофейную радиолу телефункен ,поэтому люблю всю акустику где нет баса и в помине ,теоретические измышления типа бас это фундамент ,можно оставить лохам .... в 100 гц довольно баса ,а ниже мне и не надо ...слушайте свои резиновые перделки на здоровье ,хвалитесь могучими басами ,которые к правильности не имеют никакого отношения ,а я со своими немногочисленными последователями и так щасливо проживу

(17-05-2020 15:00)VNV73 писал(а):  Но вот зачем держать НЧ в комнате, пока непонятно.. Чтобы потом излишки басовыми ловушками прибивать?

Да будет вам известно, что басовыми ловушками убирают гул и сопутствующие призвуки, очищая НЧ тракт. Сам бас по факту становится более выраженным, точным и акцентированным.

Ето не всё не НЧ - комнатные моды. Ставьте фильтр на 40 Гц и вдувайте кВатты ниже 1-й моды. Соседи не прибегут - у них излучают в основном окна и им кажется - источник на улице Работает все здание как излучатель - "пробивает до подвала"

(17-05-2020 15:36)Remontnik писал(а):  Сам бас по факту становится более выраженным, точным и акцентированным.

Для "точного акцентированного" баса(как и для остального диапазона) стены нафиг не сдались... Не путайте нас.

https://pikabu.ru/story/audiofiliya_poya...ov_4415335
Вот как надо!

(17-05-2020 15:31)vitaly писал(а):  теоретические измышления типа бас это фундамент ,можно оставить лохам .... в 100 гц довольно баса ,а ниже мне и не надо ...

Лохам можете впарить, что в 100 Гц довольно баса

(17-05-2020 15:31)vitaly писал(а):  хвалитесь могучими басами ,которые к правильности не имеют никакого отношения

Смотря шо считать за "могучесть" ? Ежели нижний регистр рояля не урчит при открытой деке ,то значит таки не правильно.

serpens
vitaly писал(а):
теоретические измышления типа бас это фундамент ,можно оставить лохам ....Biggrin в 100 гц довольно баса ,а ниже мне и не надо ...

Лохам можете впарить, что в 100 Гц довольно баса

Он это РЕГУЛЯРНО и с "успехом" делает))

(17-05-2020 17:23)serpens писал(а):  Лохам можете впарить, что в 100 Гц довольно баса

А сколько людей понимают разницу между качественной и количественной характеристикой баса ? Большинство до сих пор принимает за "могучесть" накачанный модами гул. Тут Спиридоныч прав ,тогда уж лучше чистые и быстрые 70.

... Петр, испугался, что осмелился критиковать vitaly ....
А он вообще писал про 100Гц....так они ЕЩЕ ЧИЩЕ..

Без качественной сети правильный бас получить сложно.

(17-05-2020 17:55)satory писал(а):  Петр, испугался, что осмелился критиковать vitaly ....

Со Спиридонычем интересно дискутировать.
Нужно просто уметь читать между строк , он просто тpoлль 88 левел.

(17-05-2020 17:28)satory писал(а):  Лохам можете впарить, что в 100 Гц довольно баса

Коллега, не стоит рубить шашкой с плеча.
Хотя у Спиридоныча свой репертуар и своё понимание звука, он не лох и не дилетант.
100Гц -- они разные бывают, как ни странно.
В данный момент, у меня дома две пары АС.. Обе полочные. Одни большие полочники JBL 4312C, а другие более мелкие Jamo D430.
Так вот, на большинстве жанров слышно, что Jamo, несмотря на более скромные размеры, копают глубже, хотя по АЧХ у них примерно должен быть паритет. Но, когда нужно создать иллюзию концерта, на попсе(например), тут Джамо выглядят примерно, как динамики мобильного телефона...
Я помню, когда на JBL впервые услышал Supernature + Symphony: Variations Of Supernature, 2014. Трек Supernature Variations - Acte I(хотя там и предшествующий Overture хорош), у меня был праздник души и тела.. Реально звук колбасил. Недавно это прослушал на Джамо - бас есть, вроде, но какой-то милипиздрический. Причём это не беда конкретно Джамо, они умеют играть довольно взросло... это проблема маленьких динамиков. На мидбасе нужно нормально "надавить", а мелкий дин этого не умеет...

Это не моя фраза, а Серпенса....
Я вообще стараюсь не переходить на личности

(17-05-2020 18:00)Машкин Эдельвейс писал(а):  Без качественной сети правильный бас получить сложно.

Странно, но изготовители музыкального контента и аудио-техники об этом не подозревают. Считают, что должно играть у всех...

---

(17-05-2020 18:20)satory писал(а):  Это не моя фраза, а Серпенса....

Вы тогда делайте правильное цитирование... Но, судя по написанному лично Вами, Вы с Димой солидарны...