(23-08-2020 21:05)Bayer007 писал(а):  Это совдеповское ведро с гвоздями, я поставил туда сендвич Кенон, мертвому припарки.

Там сам тракт не айс... Конструктив только хороший (корпус, рама, крейты). Ну и ЛПМ конечно получше среднестатистического советского, хотя симметричная схема тоже не айс...

(24-08-2020 13:49)vlsm2008 писал(а):  А где задаром? Есть интерес, в личку плиз.

Этот аппарат человека, который мне в былые времена дал возможность полюбить стерео звук в хорошем качестве.Ему уже 79лет и все в прошлом.Аппарат остался, вопрос о продаже в другие руки у него не возник.А 84-м у него был олимп 003, до него маяк 001.Эту вильму он покупал по брату и ждал почти год.Иногда к нему захожу и вспоминаем сколько новых импортных (не демократов) пластинок прошло через его руки

ЛПМ Э.Планк сам по себе никаких отрицательных моментов, о чем тут вещают, не имеет. Во всяком случае, в оригинальном Дюале он работает, и работает вполне себе надежно и стабильно. Исправный, ес-но. То, что версия от изготовителей Вильмы не работает(или работает плохо)-тоже логично. Первые Вильмы 102-е с покупными ЛПМ-ами никаких нареканий не вызывали (ни кач-м резины, ни надежностью перемотки и т.п.). Далее всякие чудные рац.предложения от мудрых советских инженеров в неубиваемых штанах-и удивительно, что в целом хорошая вещь после них еще как-то работала. Да что говорить-есть еще Вега-120-я. Там все еще хуже. Но зато ракеты строили, да.
P.S. Я никого не уговариваю-сдается, даже если аппарат будет взят, восстановление ограничится разговорами о трудностях восстановления.

А что за странность такая: на одном аппарате регулировка Bias добавляет высоких, когда крутишь регулятор вправо, а на втором - влево. Кассета одна та же.

(24-08-2020 18:23)Yari писал(а):  А что за странность такая: на одном аппарате регулировка Bias добавляет высоких, когда крутишь регулятор вправо, а на втором - влево.

Накамичи распаивали свои регуляторы так, чтобы пользоваться могла любая "блондинка": вправо - больше высоких (т.е ТП меньше).
Другие производители распаивали стандартно: уменьшение ТП - влево, увеличение - вправо. А эффект наоборот естественно.

В акае 77 помнится было влево.

(24-08-2020 19:25)VeschiiOleg писал(а):  Накамичи распаивали свои регуляторы так, чтобы пользоваться могла любая "блондинка": вправо - больше высоких (т.е ТП меньше).
Другие производители распаивали стандартно: уменьшение ТП - влево, увеличение - вправо. А эффект наоборот естественно.

Спасибо! А то думал уже, что в Denon DRM-740 чьи-то очень кривые рученьки лазили с паяльником до того, как он до меня попал Просто проверял сегодня еще раз те аппараты, которые не буду себе оставлять, на работоспособность.

(24-08-2020 21:17)Yari писал(а):  Спасибо! А то думал уже, что в Denon DRM-740 чьи-то очень кривые рученьки лазили с паяльником до того, как он до меня попал Просто проверял сегодня еще раз те аппараты, которые не буду себе оставлять, на работоспособность.

Еще не определились?

(24-08-2020 21:20)moeller писал(а):  Еще не определились?

Оба Denon DRM выставил на продажу. Kenwood пока пользую параллельно с HK - играет он похуже, но слушать можно, и пишет неплохо, не добавляя слишком много шума. Буду охотиться на Technics RS-B555. А может еще чего подвернется - я тут благодаря вашим советам предварительный список составил.

(24-08-2020 08:29)speedster писал(а):  Интересный момент .
Почему большинство ищет что-то убогое и дефектное ?
В надежде за 3 копейки получить суповой набор и за 2 копейки починить и получить топ ?
Не выйдет . Скрытых топов в низших моделях крайне мало .
И получение результата от заготовки требует , кроме времени и деталей, которые не всегда сразу доступны, оборудования и понимания, что в результате должно быть .
Правильнее смотреть в сторону хороших дек - при прочих равных, вероятнее получения хороших ЛПМ и голов выше . И других моментов , которые у не топов отсутствуют .

Суповой набор и должен строить копейки, а не сотни рублей (может быть не 3, но все же), а вот работа, техобслуживание - уже не копеечная услуга, но и тут, кто как может занимается "минимизацией". Кто то ищет компетентных друзей-знакомых, которые "по-дружбе" и на совесть сделают да еще и денег не попросят, а кто то сам "решается на ремонт" (с), погружаясь в инет ресурсы и тематические форумы, вроде нашего.
Вы правы, смотреть надо в сторону хороших дек, только вот с кассетной темой не так все просто. Кто то ищет бескомпромиссные варианты, а кто то разумный баланс "цена-качество", особенно если основной акустический тракт среднего уровня. И еще, в этой теме уже были попытки составить перечень "хороших" дек от различных брендов и что вышло? вместо позитивного обсуждения и получения солидарного результата начался какой то никчемный троллинг и насмешки "крутых спецов" над "глупыми чечако".

---

А тренд поиска "скрытых топов" задал, в свое время, Никитин, отметив модели Technics RS-B555/565.

(24-08-2020 19:25)VeschiiOleg писал(а):  Накамичи распаивали свои регуляторы так, чтобы пользоваться могла любая "блондинка": вправо - больше высоких (т.е ТП меньше).
Другие производители распаивали стандартно: уменьшение ТП - влево, увеличение - вправо. А эффект наоборот естественно.

Да в наках сделано как и везде - влево ток меньше.

---

(25-08-2020 01:20)Yari писал(а):  Буду охотиться на Technics RS-B555. А может еще чего подвернется - я тут благодаря вашим советам предварительный список составил.

зачем за ним охотится ? Он же крадет мелкие детали из звука , ЛПМ противно жужжит , весь пластиковый. DD в нем нивелируется всеми другими недостатками.
Та же Вильма 104 - 204 детальнее , более натуральней звучит.

(24-08-2020 13:49)vlsm2008 писал(а):  А где задаром? Есть интерес, в личку плиз.

На лохе счаз висит... задаром - это 8 тыс грн... насколько помню.... и роликов не видно...

---

(24-08-2020 08:29)speedster писал(а):  Правильнее смотреть в сторону хороших дек - при прочих равных, вероятнее получения хороших ЛПМ и голов выше . И других моментов , которые у не топов отсутствуют .

Зато если попал - то попал.

(25-08-2020 17:36)borman_ua писал(а):  Да в наках сделано как и везде - влево ток меньше.

---

зачем за ним охотится ? Он же крадет мелкие детали из звука , ЛПМ противно жужжит , весь пластиковый. DD в нем нивелируется всеми другими недостатками.
Та же Вильма 104 - 204 детальнее , более натуральней звучит.

Техниксы в придачу еще шипучие, по крайней мере те, что мне приходилось слушать.

(25-08-2020 17:36)borman_ua писал(а):  Да в наках сделано как и везде - влево ток меньше.
[

в каких?

(25-08-2020 21:55)speedster писал(а):  в каких?

В многих ,а например в драконе наоборот и в зх-7,9 , влево больше биас
в 580ой серии влево уменьшаем биас , также 682ой
В таскаме 122м мк3 биас меньше влево ,
CR-5 ,Вх-300 и 505й влево меньше биас ...

(25-08-2020 17:55)vtc писал(а):  На лохе счаз висит... задаром - это 8 тыс грн... насколько помню.... и роликов не видно...

---

Зато если попал - то попал.

немного усидчивости и внимательности - и хорошая дека гарантирована .
без всяких разных .

---

(25-08-2020 22:07)Djfirst писал(а):  В многих ,а например в драконе наоборот и в зх-7,9 , влево больше биас
в 580ой серии влево уменьшаем биас , также 682ой
В таскаме 122м мк3 биас меньше влево ,
CR-5 ,Вх-300 и 505й влево меньше биас ...

я в курсе . zx-7 у меня есть . и вх-300 у меня есть .
вопрос был адресован другому)

На лохе счаз висит... задаром - это 8 тыс грн... насколько помню.... и роликов не видно...

За 8 тыс. сам покупай , у меня есть 102 в идеале, но запас не жмет.

(25-08-2020 17:36)borman_ua писал(а):  Да в наках сделано как и везде - влево ток меньше.

---

Не, не как везде... В ЗХ-7/9, Драконе, например, наоборот.
Сделано это чисто из соображений пользовательской эргономики.


Кстати, никто не тестировал БХ-300 на максимальную перегрузочную способность? Вопрос встал при подробном исследовании работы аппарата на скорости 9,53, но и для 4,76, разумеется, тоже актуально. Ограничение сигнала (3% и больше) при записи на топовом металле (как впрочем и на топах остальных типов лент) происходит на уровне около 2В... Это в два раза меньше, чем у любой деки 2 го поколения.... При этом на лин выходе тракт держит сигнал до 6В, как у дек 2го пок.
Подозрение на микросхему коммутации типов лент IC306. В отличие от 2го пок. там не механика, а микросхемный ключ. Оа стоит последовательно с УЗ и скорее всего не держит больших входных сигналов... Пока осциллографом не смотрел, но моя жопа чувствует что жопа там.

Этот коммутатор (ТС-9145 ) не только в ВХ-300 , еще в CR-5 (50) - 7 (70) и так же в 505м применен , так не проблем без него проверить , выпаять и запаять перемычки на определенный тип ленты ...

(26-08-2020 11:03)VeschiiOleg писал(а):  Не, не как везде... В ЗХ-7/9, Драконе, например, наоборот.
Сделано это чисто из соображений пользовательской эргономики.

Имел ввиду бОльшую часть их дек , только эти три модели так сделаны , против десятка полтора - два других , которые в основном и есть в руках обычных пользователей.