Народ, а такой вопрос - как часто и на сколько времени надо включать деку, чтобы пассики в ней не умирали?
А то включил деку, колторой долго не пользовался и нате... доставай ее из стойки - пассики меняй.... проверил еще несколько - и та же фигня.. Те что постоянно работали (любимчики так сказать) - там все норм...

Суучанйо посмотрел на ебей ,увидел, что купили за 200000грн tandberg tcd 910.Даже не слышал за него, думал что у тандберга главный топ это 3014.Что скажете за этот сабж?

---

(30-08-2020 08:18)vtc писал(а):  Народ, а такой вопрос - как часто и на сколько времени надо включать деку, чтобы пассики в ней не умирали?
А то включил деку, колторой долго не пользовался и нате... доставай ее из стойки - пассики меняй.... проверил еще несколько - и та же фигня.. Те что постоянно работали (любимчики так сказать) - там все норм...

У меня тоже была такая проблема после длительного простоя, но они сами разработались и до сих пор все нормально.

Самые-самые Тандберги это 910/911 и 3004, потом уже 3014. Родоначальник это микропроцессорный 3004, потом на основе этого ЛПМ был 3014, потом модифицированный 3014А. 910 и 911 позиционировались как pro версии 3014

(29-08-2020 15:18)Djfirst писал(а):  Как в 7 раз больше ? во втором поколении индуктивность ГЗ порядка 3,5-5mH в зависимости от износа , измерялась индуктивность на 1 кГц , в третьем поколении измерял также индуктивность там такая же в район 4-4,5mH ,

А не 20 часом? 3-4мГн довольно редко встречается... У Наков второго поколения (у всех), у аморфного Кэнона Н36305 и сендастового по заказу для Ямахи-1000, и у Кенвуда 3014 (у него там вообще в районе 1мГн). У остальных - 18-22...
ГВ у третьего пок. вдвое больше - 120мГн примерно против 60 у второго... По шумам немного хуже.

Надо измерить... Впрочем тут ничего уже не сделаешь... На ТП реакция ГЗ "острая", частотка на крайних ВЧ хорошая, хватает штатного подъема 15-16дБ в УЗ, искажения в норме 0,7-0,8% - по моей оценке голова вполне годная. Ну, послабее чем у второго, может магнитная проницаемость сердечника другая или задний зазор похуже, фиг знает...

(30-08-2020 14:56)VeschiiOleg писал(а):  А не 20 часом? 3-4мГн довольно редко встречается... У Наков второго поколения (у всех), у аморфного Кэнона Н36305 и сендастового по заказу для Ямахи-1000, и у Кенвуда 3014 (у него там вообще в районе 1мГн). У остальных - 18-22...
ГВ у третьего пок. вдвое больше - 120мГн примерно против 60 у второго... По шумам немного хуже.

Не Олег , не часом ... А ты что не измерял ?
Как редко , да почти все в район 4mH , только вот мение 4mH это уже плохо ...
а ГВ во втором есть и со 120mH попадались , в 505м после сервиса была новая голова , которую заменили была с обрывом одного канала

У Никитина на сайте есть по ВХ-300 измерения и не только , ( http://www.ant-audio.co.uk/Tape_Recordin...asured.htm )

(30-08-2020 16:38)Djfirst писал(а):  Как редко , да почти все в район 4mH ,

Я знаю только у Наков второго пок, Кэноны (ставились они, правда, во много магнитофонов, под разными индексами и в разном исполнении крепления, но это по сути одна и та же головка: топовые Сони, Пионеры, Айвы, Кенвуды) и Тандберг (собственные?). У остальных ГЗ секция 18-20мГн, соотношение высокоиндуктивных к низкоиндкутивным ГЗ примерно 10:1.

---

А почему менее 4мГн плохо?
С точки зрения нагрузки УЗ и ГСП, да, но это уже их (УЗ и ГСП) проблемы)))

(30-08-2020 18:06)VeschiiOleg писал(а):  Я знаю только у Наков второго пок, Кэноны (ставились они, правда, во много магнитофонов, под разными индексами и в разном исполнении крепления, но это по сути одна и та же головка: топовые Сони, Пионеры, Айвы, Кенвуды) и Тандберг (собственные?). У остальных ГЗ секция 18-20мГн, соотношение высокоиндуктивных к низкоиндкутивным ГЗ примерно 10:1.

---

А почему менее 4мГн плохо?
С точки зрения нагрузки УЗ и ГСП, да, но это уже их (УЗ и ГСП) проблемы)))

Я только про наковские ГЗ писал !!! ,
а почему плохо ... потому как у нее значит есть износ , не спиленные наковские ГЗ имеют индуктивность 5mH и более , а так как аппаратам то уже за 30ть а то и за 40 лет и они не на полке в магазине стояли их слушали причем нормально судя по износу голов .

(29-08-2020 16:41)moeller писал(а):  Индикатор что в bx 300, что bx 125 вполне хорошо смотрится .

---

Djfirst: Маяк это убийца накамичи, если не ошибаюсь был еще темно 2М- убийца ревоксов.

---

Тембр 2м, ошибка

9 сегментов на канал - уровень магнитолы, но никак не деки

---

(29-08-2020 16:23)Dax писал(а):  С индикатором понятно. А что за подводные камни? Идлер вроде легко меняется, если резиновый остался.

Состояние не знаю как оценивать, внешне вполне приличные встречаются, даже "домашние" попадаются еще изредка.

идлер - это меньшая проблема . пассик на подтормаживание и потенциометр биаса . тут все немного сложнее .

(31-08-2020 09:32)speedster писал(а):  9 сегментов на канал - уровень магнитолы, но никак не деки

---

идлер - это меньшая проблема . пассик на подтормаживание и потенциометр биаса . тут все немного сложнее .

Если на шестернях то вообще не проблем , и пассик на подтормаживание там заменить просто даже не разбирая ЛПМ , а вот регулятор биаса да , там надо повозиться ...

(29-08-2020 16:23)Dax писал(а):  С индикатором понятно. А что за подводные камни? Идлер вроде легко меняется, если резиновый остался.

Состояние не знаю как оценивать, внешне вполне приличные встречаются, даже "домашние" попадаются еще изредка.

Бх-300 лучше звучать будет , чем Онкио . Голова - кристаллой , однако
Механизм там - обычный прямоприводный Санкио , пассик и идлер можно поменять , не разбирая ЛПМ . Сложнее будет , если проблема с двигателями (подмотки и управления режимами). Довольно часто их надо разбирать и вычищать - я бы это назвал подводным камнем. Регулятор биаса - есть на любом радиорынке , там 10к двойной типа современных , маленьких.

---

(28-08-2020 19:50)moeller писал(а):  И что склейка надежная?

Конечно надежная , разве бы туфту советовал
У меня три аппарата с такими пассиками и у двух знакомых ,которым клеил, за три года(самый старый) ни один не порвался. На старых пассиках резина очень качественная, чуть укоротивши его , он ещё долго будет работать.

ну и вишенка на торте - моторчики подмотки\перемотки и выбора режимов . вероятность отказа - 99% .
вероятность восстановления - тоже примерно 99% .
закисают щетки-ламели .    

---

чувствуется крупный специалист .    
   

---

(30-08-2020 08:18)vtc писал(а):  Народ, а такой вопрос - как часто и на сколько времени надо включать деку, чтобы пассики в ней не умирали?
А то включил деку, колторой долго не пользовался и нате... доставай ее из стойки - пассики меняй.... проверил еще несколько - и та же фигня.. Те что постоянно работали (любимчики так сказать) - там все норм...

раз в неделю на час-два .

Про двигатели это всем известно и тут тайного ничего нет , кто занимается ТО для тех это не проблем , фоток своих могу нагрузить , если честно то лень их делать .. однотипные аппараты че там снимать .. другое дело если попадается 1000zxl limited , о тогда можно на фоткать ...
Кстати онкио также страдают болезнью двигателей , как серво так и риил ...

теперь то что .
уже рассказали . и картинки показали .

Ок , 100к , нолик провтыкал . Думаю , человек , меняющий резистор по месту , обязательно посмотрит на него , его номинал, прежде чем менять.

(31-08-2020 19:25)Djfirst писал(а):  а вот регулятор биаса да , там надо повозиться ...

Редкий номинал, сдвоенный 100кОм, логарифмич. зависимости с фиксацией в "среднем" положении. При этом левая часть его 20кОм, правая 80кОм. Это сделано для линераризации характеристики регулирования с учетом уже установленных регуляторов биаса на плате ГСП.
Сама конструкция потенциометра неудачная (хотя он Альпс!) - контакты-движки склонны к выскакивании со своих посадочных мест и кувырканию внутри регулятора. В результате этого подстроечник перестает работать. В своем БХ300 я разбирал потенциометр, контакты-движки сажал на внутренние пластиковые и аккуратно развальцовывал паяльником. Дополнительно укрепив циакриловым супер-клеем. Сам регулятор стоит на вертикальной плате с кнопками включения режимов Долби и для замены или ремонта требуется снять эту плату.

А кто что скажет про Pioneer CT-A1? И хочется и колется.

что смущает?

(03-09-2020 08:26)Andrastra писал(а):  А кто что скажет про Pioneer CT-A1? И хочется и колется.

Ценник у него Мне с пионеров всегда 1250-й нравился.

(03-09-2020 09:01)speedster писал(а):  что смущает?

Да ничего не смущает. Просто нравится внешне, но ничего про него не слышал. Интересует, как он в плане звука. На данный момент думаю какой брать: это красивый Pioneer CT-A1 или Nakamichi 600 II и сделать для него кабинет, что бы стоял вертикально, если понравится.

Красивий зараза. У знайомого такий наче був, так там якась борода з калібровкой була, чи що
Продав і забувся.

---

А хто був перший Піонер чи Пуш лайнер ?