(03-11-2020 23:59)alexander-magnus писал(а):  Да, ладно, вы не знаете что такое полупассивный блок питания?

Ни "полу" ни просто "пассивный" - даже не догадываюсь!

Может речь идет не про сам БП и про PFC в нем? Правда, и там про "полу" не в курсе, хотя спроектировал их не один десяток.

Или это что-то новенькое в БП и вообще компостроении (а я лично, внутренностями компов лет 15 назад перестал интересоваться, хотя РС и РС/ХТ в свое время знал если не "порезисторно", то уж точно "помикросхемно.).

полупассивный блок питания это блок питания у которого, вентилятор включается при 40-50% нагрузки. Например Corsair RM750x
P.S. Есть табличка в которой указано большое количество параметров включая уровни пульсаций по выходам: Рекомендации по моделям БП

Так это не БП "полупассивный", а охлаждение

(04-11-2020 10:34)Pol писал(а):  Так это не БП "полупассивный", а охлаждение

ну называют их так

(04-11-2020 10:51)kvk писал(а):  ну называют их так

Кто их так называет?
И в любом случае, ничего "пассивного" в них нет.


P.S. У меня в 2-х компах такие БП, что отключают свой вентилятор.
IBM, 2001 года выпуска.

(04-11-2020 11:36)rotla писал(а):  Кто их так называет?
И в любом случае, ничего "пассивного" в них нет.


P.S. У меня в 2-х компах такие БП, что отключают свой вентилятор.
IBM, 2001 года выпуска.

Вы хотите сказать что смысла такой блок питания брать нет?
Я, например, так называю , да и многие так называют. Дело же не в том как их называют, а в целесообразности такого блока. По деньгам он дороже. Только стоит это такой разницы?
Или какой тогда блок питания посоветуете (модульный. или полу-модульный)

(04-11-2020 13:38)alexander-magnus писал(а):  Дело же не в том как их называют, а в целесообразности такого блока. По деньгам он дороже. Только стоит это такой разницы?

Стоят они своих денег до последнего цента.
У меня SeaSonic SS-660XP2 с 2012 года стоит.
Вентилятором не крутит, пыль ни в себя, ни в корпус не сосет.
Параметры питания — просто другая лига по сравнению с ширпотребом. За восемь лет на компе ноль проблем.

(04-11-2020 14:51)saltman писал(а):  Стоят они своих денег до последнего цента.
У меня SeaSonic SS-660XP2 с 2012 года стоит.
Вентилятором не крутит, пыль ни в себя, ни в корпус не сосет.
Параметры питания — просто другая лига по сравнению с ширпотребом. За восемь лет на компе ноль проблем.

Понятно. Большое спасибо за ответ

(03-11-2020 20:18)alexander-magnus писал(а):  Интересно. Как раз были мысли о замене БП для ПК. Теперь понимаю что надо к выбору подойти более тщательно.

Вот например мой опыт.

(04-11-2020 16:37)Kir9790 писал(а):  Вот например мой опыт.

Спасибо. Не могу сказать что готов к таким переделкам в БП, но интересно

(04-11-2020 16:53)alexander-magnus писал(а):  Спасибо. Не могу сказать что готов к таким переделкам в БП, но интересно

БП Seasonic Prime Ultra Titanium использовался без переделок - как есть.

(04-11-2020 16:55)Kir9790 писал(а):  БП Seasonic Prime Ultra Titanium использовался без переделок - как есть.

Сейчас на какие модели стоит обратить внимание?

(04-11-2020 17:04)alexander-magnus писал(а):  Сейчас на какие модели стоит обратить внимание?

Блоки питания постоянно выходят новые, модельные рады обновляются, даже БП с тем же названием может иметь разные внутренности - все не переслушаешь. Поэтому основными критериями выбора в моём случае были: как можно более низкие пульсации на линиях 12 и 5 В, полупассивный режим вентилятора, зарекомендовавший и надёжный бренд. Собственно и всё.

(04-11-2020 13:38)alexander-magnus писал(а):  Вы хотите сказать что смысла такой блок питания брать нет?

Понятия не имею, я ничего подобного не хотел сказать. Я лишь спросил про неизвестное мне определение.

Цитата:Я, например, так называю

ОК.

(04-11-2020 17:09)Kir9790 писал(а):  Блоки питания постоянно выходят новые, модельные рады обновляются, даже БП с тем же названием может иметь разные внутренности - все не переслушаешь. Поэтому основными критериями выбора в моём случае были: как можно более низкие пульсации на линиях 12 и 5 В, полупассивный режим вентилятора, зарекомендовавший и надёжный бренд. Собственно и всё.

Понятно на что стоит обратить внимание. Спасибо за ответ

---

(04-11-2020 17:15)rotla писал(а):  Понятия не имею, я ничего подобного не хотел сказать. Я лишь спросил про неизвестное мне определение.


ОК.

Пардон, если выразился не правильно

Кроме Сисоник прайм титаниум я смотрел на Corsair RM550x (но они частенько "пищали" или "зудели" под нагрузкой, что меня остановило от покупки) и EVGA SuperNova 550 G - этот я не нашёл у нас в продаже по адекватной цене.

(04-11-2020 02:12)IhP писал(а):  перезапустив іще раз Bug head x64 версії 12.25 в якості звуку extreme. ЦП завантажується до 5%,одночасно працюють до чотирьох ядер, навантаження імпульсне. Пам'ять стабілізувалась на 25%.
значить такі алгоритми обробки.

Чтобы воспроизвести звуковой файл без обработки достаточно загрузки процессора 1% и меньше. Bug head содержит какой-то встроенный DSP -нечему там больше грузить проц.

(04-11-2020 14:51)saltman писал(а):  Параметры питания — просто другая лига по сравнению с ширпотребом. За восемь лет на компе ноль проблем.

У меня на нескольких небольших серверах стоят FSP PNF-350 и 400 (там вентилятор 12 см). Уже лет 15 как круглосуточно. На 400 менял лишь кондёры в дежурке, при плановой очистке от пыли. Материнки - десктопные Intel 478 и 775 с топовыми процами.

Ну да, лет пятнадцать назад FSP, помнится, чуть ли не фирмОй считался.

(04-11-2020 19:00)adsh писал(а):  Чтобы воспроизвести звуковой файл без обработки достаточно загрузки процессора 1% и меньше. Bug head содержит какой-то встроенный DSP -нечему там больше грузить проц.

Александр, там разговор о другом. А именно, что ПК не загружается на 100% ни по одному из показателей, а времени от нажатия на кнопку Play, до начала воспроизведения проходит очень много. То есть, то о чём я говорил, что такое поведение зависит не от железа, а от алгоритма самого плеера.
Игорь Сорока утверждал обратное, но аргументов не привёл.