(12-01-2021 10:24)novik писал(а):  Подскажите пожалуйста, кто в курсе, - какая плотность синтепона должна быть для ЗЯ? Производитель в далёкие 70 е стекловату панелями укладывал, и плотность её тоже хз((((

Все экспериментально да и вообще вопрос нужен ли наполнитель в АС...

Что я и писал. Синтапон ни хрена на НЧ не дает. Нужен наполнитель от 150г/л

(15-01-2021 11:39)legion писал(а):  Все экспериментально да и вообще вопрос нужен ли наполнитель в АС...

Нужен, вопрос лишь в оптимальном количестве.

   

Спасибо за информацию! Если бы я нашёл фото внутренности АС Pioneer CS-E 500 ....там хотя бы обьем заполнения можно применять как у производителя.. ну а материал действительно "шлаковату" нужно.Хотя в "чистом"виде шлаковаты и нет- есть стекловата с добавлением чего-то из шлака)))... но когда я разбирал АС Телефункен- там ящик тож забит панельками из утеплителя такой по цвету темносерый.

Есть базальтовое волокно для утепления стен домов. Можно попробовать подобрать марку.

А чего его пробовать, это не девка.
Бери тот что тяжелей. и из пакета обязательно вынимай.

У Knauf є вата акустична, вона сірувата

Берут обычный базальт, в брендовый пакет фасуют. А потом ценник в 50 раз накручивают

   
Здравствуйте, подскажи пожалуйста как расставить 5.1 систему в комнате. Буду начинать ремонт, планирую в комнате 4 (схему прикрепляю). Красным отметил угловой диван, а так же снос стен до несущей(чёрная линия несущая). Зелёным цветом расстановка акустики. Окна панорамные в пол (закрою шторами). Акустика Heco victa 701 set + сабвуфер heco sub 251a. Если есть лучшие варианты расстановки буду рад выслушать)
http://avmarket.com.ua/product/14366-hec...-espresso/

Здравствуйте. Знатоки, нужен совет. Или даже скорее ваше мнение. Я ступил на скользкую дорожку любителя качественного звука на портативной теме. Прошел платное обучение, и в принципе закрыл свои потребности в данном сегменте. И то только потому, что бюджеты, необходимые для дальнейшего качественного скачка мне недоступны. В "большом" звуке опыта у меня нет. Имею в наличии убогую систему, слепленную из компьютерных колонок, типа 4.1 и использую в качестве источника линейный выход портативного плеера. И внезапно, став обладателем SMART TV, мне захотелось получить качественный звук как при просмотре фильмов, так и при прослушивании музыки. Я начал читать статьи и форум, при этом немного соображая в портативе, вывел для себя следующую схему необходимого мне базового оборудования: источник-цап-усилитель-акустика. При этом обнаружил, что для получения конфигурации системы 5.1 или Dolby Atmos к указанным компонентам добавляется AV-ресивер и для беспроводного соединения источника (в моем случае плеер) нужен Bluetooth ресивер. Моим первичным побуждением было купить активные колонки Edifier со всеми необходимыми интерфейсами и на этом закрыть эту историю раз и навсегда. Но это не мой путь, я хочу попробовать. Я осознаю, что сбор высококлассной системы это путь длинною в жизнь, в моем случае, поскольку я не обладаю бюджетом, который позволит мне за раз купить все это. Извините за опус, а теперь, с вашего позволения, вопросы:
1. Прав ли я относительно набора компонентов?
2. Какой из указанных компонентов (или не указанных) является ключевым, от какого строить всю систему? Стратегия очередности?
3. Есть ли какие-либо устоявшиеся бюджетные связки компонентов, которые околоединогласно признаны за most have участниками комьюнити?
4. Есть ли смысл в принципе, и особенно с небольшим бюджетом, лезть в мастеровую акустику и авторские компоненты? Или наоборот, с этим бюджетом только смысл и есть?
Вопросов еще очень много. Это так сказать базовые. Форум шерстил. Ответов не нашел. Спасибо.

(20-01-2021 16:14)Ржавый дырокол писал(а):  Прошел платное обучение, и в принципе закрыл свои потребности в данном сегменте.
И внезапно, став обладателем SMART TV, мне захотелось получить качественный звук как при просмотре фильмов, так и при прослушивании музыки.
При этом обнаружил... нужен Bluetooth ресивер...
колонки Edifier
закрыть эту историю раз и навсегда...
Но это не мой путь, я хочу попробовать...
это путь длинною в жизнь, в моем случае, поскольку я не обладаю бюджетом... Извините за опус...Форум шерстил. Ответов не нашел. Спасибо.

Бросьте вы всё это и наслаждайтесь жизнью. Ходите в кинотеатр и на концерты, а к смарт тв займитесь умным домом

(21-01-2021 05:19)freesound писал(а):  Бросьте вы всё это и наслаждайтесь жизнью. Ходите в кинотеатр и на концерты

Полагаю, вы так и делаете..особенно сейчас...

(20-01-2021 16:14)Ржавый дырокол писал(а):  Здравствуйте. Знатоки, нужен совет. Или даже скорее ваше мнение. Я ступил на скользкую дорожку любителя качественного звука на портативной теме. Прошел платное обучение, и в принципе закрыл свои потребности в данном сегменте. И то только потому, что бюджеты, необходимые для дальнейшего качественного скачка мне недоступны. В "большом" звуке опыта у меня нет. Имею в наличии убогую систему, слепленную из компьютерных колонок, типа 4.1 и использую в качестве источника линейный выход портативного плеера. И внезапно, став обладателем SMART TV, мне захотелось получить качественный звук как при просмотре фильмов, так и при прослушивании музыки. Я начал читать статьи и форум, при этом немного соображая в портативе, вывел для себя следующую схему необходимого мне базового оборудования: источник-цап-усилитель-акустика. При этом обнаружил, что для получения конфигурации системы 5.1 или Dolby Atmos к указанным компонентам добавляется AV-ресивер
2. Какой из указанных компонентов (или не указанных) является ключевым, от какого строить всю систему? Стратегия очередности?
3. Есть ли какие-либо устоявшиеся бюджетные связки компонентов, которые околоединогласно признаны за most have участниками комьюнити?
4. Есть ли смысл в принципе, и особенно с небольшим бюджетом, лезть в мастеровую акустику и авторские компоненты? Или наоборот, с этим бюджетом только смысл и есть?

"Чем дальше в комьюнити, тем толще межблоки"
2. AV - универсальный процессор ключевой.
3. - Аудифидилизь. Устоявшиеся бюджетные связки компонентов most have участниками - чем круче, тем аудифильнее. Участники комьюнити = 40% аудифильные буратины must have + 59% аудифильные must sell
4. Есть, если есть желание поработать руками и головой. Желательно сначала головой.

(20-01-2021 16:14)Ржавый дырокол писал(а):  Я ступил на скользкую дорожку любителя качественного звука на портативной теме. Прошел платное обучение, и в принципе закрыл свои потребности в данном сегменте.

Это что-то новое, в маркетинге. Обычно продаван, охмуряя лоха, идет на расходы: кофе, коньячок, сигара, приглашение своих "экспертов"-консультантов.
А тут все поставлено с ног на голову.
Причем очень успешно

---

(20-01-2021 16:14)Ржавый дырокол писал(а):  а теперь, с вашего позволения, вопросы:
1. Прав ли я относительно набора компонентов?
2. Какой из указанных компонентов (или не указанных) является ключевым, от какого строить всю систему? Стратегия очередности?
3. Есть ли какие-либо устоявшиеся бюджетные связки компонентов, которые околоединогласно признаны за most have участниками комьюнити?
4. Есть ли смысл в принципе, и особенно с небольшим бюджетом, лезть в мастеровую акустику и авторские компоненты? Или наоборот, с этим бюджетом только смысл и есть?
Вопросов еще очень много. Это так сказать базовые. Форум шерстил. Ответов не нашел. Спасибо.

Ну тут напрашивается такой ответ. Вероятно ваше платное обучение было не полным. Ну типа только уровня "специалист". Теперь вам нужно окончить "магистратуру", а это уже другая цена

1. Прав ли я относительно набора компонентов?
2. Какой из указанных компонентов (или не указанных) является ключевым, от какого строить всю систему? Стратегия очередности?
3. Есть ли какие-либо устоявшиеся бюджетные связки компонентов, которые околоединогласно признаны за most have участниками комьюнити?
4. Есть ли смысл в принципе, и особенно с небольшим бюджетом, лезть в мастеровую акустику и авторские компоненты? Или наоборот, с этим бюджетом только смысл и есть?
Вопросов еще очень много. Это так сказать базовые. Форум шерстил. Ответов не нашел. Спасибо.
[/quote]
1. Вариации есть, но примерно так.
2. АС - они будут основными для стерео, подключенными к стерео-усилителю, и фронтом для системы объемного звучания.
3. На этом форуме объемный звук не жалуют, а для стерео надо бюджет озвучить.
4. Смысл есть, если представляете результат и(или) верите мастеру.

Начните с AV рессивера 5,1 7,1 по тяжелее и по мощнее для фронта. на сколько хватит средств для первого рывка.
ямахи пионеры онкио маранзы сони. упали в цене просто ниже плинтуса..
Чаще они уже с многоканальным ЦАПом на борту. С любого девайса достаточно запустить цифру в любом варианте. оптика коаксиал. шдма в конце концов.
Это и есть СЕРДЦЕ любого домашнего кино.
Видео запустите сразу на тв. или через рес как получится.

другой вопрос что делать с убогой активной акустикой.
Но это будет второй значимый ,,рывок,,
с ув..

Здравствуйте! Выбираю колонки с усилителем ямаха r-n303. Склоняюсь к варианту Polk audio s20e. Стоят 380 уе. Но меня немного смущает, что они позиционируются как колонки для тв. Что вы думаете по этому поводу и может есть какие-то лучшие альтернативы для музыки в этой цене?

(31-01-2021 21:45)Goodsik писал(а):  Здравствуйте! Выбираю колонки с усилителем ямаха r-n303. Склоняюсь к варианту Polk audio s20e. Стоят 380 уе. Но меня немного смущает, что они позиционируются как колонки для тв. Что вы думаете по этому поводу и может есть какие-то лучшие альтернативы для музыки в этой цене?

Дык и ресивер ваш не под Hi-end стерео заточен )

ресиверу - ресиверные колонки

(31-01-2021 21:45)Goodsik писал(а):  Здравствуйте! Выбираю колонки с усилителем ямаха r-n303. Склоняюсь к варианту Polk audio s20e. Стоят 380 уе. Но меня немного смущает, что они позиционируются как колонки для тв. Что вы думаете по этому поводу и может есть какие-то лучшие альтернативы для музыки в этой цене?

Не парьтесь, это маркетинговое позиционирование, обычные универсальные полочники. Звучит помещение, а не колонки, любые брендовые колонки можно заставить звучать хорошо путем грамотной эквализации