Идеальная плита, это бетон.
Цемент, песок, базальтовой крошка.

(11-03-2021 16:52)artshop писал(а):  По стучите по плите...
То, что услышите, у Вас к звуку добавится...

Это если железякой стучать. Железяка звенит. Постучите мрамором по мрамору.
ну и вес плиты конечно рулит. хотя бы 100кг ставить нужно. А то берут люди облицовочную 15мм, и на что-то надеются

---

(11-03-2021 16:54)artshop писал(а):  Идеальная плита, это бетон.
Цемент, песок, базальтовой крошка.

Идеально это тефлон. Но такую плиту искать сложно. И греть потом полгода, пока все уляжется. Можно капрон, это доступнее и не на много хуже

Облицовочная звенит, мама дорогая!
Когда на форуме начинают обсуждать гранитные, или деревянные плиты..., я ржу-не-могу!
Ну ладно я, мне не вопрос слепить а-ля Copulare.
Но остальные? Что стоит залить плиту из бетона?
----
Стучать нужно костяшками пальцев...

Ну ладно я, мне не вопрос слепить а-ля Copulare.
Докажи!!!

И плиту лучше не сплошную, а наборную, из кубиков 100х100. Склеит эластичным полиуретановым или силиконовым клеем. Она и лучше встанет и стоячие волны только на частотах свыше 10кГц будут, а сквозь колонку такое уже не пройдет

---

(11-03-2021 17:03)artshop писал(а):  Стучать нужно костяшками пальцев...

Лучше не своими
В облицовочной изгибные колебания По кубику постучи

(11-03-2021 16:56)nashua писал(а):  ...ну и вес плиты конечно рулит. хотя бы 100кг

Вы путаете вибро- развязку-гашение с эффектом присоединённой массы!
Масса не всегда нужна. Но, скорее всего, не повредит... Я не знаю точно.
Лучшие стенды от мага Киучи весят пару кило...
Послушайте..., поговорим!

Присоединенная масса снизит звон самой колонки, соответственно и в плите меньше вибраций будет. А легкие плиты, надо составные делать. только не сэндвич, в котором от изгибных колебаний сложно избавится, а из кубиков. В идеале что бы стоячие волны в кубике не попадали в звуковой диапазон. Соединения между кубиками виброизоляционные, на эластичном герметике/клее

(11-03-2021 17:26)nashua писал(а):  легкие плиты, надо составные делать. только не сэндвич, в котором от изгибных колебаний сложно избавится, а из кубиков. В идеале что бы стоячие волны в кубике не попадали в звуковой диапазон. Соединения между кубиками виброизоляционные, на эластичном герметике/клее

Откуда эта информация? Это какое-то теоретизирование (коих у нас на форуме навалом) или это проверенное практикой решение?
Если всё-такие последнее - то покажите как выглядит готовое изделие, как изменился звук с такими плитами (у нас в клубе джентльменам принято верить на слово) и с чем сравнивали (какие ещё плиты, шипы и т.п. использовали до того как оставили себе эти плиты)?

Это основные принципы акустики. Это я вам как инженер-акустик говорю. Если не верите на слова,( то есть вы не джентльмен, по вашему же определению) то проштудируйте такие дисциплины, как общая акустика, механика сплошных сред, физика ультразвука и делайте выводы сами. Ну или занимайтесь шаманством, пляшите с бубном вокруг АС.

И куда смотрит Святая инквизиция
Сплошная бесовщина

(11-03-2021 19:07)nashua писал(а):  Это основные принципы акустики.

Мы здесь про плиты под акустикой говорим. А вы о самой акустике, да?

Цитата:Это я вам как инженер-акустик говорю.

Тогда уточните, какие у вас достижения на этой ниве имеются? Поймите правильно, быть может вы просто студент-трочник? Или бывший студент-троечник (а ныне - инженер). Я, знаете ли, за последний месяц принимал госэкзамены у бакалавров и магистров технических специальностей... так вот среди них есть очень уверенные в себе люди, уровень знаний которых крайне низок. Но все они стали дипломированными инженерами.

Цитата:проштудируйте такие дисциплины, как общая акустика, механика сплошных сред, физика ультразвука и делайте выводы сами.

Я проштудировал. Поэтому и не верю (мягко говоря) тому нагромождению букв, которыми вы жонглируете.

Поэтому, у меня к вам, как к инженеру-акустику и Хай-Файщику простейший вопрос: вы используете такие плиты, как описали выше, под вашей-же акустикой?

Кстати, да...
Теорию оставим для не написанных монографий.
А практический опыт всем интересен!

Це лише мені здається що artshop все таки одесит, хоча гріх грязнити імя цього славетного міста... про опыт

(11-03-2021 19:32)Kir9790 писал(а):  . Я, знаете ли, за последний месяц принимал госэкзамены у бакалавров и магистров технических специальностей... так вот среди них есть очень уверенные в себе люди, уровень знаний которых крайне низок. Но все они стали дипломированными инженерами.

Не сравнивайте современный ВЫШ и советский. К стати, а нас на кафедру подались именно троечники
Я указал направление, на которое рекомендую ориентироваться. Любой проект с теоретического обоснования начинается, а не с шаманства. Сейчас я уже стар, что бы в крупные проекты ввязываться. Немного другие ориентиры в жизни.

(11-03-2021 20:10)nashua писал(а):  Я указал направление, на которое рекомендую ориентироваться.

Вы напоминаете авторов книг на тему "Как стать миллионером", кои сами миллионерами не являются.

По поводу теоретического обоснования - так-то оно так. Однако в данном случае теоретическое обоснование - крайне сложное. Влияющих факторов - просто море: вид материала (древесины например), размеры кубиков (брусков), их кол-во, вид связующего материала (клея), его толщина и т.д. Не уверен, что существуют сейчас достаточно точные программные пакеты, могущие просчитать хотя бы основные варианты всех сочетаний факторов...
Словом - в итоге всё равно нужно будет делать десятки образцов и сравнивать на слух.
А вы говорите: направление...

Дерево к сожалению малопредсказуемо. Размеры кубиков исходить из невозможности появления стоячих волн в диапазоне ЗЧ, поэтому материал с низкой скоростью звука позволит сделать кубики крупнее

Вода..., вода...

(11-03-2021 20:28)nashua писал(а):  Дерево к сожалению малопредсказуемо.

Очевидно. Все, кто пробовал дерево - это хорошо знают.

Цитата:Размеры кубиков исходить из невозможности появления стоячих волн...,

Стоячие волны в плитах АС? Это в условиях, когда на плиту постоянно передаются непериодические нестационарные колебания меняющейся частоты и амплитуды, причём со стороны АС - одни, а со стороны пола - другие ? ? ?

nashua, как говорил наш бывший президент - Астанавиииитесь!

(11-03-2021 16:54)artshop писал(а):  Идеальная плита, это бетон.
Цемент, песок, базальтовой крошка.

... и немного добавить белого порошку

---

Цитата:И куда смотрит Святая инквизиция

Ну... как обычно - в корень

(11-03-2021 20:36)Kir9790 писал(а):  Очевидно. Все, кто пробовал дерево - это хорошо знают.
Стоячие волны в плитах АС? Это в условиях, когда на плиту постоянно передаются непериодические нестационарные колебания меняющейся частоты и амплитуды, причём со стороны АС - одни, а со стороны пола - другие ? ? ?
nashua, как говорил наш бывший президент - Астанавиииитесь!

Астанавиииился и рассчитал. Гранит Сз = 5400м/с - в 15,7 раз больше для красивой гранитной плиты ~1м имеем 1-й стояк ~2700 Гц. Очень даже небходимы поглощающие подставки сверху и снизу. Калькулятор звуковой частоты и длины волны