(12-09-2019 21:54)serega198319831983 писал(а): как то 1000Вт колонки и 99Дб чуйки немного не клеется зачем?! при такой чуйке и ящик заиграет или есть проблемс со слухом?! без обид!)
каждый динамик имеет 100дб.правда фильтр только на один, на второй ещё в работе.
для того, чтобы при меньшей громкости добиться максимально качественного звука, чтобы динамик не задыхался и хрипел, а чтобы легко дышал и при мощности ватт 300 можно было бы негромко переговариваться, при желании. при этом чтобы были легко слышны самые тихие музыкальные детали, чтобы они не терялись на фоне самых громких. как-то так.
вы либо не представляете что такое 300Вт, 99 дБ, при такой мощности и чуйке вы не то что переговариваться вы аппаратуру не перекричите просто! обычное прослушивание музыки идет на 5-10 Вт мощности, я уже молчу про такие чуйки. у вас либо параметры не соответствуют действительности( что ближе всего) либо либо!) нормальные токовые уси с обычной акустикой 90дб играют на 9 часов регулятора и то если источник сигнала прикручен! а вы рассказываете тут басни про тихие переговоры при 300 вт на выходе?!
какие хрипы? вы что радиоточкой раскачиваете вы о чем вообще?!
вы случайно не бухгалтер? к тому же без фантазии. мне приходилось слышать работу усилителя KRELL на 200ватт в 30кв.м. на громкости близкой к максимальной, при этом мы с хозяином переговаривались не напрягаясь. а я говорю о 50кв.м. и усилитель гибридник, с тяжеленным выносным блоком питания, по словам хозяина - 400ватт. когда ручка громкости на 12 часов, нормально, но хочется притопить ещё, для максимальных тактильных ощущений
не я просто практик и знаю о чем я говорю на личном опыте! а не по словам
то чувство когда человек не представляет какое звуковое давление даст акустика с чуйкой 99 Дб при подведении к ней 200 Вт мощности!
суть цифр вообще улавливаете?
акустике с чуйкой 99дб нужно всего 1 вт при расстоянии 1метр чтобы получить такой же уровень громкости. пускай там у вас комната 5 на 6 м(30м2) то есть нужно максимум 6 метров до акустики а значит 6вт мощности усилителя.
Вы говорите 200вт(при регуляторе на 12 часов) ну пусть это на 2 канала то есть 100 вт на колонку это в 17 раз больше чем минимум для получения 99дб.
если подать 100вт на акустику с чуйкой 99дб то итоговое звуковое давление будет примерно 111Дб! дальше таблица с сравнениями чему соответствует каждое звуковое давление:
45 дБ - Довольно слышно (обычный разговор)
50 дБ - Отчётливо слышно (разговор, пишущая машинка)
55 дБ - Отчётливо слышно (Норма для офисных помещений класса А (по европейским нормам)
60 дБ - Шумно (Норма для контор)
70 дБ - Шумно (громкие разговоры)
80 дБ - Очень шумно (крик, мотоцикл с глушителем)
90 дБ - Очень шумно (громкие крики, грузовой железнодорожный вагон (в семи метрах)
100 дБ - Крайне шумно (оркестр, вагон метро, раскаты грома) Максимально допустимое звуковое давление для наушников плеера (по европейским нормам)
110 дБ - Крайне шумно (вертолёт)
120 дБ - Почти невыносимо (отбойный молоток (1м)
130 дБ - Болевой порог (самолёт на старте)
это вам для понимания, а то видимо вы только красивые циферки привыкли говорить!) я еще поверю если источник,цап, предварь с регулируемым выходом и уровень сигнала стоит на минимуме но это же совсем не то давление!
возможно вы и правы. пока что в качестве источника приходится использовать Hi-Fi видео магнитофон на котором запись произведена с топового ЦАПа , т.к.своего источника у хозяина пока нет, допускаю, что у него выход слабее, не мерял на вход гибридника нужно подавать 6 вольт, так он сконструирован. возможно и тут вы правы. нужно будет тщательнее изучить вопрос.
Всем добра!
Хочу освежить тему.
Изначально ставилась цель улучшить звук, которого у меня не было от слова не было совсем.
Спасибо всем кто принял участие в данной теме, ваши советы помогли.
Думаю это начало большого пути, на самом деле процесс мне очень нравиться.
За два года узнал о звуке больше, чем за всю сознательную жизнь.
Собственно неспешно сформировалась вот такая конфигурация:
винил- Audio-Technica AT-LPW40WN (подарок), с винилом вопрос приостановлен, возможно созрею на покупку чего-то красивого и приличного, но не в ближайшее время.
стример+ЦАП - Teac NT505
усиление –Accuphase E-405
акустика – Pioneer HPM 100
Поставленная изначально задача достигнута- звук появился, но есть куда двигаться и как говорят покой нам только снится…., спросите что не устраивает? Хочется большего масштаба и объема.
Слабое звено системы на сегодняшний день - HPM 100, поэтому назрела покупка более подходящей акустики бюджет для начала в пределах 2-3 тыс.
удет интересно услышать ваше мнение на что стоит обратить внимание.
Помещение без изменений -50 м2, зона прослушивания 6х3 м , правая треть помещения.
Заранее благодарен.
(19-04-2021 18:33)aslan писал(а): Тогда зачем же к стене акустику ставите? Вы же не в хрущевке! А звук будет именно как в хрущебе. Вполне можно на 2-3м от стены отодвинуть.
Когда слушаю музыку так и делается. На 1,5 м выдвигаться вперёд. Когда кино стоят как на фото
Цитата:акустике с чуйкой 99дб нужно всего 1 вт при расстоянии 1метр чтобы получить такой же уровень громкости. пускай там у вас комната 5 на 6 м(30м2) то есть нужно максимум 6 метров до акустики а значит 6вт мощности усилителя.
Ну с этим вы немного погорячились не все так просто. Это зависит от акустической обработки КДП. И особенно от полезной площади излучения. А так на 3м будет уже далеко не 3Вт, для одинакового восприятие SPL для ушей. А еще есть больша разница если динамик будет 50см2 или 500см2 а лучше 5000см2 звук будет очень отличатся даже если параметры динамика будут схожи.
(19-04-2021 18:38)Kostass писал(а): Когда слушаю музыку так и делается. На 1,5 м выдвигаться вперёд. Когда кино стоят как на фото
если уж рости то уже так чтобы не хотелось опять потом расти и расти))) . думаю вам хорошо встанет Altec Model 19 породистый, открытый, большой, точный звук. можно самому поискать купить отдельно комплектующие и заказать кабинеты у мастера. вывйдет дешевле чем брать готовое. (но дольше) но и готовые тоже есть! Подкопить немного и уже взять годноту.
В 50 кв. за 2 - 3 косаря любые колонки будут слабым звеном. Надо или меньше комнату, или больше денег.
Зачем для музыки брать комнату 50 кв., чтобы потом иметь головняк, как её озвучить? А стены, а пол... Мазохизм какой-то.
(19-04-2021 21:03)vvvladik писал(а): В 50 кв. за 2 - 3 косаря любые колонки будут слабым звеном. Надо или меньше комнату, или больше денег.
Зачем для музыки брать комнату 50 кв., чтобы потом иметь головняк, как её озвучить? А стены, а пол... Мазохизм какой-то.
Ваш совет переехать в хрущевку?
Или бюджет акустики равный по цене хрущевки? Типа Pioneer Exclusive 2402?
Да нормально играют там даже НРМ100, но хочу лучше. Вот и прошу мнения опытных форумчан.
Klipsch Cornwall например...
Не надо в хрущевку, и утрировать тоже не надо. Перепланируйте помещение, перегородите и т.д. Там проблем нет. Я тоже живу в частном доме и сам в своё время столкнулся с этим вопросом. Ведь прослушивание любимой музыки, а в последние лет 10 ещё и с просмотром - это же интимный в своём роде, для себя, любимого, процесс. Со своим уютным пространством, с любимым мягким креслом и бутылочкой хорошего вина с сыром под рукой. Какие 50 кв.? Ну, кому как...
(19-04-2021 21:49)vvvladik писал(а): Не надо в хрущевку, и утрировать тоже не надо. Перепланируйте помещение, перегородите и т.д. Там проблем нет. Я тоже живу в частном доме и сам в своё время столкнулся с этим вопросом. Ведь прослушивание любимой музыки, а в последние лет 10 ещё и с просмотром - это же интимный в своём роде, для себя, любимого, процесс. Со своим уютным пространством, с любимым мягким креслом и бутылочкой хорошего вина с сыром под рукой. Какие 50 кв.? Ну, кому как...
Спасибо за ваше виденье, но перепланировка не рассматривается.
Вопрос звучит как какая акустика даст прибавку в объёме звучания в лаунж зоне 6х3 м. Остальное пространство достаточно удовлетворить фоновым звуком. И к слову, на сегодня с НРМ 100 гудежа не наблюдается. Есть ефект разного уровня НЧ в определённых зонах помещения.
Но даже он не критичен. Думается 15" изменит ситуацию в лучшую сторону.
Так вот туда, где кроме 6 х 3, он и будет улетать. Звук, всмысле. А из 15-шек, если без тяжмета и кислоты всякой, - Танной Арден, наверное. И в бюджет почти влазит.
(19-04-2021 22:14)vvvladik писал(а): Так вот туда, где кроме 6 х 3, он и будет улетать. Звук, всмысле. А из 15-шек, если без тяжмета и кислоты всякой, - Танной Арден, наверное. И в бюджет почти влазит.
Самое тяжёлое из любимого AC/DC, но последнее время слушаю все чаще и больше блюз, джаз, инструментал....видимо 50+ даёт свой отпечаток))))