(24-08-2021 11:42)Nekrozov писал(а):  Это другое.

Да теперь уже прояснилось.

У меня Aragon и LavryD10, не могу понять, что лучше .

(24-08-2021 11:50)Nekrozov писал(а):  У меня Aragon и LavryD10, не могу понять, что лучше .

Транспорт лучше поменять- к арагону, тогда будет лучше

Exposure 2010 не плох.

(24-08-2021 10:25)ZLoDAY писал(а):  А в чём заключались слабые стороны Spectral SDR ?

В цене скорее всего

(24-08-2021 10:25)ZLoDAY писал(а):  А в чём заключались слабые стороны Spectral SDR ?

Звук недостаточно динамичный, артикуляция сглажена это хорошо слышно на БСО.
Больше двух лет он был у меня. Его основные отличия над другими UA - высокое разрешение и сцена, которой еще можно поиграться переключателем внутри.

(24-08-2021 11:32)Nekrozov писал(а):  48kHz хай-рез.

Видимо имелось ввиду высокую частоту дискретизации.
Что не мешает делать ресемплирование, кратно 2.
YUOMINAE
Странно, в чём тогда выражается высокое разрешение,;если он зализывает атаки и динамику?
Как то по описанию, хотеть его не хочется)
А что было до него ?
Как он играет электронику и рок ?

(25-08-2021 02:48)ZLoDAY писал(а):  Странно, в чём тогда выражается высокое разрешение,;если он зализывает атаки и динамику?
Как то по описанию, хотеть его не хочется)
А что было до него ?
Как он играет электронику и рок ?

Разрешение это прежде всего микро динамические изменения звука, а скорость и атака это другое.
До него много что было. Именно он пришел на смену Victor 999.

Все познается в сравнении.

(25-08-2021 05:24)YUOMINAE писал(а):  Разрешение это прежде всего микро динамические изменения звука

Хм... Разрешение, прежде всего, способность системы (или компонента) воспроизвести самый тихий звук в фонограмме. Для цапа, это его ENOB и SNR. А вот микродинамика, это как раз про атаку и отработку фронтов этих тихих звуков.
Понятия, в принципе, рядом, но не совсем тождественны. Бывает так, что система позволяет слышать тихие звуки, но не всегда позволяет их правильно идентифицировать. Это приличное разрешение, со слабой микродинамикой.

(25-08-2021 15:35)Тибетский Ламер писал(а):  Хм.... Бывает так, что система позволяет слышать тихие звуки, но не всегда позволяет их правильно идентифицировать.

Чаще всего даже громкие звуки не получается идентифицировать. Рояль звучит как электропианино.

Хм..
Адепты школы ArtShop уже давно знают, что микро и макро динамика - это способность аутентичного воспроизведения разных звуков одновременно в музыкальном контенте.
Без должного быстродействия, это невозможно.
Разница лишь в том, какой участок ДД мы анализируем...
Разрешение, это термин для домохозяек!
.. трактуем, как хотим!

Как мне кажется, коллега YUOMINAE має рацію.
В звуке разрешение по смыслу близко к тому, что и в графике.
Вот наглядный пример:
   
Как видим, снижение разрешения, очень сильно себя проявляет в глубине цвета (кол-ве оттенков). В аудио аналогично - ухудшение разрешения приводит к упрощению звуков. То есть они представлены более примитивно и схематично, с меньшим кол-вом микро-нюансов.
Если яркостные градации перевести в звуковую аналогию, то белому(яркому) у нас будет соотвествовать громкий звук, а чёрному - тихий или тишина. Соответственно, более точный звук будет представлен бОльшим кол-вом градиентов громкости. А "динамика" и "микро-динамика" в аудио, это и есть термины, описывающие громкостные перепады.
На примере картинки с кошками, хорошо видно, что вырастает количество белых участков(выделил красным), которых не было в оригинале. То есть эти участки становятся виднее (слышнее). И многие ошибочно полагают, что раз они услышали в явном виде то, чего раньше не слышали(якобы новые детали второго плана), значит разрешение выросло. Хотя обычно всё наоброт.
На качественной картинке = хорошем звуке, нету контрастных ступенчатых переходов. Они плавные....
Из этого напрашивается четыре очевидных вывода:
1) Плавный звук, с множеством "оттенков серого"(микродинамических нюансов) - это хорошо.
2) Резкие ступенчатые динамические перепады, при отсутствии микрорельефа - это плохо.
3) "Угромчение" тихих звуков - это плохо.
4) Чрезмерный "уровень чёрного" или увеличение кол-ва громких участков - это плохо.
Предпоследнее(3), кстати, плохо не только с позиции того, что при "угромчении" тихие звуки портятся качественно, но и в плане снижения ДД, ухудшения глубины сцены...

О наворотил!
Перепады громкости - это ДД.
К макро и микро динамике в музыке, как то очень боком!

Как раз не "наворотил". Динамика - это резкое увеличение громкости.
Но для понимания, недостаточно закончить Политех, как я понимаю. А может и достаточно, но не за сало, колбасу, ножи ... или картины неизвестных художников.
ЗЫ Я предполагал, что вышестоящее сообщние никто лайкать не будет, потому что оно, либо не всем понятно, либо понятно, но неприятно многим. Но... такова селяви.
ЗЗЫ Потребляйте качественный контент, в виде винила или хотя бы фирменных компактов. Бесплатное гов-но на треккерах ислючительно для ознакомления.

(25-08-2021 19:35)VNV73 писал(а):  Динамика - это резкое увеличение громкости.

Резкое увеличение громкости - это скорее к transient'ам

А динамика - это любое изменение громкости. Микродинамика, следовательно, это малые изменения громкости, на один-два-три бита. Как пример, знаменитый 2-битный тест

VNV73 начали за здравие, закончили за упокой.
Бесплатное гаФно на трекерах гафно потому что бесплатное или потому что материал гафно ?

(25-08-2021 18:01)VNV73 писал(а):  Как видим, снижение разрешения, очень сильно себя проявляет в глубине цвета (кол-ве оттенков).

Не так. Пространственное разрешение и глубина цвета (в ч/б - количество оттенков)- независимые параметры. В аудио точно так же - частота дикретизации и битность независимы, так что легко можно встретить записи 48кГц 24бита

(25-08-2021 21:28)ZLoDAY писал(а):  Бесплатное гаФно на трекерах гафно потому что бесплатное или потому что материал гафно ?

Так оно всё взаимосвязано. В своих кАлонках мы слышим не более того, что вылело из источника. И разговоры об макро- микро- динамике имеют смысл, токма, если это умеет продемонстрировать источник.
И вот то, что вылазит из твердотелов, мне решительно не нравицца. Я потратил кучу времени, пытаясь оживить "флаки". Результат нулевой. Ставлю винил, на простейшей системе - звучит. Запускаю сидюк - звучит. А на цифротранспорте - это просто в разной степени красиво-играющий набор синтетических звуков.

(25-08-2021 21:39)VNV73 писал(а):  А на цифротранспорте - это просто в разной степени красиво-играющий набор синтетических звуков.

Об этом еще Эзоп писал, в басне Лиса и Виноград

(25-08-2021 19:35)VNV73 писал(а):  ЗЗЫ Потребляйте качественный контент, в виде винила или хотя бы фирменных компактов. Бесплатное гов-но на треккерах ислючительно для ознакомления.

Если написано TR24 OFF, это означает, что до трекера это было платное гофно в онлайн магазие, или скачано по промокоду с сайта лейбла.
Учите матчасть, юноша!