А можно подробнее? Или ссылку на видео где кто-то это делает.
А то на 620й нет калибровки - только регулировка уровня записи и подмагничивания BIAS

Если есть автокалибровка, она сама сделает что нужно.
Ручная как доп. помошь, при общем понятии, не более.
Тут есть моменты, например в шаге регулировки в разных деках по-разному....
Короче. нюансов много, не берите в голову, в этом случае лучше (не дешевле)
взять более знаковую деку, где это хорошо реализовано и от Вас требуется
минимум познаний и соотв. вмешательства в процесс записи.
Но это отдельная "песня".
Кстати, если позволяет бюджет, могу кое что посоветовать, но не тут, а если интересно -
пишите в ЛС.

Ну я ищу аппараты строго Сони (собираю этажерку) и строго на моем местном рынке (без пересылок)

у 620 нет автомата . Биаса хватит на слух , для начала . А там видно будет .
PS . у девченок - свои секреты?)

(08-09-2021 23:02)kestrel писал(а):  Ну я ищу аппараты строго Сони и строго на моем местном рынке (без пересылок)

Ну, удачи. Каждый видит своё со своего места.

(08-09-2021 23:02)kestrel писал(а):  Ну я ищу аппараты строго Сони (собираю этажерку) и строго на моем местном рынке (без пересылок)

222esl помониторьте . недорого и жирно

Пробовал сегодня записать первые свои кассеты (мои старые еще студенческие) на моей новой деке Sony TC-K690 и удивило то что некогда моя самая крутая аудиокассета которую я некогда больше всего любил TDK SA-X90 пишется хуже всех - звук какой-то дерганный нестабильный. зато дешевая D90 того же возраста (конец 90-х) пишется как новая и на слух практически неотличима от источника (monitor soutce/tape)

SA-X90 уже все? Крышка? Или как-то восстанавливается?

P.S. взял и не 511s и не 620-ю, а как вы уже поняли 690-ю. По-сути та же 620-я но с функцией калибровки. Тоже трехголовая и трехмоторная. В некоторых странах продавалась под маркой Sony TC-K679ES !!!
Счастлив!

Для начала , надо помыть головы и ролики и размагнитить головы .
По тидикей СА-Х. Скорее всего, в утиль . Лента весьма нежная и склонна с заполосачиванию .Почти вне зависимости от года выпуска . Как-то живут ленты старых годов . На воспроизведение почти не влияет, записать невозможно .
690 - хороший вариант начального уровня .

Короче!
Сегодня выходной и я смог наиграться со своей декой.

Только не смейтесь, коллеги. В студенческие годы я писал кассеты на бытовом муз-центре AIWA и знать не знал про калибровку и подстройку уровня записи - просто жал кнопку записи и все. и мне все нравилось. Тут же...

Короче сгреб в кучу все свои и соседские кассеты (только фирменные марок TDK, Basf, Sony, Maxell, Panasonic и SKC) что дожили до наших дней (порядка 2-х десятков с лишним - из них 3 хромовые) и скажу я вам что 90% из них либо не калибровались при максимально выкрученных положениях потенциометров, либо калибровались но писались с дисторсиями и это записью вообще сложно было назвать.

Я поначалу даже расстроился - решил что дека с неисправностями и требует обслуживания.
Но!

Кассеты TDK D-90 начала 90-х зато удивила наповал на фоне остальных более крутых кассет. Эта бюджетная кассета откалибровалась на нулевых положениях (ну совсем едва ощутимо пришлось довернуть BIAS от центрального положения). Причем калибровка стабильная и ровная без подергиваний светодиодов на шкале деки.
Запись тоже на высоте - чего только не писал.

Тот же результат повторила кассета Panasonic EP-60 и затем Konika XR-1 60

Так что по-ходу с моей декой все в порядке. А вот куче других старых кассет - конец! Или они восстанавливаются?

Особо удивила странностью поведения кассета Sony HF90 (тоже начала 90х) - она с одной стороны вела себя как остальные испортившиеся от времени кассеты, а вот стоило перевернуть ее другой стороной и она записалась не хуже панасоника и ТДК.
Это как? В чем причина?

Может дека хочет профилактики, как и каждая долго не шевеленная Соня?

В каждой кассете имеется подушечка лентоприжима. Она на бронзовой ленточной пружинке. Очень часто на подушечке скапливается "грязь "остатков ферролака и пыли. Хозяин этого не замечает (не знает), и продолжает пользоваться такой кассетой. Очень желательно привести, почистить этот узел лентоприжима в кассете в порядок: очистить от грязи и выровнять пружинку.

p.s. TDK SA-X90- одна из самых плохих лент для вторичной записи. Особенно, когда пролежала в сундуке десяток лет.

Вряд ли . Скорее, все же дека должна приработаться, или получить профилактику .
Натяжение на ленте меньше требуемого . Или просто грязь или окисел на голове.
Хорошие ленты прописываются, не очень - повышенные контактные потери и плохой результат .

То есть все-же дека? И надо искать мастера который сделает профилактику?

Головки и валики я уже почистил.

давайте фото голов и роликов

(11-09-2021 23:59)kestrel писал(а):  Кассеты TDK D-90 начала 90-х зато удивила наповал на фоне остальных более крутых кассет.

как то неудачно это расхваливать TDK D-90 начала 90-х , возьмите TDK D-90 1982 чтобы ощутить смак желательно мало слушанную и 1 раз писанную . Крутой Fe - поле общирное для смакования и по цене дорогие . Возможностей в вашей деке мало в плане записи в плане регулировок , просто сам скинул Sony и прешол на совок .Sony HF вроде 95 года мне нравились с плёнкой столь тонкого напыления что просвечивается , довольно странная касссета , писал её на +6 в итоге без искажений запись оказывалась уровня 0 .
Ну а так , поздравляю с покупкой и поздравляю с откывшимся полем для экспериментов

TDK D начала 90-ых намного лучше 1982. Просто на голову.

(08-09-2021 22:59)AlTair_SPb писал(а):  Если есть автокалибровка, она сама сделает что нужно.

Сижу на совке и забыл про автокалиброку и прочий гемор , совок слёту пишет лучше без СМС и регистрации

---

(12-09-2021 12:22)Abizian писал(а):  TDK D начала 90-ых намного лучше 1982. Просто на голову.

возможно , но это стекляшка А на форуме стекляшки не особо величают . Если бы ещё сказали TDK 1988 то я бы согласился , хотя стекляшки пошли года так 1972 но условно слитается что это после 1990 . А так , TDK 1995 - прогнозирумо отличный результат . На новую TDK 1982 у меня бабок нет на эксперименты да и подделки есть ,но вот AGFA 1982 - это просто хит

Да пофиг, кто там что как величает. Переставь ленту MA-XG в корпус D - никто не отличит. Как и D в корпусе MA-XG от стекляшки D.))
Все эти извращения с корпусами - голимый маркетинг (разумеется, речь не о кривых MK или кЕтае).
Но вообще, о кассетах лучше тут)))

(12-09-2021 12:19)ArchbishopLazar писал(а):  возьмите TDK D-90 1982 чтобы ощутить смак желательно мало слушанную и 1 раз писанную .

выше писал уже - семейная реликвия Д90 в сером корпусе 1982 года - один раз писана новой и с тех пор РЕГУЛЯРНО прослушиваемая вплоть до конца 90-х - поставил на днях - играет как новая.

Взял было FUFI DR новьё стекляшка наверно кЕтай , при записи слышался писк корпуса . Думаю "да пофиг " ,И что , включаю воспроизведение и в некоторых местах этот писк на плёнке . То ли он как механическая вибрация передалась головке толи ещё как но запись испорчена . Ленты сам переставлял , знакомо , корпуса Sony Metal Master керамика и MA-XG конечно хороши