Ещё посоветовали
akai gx 67, или75 ...

75-й поинтересней из этих двух.
Предтоп, выше только 95-й в этой линейке.

Как они по звуку,записи?
Вроде там лпм достойный ,санкьё?
В обслуживании, подводные камни?

дубль

У меня был 75-й, до обслуживания дело не доходило.
По звуку не понравился, продал без сожаления.

(03-06-2022 11:54)djon писал(а):  pioneer t 858 ?
Что скажет уважаемое громадство ?

Шикарный аппарат. Лучше Акаев, Денонов и ТИков.
Серия Т-100Вольтовая только, но есть евро-аналоги,
А можно и через транс 220/100...

Было 2шт 75х Акаев... Брррр....
Первый купил после месяца у первого владельца, рпадости пока вез домой было полные штаны, думал лопну! Привез, включил: звук плоский, не выразительный, был сравним с самым простым CD плеером Sony-211. Первая мысль, что аппарат некондиционные, оттого и был продан сразу первым владельцем. Но внешний вид, навороты и т.д. не оставили равнодушным... Чуть позже заказал новый из ОАЭ, результат тот же...
Даже появившейчя чуть позже бэушный GX67 был намного приятнее во всем и в цене в том числе))) После Акаев был Пионер 920, и это был космос!
Как-то так.

920ый - реально космос...
У меня сейчас два таких... собственно 920ый и япономама Т-770. 770 делаю на продажу в стоковом варианте, а 920 - под себя: добавление каскада на 827 на вход, устранение ФНЧ на выходе УВ, правильные постоянные времени с раздельной регулировкой, умощнение оконечного УЗ, увеличение питания и его фильтрация, разгон выхлопа до 1,23В (как в Наках)) и доработка СДП.
Платы там под максимальную комплектуху 95/1100 - при желании доустанавливается.

(03-06-2022 18:15)AlTair_SPb писал(а):  75-й поинтересней из этих двух.
Предтоп, выше только 95-й в этой линейке.

75 и 95 абсолютно одно и то же, отличия только в деревяхах у 95 и наличие у него пульта, от которого работает и 75,.только 75 пультом не комплектовался. Были 95 и 75 Мк2, кроме солидной внешки в них ничего особенного нет, звук заметно уступает Акаям начала 80-ых, 71 и 91.
djon
Берите 970 Тик, если состояние гуд, не пожалеете.

(03-06-2022 22:48)Sonor писал(а):  75 и 95 абсолютно одно и то же, отличия только в деревяхах у 95 и наличие у него пульта, от которого работает и 75,.только 75 пультом не комплектовался. Были 95 и 75 Мк2, кроме солидной внешки в них ничего особенного нет, звук заметно уступает Акаям начала 80-ых, 71 и 91.

Я умышленно не углублялся в различия 75-го и 95-го и в т.ч. и наличие
полированных накладок и приставки в виде Mk II. У меня был как раз такой )
Это как раз то, что "искателю" не нужно на данном этапе поиска
А внешка стала "солидной" из-за роста в высоту и похожести на такие же ящики в виде усилков
в той же серии. И да, что внешностью, что звуком, ну никак не середина 80-х с 9-кой, 71, 91-м. Однозначно.

Ах да,забыл упомянуть,слушаю в основном хардо-блюзо-прогрессив 60х,70х
Но и о любимых Моторах не забываю \m/

Sonor,
В 44м Denon-е есть калибровка и Rec level, и Rec EQ.

(03-06-2022 17:34)djon писал(а):  pioneer t 858
Ещё посоветовали
akai gx 67, или75 ...

Эти хуже Тика-970 по звучанию.

(03-06-2022 18:50)djon писал(а):  Как они по звуку,записи?
Вроде там лпм достойный ,санкьё?
В обслуживании, подводные камни?

вам же четко написано . ферритовые головы - это плохо, особенно на запись .
зачем это много раз мусолить ?

---

(03-06-2022 21:33)VeschiiOleg писал(а):  920ый - реально космос...
У меня сейчас два таких... собственно 920ый и япономама Т-770. 770 делаю на продажу в стоковом варианте, а 920 - под себя: добавление каскада на 827 на вход, устранение ФНЧ на выходе УВ, правильные постоянные времени с раздельной регулировкой, умощнение оконечного УЗ, увеличение питания и его фильтрация, разгон выхлопа до 1,23В (как в Наках)) и доработка СДП.
Платы там под максимальную комплектуху 95/1100 - при желании доустанавливается.

тут все смотрят на цвет досок .
реальный звук никого не интересует . это лишнее и не понятное .
в свое время тоже думал поупражняться на 770, но есть нюанс .
свободные места в плате под апгрейд - это очень круто .
но у топов другие головы, и это никак не перепрыгнуть .
и вообще , сравнивать смешной 970 с примитивным аморфом с низкой отдачей , с убогим УВ на дешевом опере и коммутацией на 4066 с дифкаскадом на полевиках и коммутацией на реле - верх глупости . но это никого не останавливает .

Да уж ...
Чем дальше в сказку тем страшнее )
Если так дальше дело пойдёт, то вернусь снова к винилу

(03-06-2022 23:07)AlTair_SPb писал(а):  И да, что внешностью, что звуком, ну никак не середина 80-х с 9-кой, 71, 91-м. Однозначно.

Ну по девятке я не соглашусь, по мне один из худших по звуку Акаев за историю фирмы, ценность её только в ностальгии по Берёзкам). В стоке просто ни о чём, недаром спецы их нередко дорабатывают.

(04-06-2022 01:25)djon писал(а):  Ах да,забыл упомянуть,слушаю в основном хардо-блюзо-прогрессив 60х,70х
Но и о любимых Моторах не забываю \m/

Очень многое зависит не только от музыкальных и слуховых предпочтений, но и от системы в целом - источники, усилитель, АС, комната.
В одной системе музыка звучит красиво, в другой слышны искажения Nakamichi, а музыка звучит посредственно. В третьей - средний по естественности звучания аппарат - это космос, а в четвёртой звучит исключительно Nakamichi.

Бывает так, что какой-то один компонент может испортить даже супер-крутую в целом систему.
И наоборот - компоненты с простой, но грамотно спроектированной схемотехникой, звучат очень хорошо.

Поэтому наличие в аппарате дифкаскада на полевиках и реле - может быть только показателем потенциального класса звучания этого компонента, которого можно достичь только после приложения интеллекта и рук.

Есть масса примеров, когда даже крутой в целом Hi-End аппарат "звёзд с неба не хватает" - Alpine, Nakamichi, Revox.
И наоборот - музыка звучит красиво из простых транзисторных аппаратов, или на недорогом ОУ.
А в хорошо спроектированной аппаратуре, ферритовые головки - это превосходно, и основной их недостаток - это запись на ленты Metal, с невысоким максимальным уровнем.

Могу только сказать ,что ...
Diatone ds 37b( после замены подвижки в нч)
Marantz pm6a( после полной профилактики,ремонта)
Marantz cd73(после профилактики)
Micro dd 5 (после профилактики )с головой elac 255,344
и комната 16 кв.
Меня вполне устраивают ...
Вот и хочеться вписать сюда кассетную деку,чтоб соответсвовала вышеперечисленому

---

Пока есть возможность взять
akai gx 75( не мк 2)
teac v970x ( под вопросом)
pioneer t 858 (дороговато ,и нужно подождать)

djon. Почему Тик 970 под вопросом? Состояние не очень, или что вас останавливает? Дело хозяйское конечно, но из всего, что вы тут называли, я бы брал однозначно Тик.

Местонахождение Россия

---

Каким образом доставить в Запорожье …

djon, Marantz CD73 было 2 разных аппарата, этот на TDA1540 или новее?
В эту систему по характеру звучания можно выбирать между TEAC и Pioneer.
Pioneer хоть посолиднее и "покруче" по электронике, но и дороже. TEAC "покруче" механизмом, и соотношением цена/результат.
Для достижения высокой естественности звучания обе деки нужно дорабатывать.