(12-08-2022 16:53)лысый писал(а):  Я бы сказал так: одиссей настолько плох, что по сравнению с ним хорош даже амфитон.

Соглашусь, наверное так и есть)

---

(12-08-2022 16:12)Котельщик писал(а):  У него есть какая то особенность в звуке, я бы сказал, что он не всегда звучит, не с любыми АС, не в любом помещении, и самое главное не с любыми настройками преда, у него очень сильно влияющий на звук пред, и с настройками нужно поосторожней, особенно не переборщить с ВЧ.
Я добился от него прекрасного звука поставив ВЧ на 2 деление, выше уже перебор. А без преда звук очень не плох для отдельного мощника.

Не знаю, тот же более древний Одиссей 002 кажется, звучит гораздо приятнее, и более новый 021 тоже ощутимо лучше, хотя по дизайну 010 наиболее удачен, такой закос под японцев 70-ых, если его не включать конечно)

(12-08-2022 17:04)Sonor писал(а):  Соглашусь, наверное так и есть)

---

... хотя по дизайну 010 наиболее удачен, такой закос под японцев 70-ых, если его не включать конечно)

У японцев 70-х такого классного дизайна отродясь не было

И такого веса и конструкции, как и звука...

Ну, например, Лихницкий и Стародубцев, не смотря на все их закидоны, так бы сроду не написали. И не потому, что они знали японский дизайн (возможно, они его знали даже хуже вас). Просто они точно хорошо знали, от чего зависит и как происходит совковый дизайн.

sony ta-ax500 да полно было дизайна

Дак это не 70-е жешь ведь

Вообще Сони 80-90-х мастера дизайна)

Пионеры середины и конца 70-ых серии SA, Онкио конца 70-ых, да хватало японцев в подобном дизайне.

(12-08-2022 17:46)Котельщик писал(а):  У японцев 70-х такого классного дизайна отродясь не было

И такого веса и конструкции, как и звука...

С дизайном у японцев тех лет было всё ОК!
А вот насчёт того, что такого звука, как у 010-го у японцев не было, тут пожалуй Вы правы. Такого ужасного звука действительно могло не быть ни у кого.
Одно время(относительно недавно) были одновременно и 010-ый и 021-ый. Когда после первого из них включаешь второй, ощущение такое, что в АС сгорели пищалки, настолько глухим кажется 021-ый. Но на самом деле, в -21-ом тональный баланс таки более правильный, это 010-ый чересчур звонкий. Это типичный образчик "транзисторного звучания" в худшем понимании - яркий, резкий, крикливый, жесткий.
Единственный годный узел в 010-ом - это фонокорректор. На его базе делал себе внешний фонокор, в отдельном корпусе. Может и не топ в этой области, но значительно лучше микросхемных вариантов. Благо дело купить его можно было относительно недорого.
Из совковых усилков больше всего нравился Бриг 001 - комфортный и породистый звук был, на фоне всего остального.
Из "уникальных особенностей" 010-го, которые ни на каком другом усилке не повторялись - это на треке Halo(Depeche Mode, "Violator"), на определённых звуках было ощущение клипинга(отсечки), которое похоже было на щелчёк. Я даже распереживался был за пищалки в АС. При этом громкость была далеко не очень большая. И что интересно, это единственный трек из всей коллекции, где 010-ый так себя проявлял. У других усилков, коих побывало достаточно, подобного не отмечалось.

Насчёт ВЧ верно, их там много. У 010 АЧХ плавно ползёт вверх с ростом частоты.

Біда не в тому, що їх там багато (це можна якось виправити якимсь регулятором.
Біда в тому, що вони неправильні, "криві". Напевно, найбільше спотворень припадає на цю частину...

(12-08-2022 23:47)VNV73 писал(а):  С дизайном у японцев тех лет было всё ОК!
А вот насчёт того, что такого звука, как у 010-го у японцев не было, тут пожалуй Вы правы. Такого ужасного звука действительно могло не быть ни у кого.

Усилителей со страшным звуком хватало всегда и везде, просто никому не приходило в голову предъявлять их как "высший класс", и в этом плане создатели одиссея явно отличились.

(12-08-2022 19:35)Котельщик писал(а):  Дак это не 70-е жешь ведь

Вообще Сони 80-90-х мастера дизайна)

Сони этот год выпуска 1983 - 1985
Стационарный стереофонический усилитель "Одиссей У-010 стерео" с 1984 года выпускал Киевский завод
И шо?

Одне не можу зрозуміти: навіщо в теперішній час мучити себе прослуховуванням Одісея? Ну, хіба якщо це якийсь особливий музичний мазохізм... Ну, тоді так. Буває...

(13-08-2022 09:39)stanley60 писал(а):  Одне не можу зрозуміти: навіщо в теперішній час мучити себе прослуховуванням Одісея? Ну, хіба якщо це якийсь особливий музичний мазохізм... Ну, тоді так. Буває...

Есть на ютубе канал Винтажная аудиотехника . У человека есть и Yamaha и советское Так вот чтобы понять Ямаху надо послушать советское месяц и тогда Ямаха раскроется с эффектом Вау
Кроме импортной аппаратуры у меня есть
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=82150
Очень неплохо , учитывая что Агеева я продал и Шушурина продал , а этот - очень неплохо . Правда стал генерить после того как я поставил БП муз центра Panasonic SA-AK28
Опять же интересное философское умозаключнеие , что от муз центров остаётся только трансформатор из полезного , а стоило оно большие баксы вот и хаят советское а целый пласт западной техники нещадно ушол как класс хотя начинался как культ .

(12-08-2022 15:44)hennady писал(а):  из Амфитонов более/менее вменяемое для обсуждения по звучанию , это Амфитон 50ум 104с и только потому что это клон японского продукта, как то топологии так и конструктивной компоновке...

А что Вам пред родной не нравится ?
Отличная машина. Далеко не каждая буржуйская имеет такие характеристики :

https://ldsound.info/amfiton-up-003-stereo-hi-fi/

---

(13-08-2022 10:53)ArchbishopLazar писал(а):  ...
Кроме импортной аппаратуры у меня есть
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=82150
Очень неплохо ,...

Читал я, читал и так и не понял про какой аппарат речь идёт. Какая модель : пить:?
Уточните пожалуйста

А что выдающегося у Амфитоновского преда?

Маленькие искажения и высокое с/ш. Я считаю кроме широких коммутационных возможностей это две основные характеристики.

Та какие же там маленькие искажения? 0,007% на 1кГц? Так на 20кГц там будет раз в 10-ть Кг выше, что для преда явно многовато. И интермодуляция в 0,02% - это много. И С/Ш - 90дБ - это очень посредственно.
У буржуев были полные усилители с заметно лучшими параметрами.

Было у них много и хуже.

Было или не было, но ничего выдающегося в амфитоновском преде нету. Середняк, даже с позиции тех лет.

(13-08-2022 17:52)Котельщик писал(а):  Было у них много и хуже.

Так, але це аж ніяк не піднімає рівень Амфітона, і тим паче не відміняє
всю нікчемність (щоб не сказати г...ть) Одісея 010

Те, що вам не попадався нормальний, з нормальним дизайном і нормальним
звуком фірмовий усілок , говорить лише про те, що вам таке не попадалося,
а зовсім не про те, що таких немає. Їх, нормальних, є дуже багато! Значно більше,
в десятки разів більше, ніж совкових, всіх разом взятих(тобто,
і взагалі паршивих, і не дуже.
І в цьому ваша найбільша проблема! А не в тому, що і серед фірмових трапляється відверте г... .
Бо, відверто, починаєте з тими своїми Одісеями і Амфітонами нагадувати представників
вашої фауни, які унітаза в хаті не бачили.
Ви ж на форум HI-FI заходите, а не клуб любителів ... , м"яко скажем, древьожитностей совіцької епохи )