(01-01-2023 20:27)VeschiiOleg писал(а): Так потому что нет там его, чудовищного. Вполне обычный, как на всех деках. Лента Прага.
Чудовищный видят те, кто ставят кондеры параллельно его бошке))))) или при хорошей отдаче головы еще и перемычки все запаивают.
ПроФФесор, когда ты уймешься наконец.?
У любого исправного стокового нака 1 и 2 поколения, подьем +1.5...2дб на 20кгц.
На той не видать шкалы, но думаю на одном листе у них у всех одинаковый масштаб.
Вот, пожалуйста ЗХ-7 - её АЧХ ничем не отличается от ЗХ-9:
10клеток на 20дБ.
Вверху специально выложил АЧХ воспр. 682 Нака. Реального, не скан из журнала))). Кассета 3ЛИТ.Ч.К4.
Если бы был подъем в 4-5дБ, то последний пакет (14кГц) был бы более чем в полтора раза больше первого(315Гц).
Но такого не видать.
(01-01-2023 22:49)HighBias писал(а): ПроФФесор, когда ты уймешься наконец.?
У любого исправного стокового нака 1 и 2 поколения, подьем +1.5...2дб на 20кгц.
по сравнению со стоковой исправной декой с хорошим сендвичем.
У топов отдача похожа на наки.
+4 на 12.5 к - волшебно
Нормально. Многовато было бы для 10-12кГц, а для 18-20кГц самое оно.
Большинство такой подъем вообще не услышит.
Вот измерения г-на из Туманного Альбиона, тестовая лента "Басф кал.тэйп" (точно такая, как у меня на фото на предыдущей странице, аналог 3ЛИМ.УНЧ.К4, 18кГц):
Воспроизведение на Наке и Соньке. Черным я нарисовал собственную АЧХ тестовой ленты (обычно она такая, но на краях могут быть подъемы до +0,8...1дБ)
Видно, что у Нака на краю подъем составляет 2,5дБ.
по картинке, у сони занижена коррекция , надо бы побольше , чем 120 мкс .
и завал на вч .
а так да, у нака подъем сатанинский . если сравнивать с дохлой соней)
(02-01-2023 02:09)VeschiiOleg писал(а): Вот измерения г-на из Туманного Альбиона, тестовая лента "Басф кал.тэйп" (точно такая, как у меня на фото на предыдущей странице, аналог 3ЛИМ.УНЧ.К4, 18кГц):
а своего нет чтоли?
Мечтать по поводу УНЧ.К4, будто эта поделка, аналог калибровочного БАсфа, могут только совсем ошалелые измерЯтели. =)
(01-01-2023 23:37)VeschiiOleg писал(а): Вот, пожалуйста ЗХ-7 - её АЧХ ничем не отличается от ЗХ-9:
Кассета 3ЛИТ.Ч.К4.
мдааа..
без аэОрацыи
нууу что сказать, третий сорт ещо не брак..
3ЛИТ.УНЧ.К4 - это ВНИИТР, советский бренд с мировым именем, кассета на уровне ТИК МТТ-256у. Тебе как форумному завсегдатаю это известно, но душа кляузника неймется написать гадость.
И жулика еще вдобавок: в приведенной тобой моей цитате про ЗХ-7 упоминания про 3ЛИТ НЕ БЫЛО! Измерения там были проведены коллективом авторов статьи по их фирменным тестам!
вот измерения дракона. и то же +4 на 18кгц. Скажете дракон не той кондиции и ленты тестовые левые. Да полно на западных форумах пишут про подъем вч при воспроизведении чужих лент на наках и доказательств полно но тут как всегда тройка упертых. Ну значит судьба у них такая )))
"3ЛИТ.УНЧ.К4 - это ВНИИТР, советский бренд с мировым именем, кассета на уровне ТИК МТТ-256у." Олег извини, но доверия к тому что выпускалось на просторах бывшего союза после 1991 года нету никакого.
я уже приводил ссылку для необучаемых .
h t t ps://lab2104.tu-plovdiv.bg/index.php/2015/12/14/fr/
кстати, никто так и не дал правильный ответ, почему в МЭК ограничили тест ленты 12.5к и +- 3дБ .
все-таки скандировать лозунги и предаваться накофобии проще, чем думать головой .
нука нука сам то хоть знаешь правильный ответ ? ))))) недавно еще вопросы глупые по всем форумам задавал, а теперь уже в учителя переквалифицировался ))))
(03-01-2023 01:53)VeschiiOleg писал(а): 3ЛИТ.УНЧ.К4 - это ВНИИТР, советский бренд с мировым именем, кассета на уровне ТИК МТТ-256у. Т
ебе как форумному завсегдатаю это известно, но душа кляузника неймется написать гадость.
И жулика еще вдобавок: в приведенной тобой моей цитате про ЗХ-7 упоминания про 3ЛИТ НЕ БЫЛО! Измерения там были проведены коллективом авторов статьи по их фирменным тестам!
Кляузник, это ты.
На хихиру регулярно писал доносы модерам.
А возмущался, когда на чисту воду тебя выводили, вообще безобразно
Правда, многое исчезло из архива форума, что очень тебе на руку
Но мы то помним.
3ЛИТ.УНЧ.К4 - тест лентам имеет слабое отношение
Тем более к калибрационным.
Корпус же у нее, вообще го*но.
Кривой, с торчащим на стыках облоем..
Про ВНИИТР насмешил.
Сколько не повторяй "халва, халва!! " ...
уважаемый , вы случайно ничего не попутали? не на кухне у себя терки треш. Уймись наконец. Вопрос он тут задал, смешно. Неуч вопросы задает на которые сам ответ придумал.
(03-01-2023 02:24)Juliy писал(а): Олег извини, но доверия к тому что выпускалось на просторах бывшего союза после 1991 года нету никакого.
Я их очень тщательно отбираю и перепроверяю перед реализацией с составлением протокола калибровки (чтобы можно было учесть отклонение на каждой частоте), чего нет ни на одном импортном тесте.
(04-01-2023 00:07)HighBias писал(а): На хихиру регулярно писал доносы модерам.
А возмущался, когда на чисту воду тебя выводили, вообще
По данным разведки доносы писал как раз ты, это "особенности твоей национальной рыбалки".
Никакой "чистой воды" тоже не было - история давно расставило все по своим местам - крики невежественной аудитории форумных троллей вроде тебя давно уже утонули в болоте, некоторые попискивают оттуда, правда, но это уже издержки)))
