Tidal vs Qobuz
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ВА67
Старожил
Откуда: м.Тернопіль, Україна
Сообщений: 449
Репутация: 27
|
RE: Tidal vs Qobuz / 11-01-2023 20:31
(11-01-2023 09:49)rotla писал(а):
До чого тут телебачення? Воно звичайно через
.
А телефон та iнтернет до 150 (а з V30b i до 300) мбiт/с йде через той самий САТ3 кабель. Потрiбностi в окремому немае - вони друг-другу не заважаюсть.
Заважає чи ні не знаю. Але інтернет, по телефонній лінії був "кончений"
Не рівня окремому. Це було так в мене.
Коаксiал - інтернет разом з тв. Це в нашого гуру.
(11-01-2023 14:33)serapion1984 писал(а): лінійний блок живлення
Тому я кажу, що це дуже індивідуально.
Пробував на мініку, на муні, на корді, все разом, гірше не стало. Але й "значного" покращення теж. В двох словах, не вартує (моя думка). Продавати - жаба. Може не прогрілося.?
Бо люди з кожним пшиком кардаса "значно покращують саунд" Вже були б в космосі, а ще на грішній.
(Отредактировал 11-01-2023 в 20:53 ВА67.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
rotla
Ветеран
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: Tidal vs Qobuz / 11-01-2023 20:57
(11-01-2023 20:31)ВА67 писал(а): Заважає чи ні не знаю. Але інтернет, по телефонній лінії був "кончений"
В мене багато рокiв до оптики, був интернет по телефоннi лiнии, починаючи с ADSL 3мб и дойшов до VDSL2 100мб.
Нiяких проблем не було.
Цитата: Коаксiал - інтернет разом з тв.
В мого сина зараз такий. Теж добре працюе.
Але рокiв 10 тому, на интернет по ТВ-кабелю було дуже багато нарiкань.
В першу чергу тому, що iнфраструктура тодi була збудована так, що стоят один концентратор на дiм або кiлька домiв, и bandwidth дiлився на всiх споживачiв, тобто коли усi разом щось тянули - швидкiсть падала, бо вона роздiлялась на усiх. (По телефоннiй лiнii i тодi такого нiколи не було). Ну це у минулому, зараз це вже не так, i проблем зi швидкiстью немае.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ВА67
Старожил
Откуда: м.Тернопіль, Україна
Сообщений: 449
Репутация: 27
|
RE: Tidal vs Qobuz / 11-01-2023 21:31
(11-01-2023 20:57)rotla писал(а): В мене багато рокiв до оптики, був интернет по телефоннi лiнии,
Але рокiв 10 тому, на интернет по ТВ-кабелю було дуже багато нарiкань.
В першу чергу тому, що iнфраструктура тодi була збудована так, Я не хочу з вами сперечатись у всіх він був, але тоді (вище) були інші вимоги, не такі, як зараз. І у вас зараз не тел. лінія, а оптика чому. ?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
rotla
Ветеран
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: Tidal vs Qobuz / 12-01-2023 11:24
(12-01-2023 03:00)AlTair_SPb писал(а): Вам не нравится витая пара или оптика, или у вас нет возможности протянуть к вам?Цитата:
У нас таки оптику протянули далеко не везде.
Ну то есть центральные магистрали все на оптике уже лет 10-15, то есть до районных шкафов на улице. А вот оттуда по домам - не. У меня в мой дом протянули кабель гдето через год, после того как все соседние дома были уже с ней.
Ну а интернета по не телефонной витой паре, у нас не существует.
Цитата:21-й век.... лапша, коаксиал....
У нас процентов 70 домашннго интерннета и сейчас на телефонной линии (большинрство) и на коаксиале. Есть еще через сототвые модемы. Очень мноие берут так называемый "трипл" (это когда по одному соединению и телефон, и интернет и телевидение).
Деревня глухая
(12-01-2023 11:14)ВА67 писал(а): Тормоз і обрив.
То ваш окремий випадок, а не проблама iнтернету по телефонному кабелю.
Коли на 1200/none в мене були постiйнi обриви (на лiнii с "блокиратором" з сусидями, якщо пам'ятаете що це таке), у деяких знайомих усе працювало набагато краще - в iншому районе мiста, або на iншiй АТС (моя була вельми антикварна).
Так що не треба свiй iндивiдуальний випадок поширювати на всю технологiю.
(Отредактировал 12-01-2023 в 11:31 rotla.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
rotla
Ветеран
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: Tidal vs Qobuz / 12-01-2023 13:38
(12-01-2023 13:21)АндрейКа писал(а): относительно медленный ADSL
Что надо делать в интернете обычному пользователю, чтобы 100-200мбит считалось "относительно медленно"?
Оптика у нас с 300мбит начинается.
Цитата:Старлинк, говорят, был задуман именно для отъёма абонентов у зажравшихся операторов "наземного" интернета Старалинк это тоже 50-250 в базовом пакете, причем за его цену я могу себе 2-3 оптики по 2.5 гига продключить. Так что не знаю про "зажравшихся операторов наземного интернета". Наверное стоит смотреть на цену по сравнению с ценами вообще.
Изначально он был "задуман" для геогрефических областей, где нет наземного интернета (и сотового, или он слабый). Например лет 8 назад в отпуске в Плртугалии, там где мы снимали дом интернет был через Cellular2WiFi модем. Кино конечно не посмотришь (и сотоыדй там был даже не LTE).
P.S. У нас в рекламе оптики, основной упор делают на большие семьи, где все одновременно лезут в сеть смотреть кино в 4К
И говорят что "надо по 100мбит на каждого".
Правда непонятно, зачем оно доходит до 2.5гбит, неужели для семей в 25 человек?!
(Отредактировал 12-01-2023 в 13:47 rotla.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|
|