(23-01-2023 21:18)alex69 писал(а):  І коли Василь вже продасть свій " супний набор " і купить інший.

Васыль вложил в систему много усилий и обещал остановиться. У него на самом деле классика. Рупор, фазик и ящик подпевает.
Большой звук, не х.з что(с) Пол Клипш
   

(23-01-2023 20:49)artshop писал(а):  Василю!
Бо найліпший саунд від Корнів, Я чув на обв'язці NordOst.
... нижче Valhala там нічого не було...

Все відносне в цьому світі

(23-01-2023 21:03)zick писал(а):  Достаточно сказать, что это окрас, который не лечится ничем абсолютно, он комплексный. Если он вам не мешает наслаждаться кобузом, примите поздравления.

Звичайно що ні, так як і сотням тисяч Кліпшоманів в цілому світі

(23-01-2023 21:18)alex69 писал(а):  Ось цікаво, яким чином можна уникнути гудіння ящика " темними " дротами ?

Друже з Вінниці, щоб бути таким "впевненим" насамперед треба більше розумітися на нюансах. Ми говорили про "окрас" - і це рас
А щоб "ящик" не гудів, він повинен отримати дуже якісний і "чистий" сигнал від якісного посилювача обвішаного якісними складовими.. У всіх у кого "гудить" не можуть такий сигнал подати на акустику. Ось тому у них замість звуку - пердіж

(23-01-2023 21:40)zick писал(а):  на самом деле классика. Рупор

Ой. Да что Вы говорите? То-ли рупор - уже недостаток.
Ну не нравится - не ешьте. Вам то что?

---

Господа. А окрас и СЧ это, в чём разница? Английский вкус же по сути.

(23-01-2023 21:42)Vasiles писал(а):  як і сотням тисяч Кліпшоманів в цілому світі

Ни в коем случае не имел в виду, что Корнуол не может нравиться даже миллионам людей.

(23-01-2023 21:18)alex69 писал(а):  Ось цікаво, яким чином можна уникнути гудіння ящика " темними " дротами ? І коли Василь вже продасть свій " супний набор " і купить інший. Щоб було якесь різноманіття.

Ніяк не уникнути бубньож великого короба, специфічний призвук буде завжди, його й намагаються прибрати та замаскувати срібними та посрібненими проводами які можуть підрізати підсушувати проблемний діапазон 80-160Гц де й живуть ті паразитні резонанси, тому й не дивно що нордост заходить до великих ящиків

Великий короб можливо приборкати....
Стяжки, соти, товщини, ломані об'єми..., збільшать частоти резонансів.
Але, як вони досягнуть більш чутливого для вуха діапазону, почнуться танці із сендвічами, композитами, поглиначами...
Що на виході!
Так!!!!! Утопії Фокал, в чистому вигляді.
Що неможливо приборкати, так то діфракцію на ребрах пласкої шафи....
... Вадим казав вже вище...

(23-01-2023 23:09)artshop писал(а):  Що на виході!

Андрію.
Я досягнув того звуку, який мене влаштовує і від якого я отримую задоволення. Нічого мене не напружує при прослуховуванні. Я ніколи не слухаю досить гучно, мої вуха чутливі, тому резонанси в мене не встигають проявитися своїй "повній красі".
Тому ще раз повторюсь, все відносне в цьому світі і все пізнається в порівнянні . А в порівнянні я нічого надзвичайного, того щоб мене зацікавило і того на що можна ідоцільно вивалити великі кошти, в звуці не знайшов.

(23-01-2023 21:40)zick писал(а):  Васыль вложил в систему много усилий и обещал остановиться.

Він зупинився ще на тік і вуду, але відказали гальма.

(24-01-2023 00:15)Vasiles писал(а):  Я досягнув того звуку, який мене влаштовує і від якого я отримую задоволення.

Василий, на этом форуме есть товарищ, который тоже слушал вашу систему?
Вот интересно было бы услышать его резюме об услышанном!

---

(23-01-2023 21:42)Vasiles писал(а):  А щоб "ящик" не гудів, він повинен отримати дуже якісний і "чистий" сигнал

Тогда выходит, что сигнал (не чистый) заставляет гудеть ящик, правильно я понял?

(23-01-2023 21:54)slavikk писал(а):  Ніяк не уникнути бубньож великого короба, специфічний призвук буде завжди

Если корпус - прямоугольный параллелепипед большого объема без стяжек, рассеивателей, наполнителя и т.д. внутри, да еще и тонкостенный, то конечно будет бубнеж.
Если корпус сделан грамотно, никакого бубнежа не будет - огромные колонки в ЗЯ за многаденег тому подтверждение.

(24-01-2023 10:33)эполитт писал(а):  1.на этом форуме есть товарищ,
2. сигнал (не чистый) заставляет гудеть ящик, правильно я понял?

1.немає.
2.звичайно, якщо підсилення не якісне, та ще підсилює неякісний сигнал, а все передається по неякісних кабелях, то у відтвореному акустикою звуці буде багато спотворень і в тому числі басу, то буде і бубніж і пердіж.
Хто слухав Корни які бубніли, зверніть увагу на "лопух" , якщо він "літає" вперед-назад, то ймовірно підсилювач не контролює акустику. І та казка що Корни, грають від будь якого підсилення з малою потужність, не відповідає дійсності.
В мене навіть на матеріалі, де бас записаний з "акцентом" рух "лопуха" неможливо побачити , при тому бас досить добрий і потужний.
За всякі "перемички" в корпусі, думаю Павло Кліпш і з цим експерементував, але в серії цього немає.

(24-01-2023 16:50)Vasiles писал(а):  та ще підсилює неякісний сигнал, а все передається по неякісних кабелях, то у відтвореному акустикою звуці буде багато спотворень і в тому числі басу, то буде і бубніж і пердіж.

Друг мой, вы хотите абсолютизировать ваши знания, которые логически несостоятельны!
Физический бубнеж закрытого ящика, разве это искажения входного сигнала?
Тогда любая акустика, при вскармливании МР3, должна пердеть?
Поясните!

(24-01-2023 16:50)Vasiles писал(а):  За всякі "перемички" в корпусі, думаю Павло Кліпш і з цим експерементував, але в серії цього немає.

Ну не то чтобы совсем нема. Там есть два дрючка между бафлом и задней стенкой. По крайней мере у некоторых. Больше перемычек - меньше баса для выбаглывых слухачив, да ещё и лишний материал, человеко-часы столяров, а зачем - пипл и так хавает шкаф из не особо толстой фанеры.
           
77 Hz, 125 Hz, 215 Hz и 250 Hz корпус резонирует.

(24-01-2023 17:21)эполитт писал(а):  Друг мой, вы хотите абсолютизировать ваши знания, которые логически несостоятельны!
Физический бубнеж закрытого ящика, разве это искажения входного сигнала?
Тогда любая акустика, при вскармливании МР3, должна пердеть?
Поясните!

Не заважайте Василю у його творчих пошуках. Митець не зобов'язаний пояснювати.

(24-01-2023 18:13)alex69 писал(а):  Не заважайте Василю у його творчих пошуках.

Вы невнимательно следите за постами Василия! Он уже закончил поиски своего звука и теперь участвует в обсуждении, только в роли профессионального психолога!

(14-01-2023 18:50)Vasiles писал(а):  о я психолог і бачу не тільки ховрахів, але і людей наскрізь

Профиль шире - психолог-ветеринар с рентгеноскопическим уклоном.

(23-01-2023 21:54)slavikk писал(а):  Ніяк не уникнути бубньож великого короба, специфічний призвук буде завжди, його й намагаються прибрати та замаскувати срібними та посрібненими проводами які можуть підрізати підсушувати проблемний діапазон 80-160Гц де й живуть ті паразитні резонанси, тому й не дивно що нордост заходить до великих ящиків

Всі перелічені проблеми, від економкорпусів з "папіпосного паперу" без конструктиву, а ще іноді від ФІ. При якісних ЗЯ з товщиною бокових стінок від 40 мм, а фронту та тилу від 50-60 мм з розпорками наповнювачем, без усяких наклейок на стінках абсолютний гаразд з НЧ та мідбасом.

А чим погані наліпки на стінках, у вигляді бітумної вібри?

Вони необхідні, як панелі товсті, але з одного матеріалу.
Демпфують резонанси 150-500 Гц.
Ліпший шлях, то сендвіч.

(24-01-2023 19:28)эполитт писал(а):  Вы невнимательно следите за постами Василия! Он уже закончил поиски своего звука и теперь участвует в обсуждении, только в роли профессионального психолога!

Найдя свой звук, нада обязательно описать философию этого самого звука, ну чтоб все сразу поняли, что это не просто банальная вкусовщина.