Всем доброго дня!
Буду очень признателен за совет в выборе усилителя мощности.
Совсем недавно я приобрел колонки B&W 805 D3 и обнаружил, что мой интегральник Roksan Caspian их не очень тянет. Решил заменить его мощником, и в данный момент рассматриваю два основных варианта: Primare A35.2 и Classe CA-D200. И тот, и другой предлагаются по сильно заманчивой цене, и в обоих случаях я не имею возможности их протестировать лично.
Играть будущий мощник будет в связке с Wadia 121, которая объединяет в себе ЦАП и пред.
Вопрос адресуется прежде всего тем, у кого данные мощники играли в собственной аудиосистеме. То есть, вопрос не о теоретическом "лучше-хуже", а о практическом "я слушал и мне понравилось/не понравилось".
Как альтернативный вариант - возможно, у кого-то данные колонки замечательно играли в связке с каким-то еще мощником, и вы можете его уверенно рекомендовать.
Заранее благодарю!

Полочники B&W 805 D3, при их чувствительности 88 дБ и средним импедансом 8 Ом который не опускается ниже 4.6 Ом, не являются сложной нагрузкой для усилителя и с ними отлично справляется Roksan Caspian. Другое дело, что их звучание может не устраивать, тогда нужна другая акустика. Или же могут быть "вопросы" к помещению в котором размещена акустика.
B&W вместе с Rotel и Classe входят в концерн Bowers & Wilkins Group Ltd. Перед началом серийного выпуска усилителей их в Великобритании тестируют с акустикой B&W. Усилители Rotel с младшими сериями и Classe с высшими при этом согласовуя и подгоняя звук под ту его концепцию, которую видит концерн. По этому, для верхних линеек B&W можно рекомендовать как верхние усилители Rotel (как организована у лидера группы Машина Времени А.Макаревича), так и компоненты Classe. Но, слушать нужно самому и никто не запрещает согласовывать любые компоненты между собой для получения того звучания, которое приносит максимальное количество удовольствий от прослушивания - "своего звука".

(09-02-2023 13:19)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Полочники B&W 805 D3, при их чувствительности 88 дБ и средним импедансом 8 Ом который не опускается ниже 4.6 Ом, не являются сложной нагрузкой для усилителя и с ними отлично справляется Roksan Caspian. Другое дело, что их звучание может не устраивать, тогда нужна другая акустика. Или же могут быть "вопросы" к помещению в котором размещена акустика.
B&W вместе с Rotel и Classe входят в концерн Bowers & Wilkins Group Ltd. Перед началом серийного выпуска усилителей их в Великобритании тестируют с акустикой B&W. Усилители Rotel с младшими сериями и Classe с высшими при этом согласовуя и подгоняя звук под ту его концепцию, которую видит концерн. По этому, для верхних линеек B&W можно рекомендовать как верхние усилители Rotel (как организована у лидера группы Машина Времени А.Макаревича), так и компоненты Classe. Но, слушать нужно самому и никто не запрещает согласовывать любые компоненты между собой для получения того звучания, которое приносит максимальное количество удовольствий от прослушивания - "своего звука".

Спасибо за ответ.
Расскажу все же немного подробнее. Перед покупкой я их слушал в сетапе продавца. В качестве преда у него Musical Fidelity M8, а в качестве мощника Mark Levinson No. 432. Звук меня впечатлил очень сильно - он был кристально чистый, "собранный", четкий и супердетальный. К сожалению, такой сетап мне совсем не по зубам, а моя связка Wadia+Caspian не дает желаемого звука даже близко. Я не скажу, что звучит плохо, но по сравнению с вышеописанным сетапом - более "дрябло" что ли. Поэтому я и ищу варианты его улучшить. Не исключено, что проблема может быть в Wadia, а не в Caspian. А стало быть, я иду по неправильному пути, и такая проблема решается не покупкой мощника, а заменой преда. Возможно ли такое?
Касательно комнаты - она у меня, кмк, неплохо подготовлена, но понятно, что нет предела совершенству.

(09-02-2023 14:14)martellXO писал(а):  проблема может быть в Wadia, а не в Caspian.

Это исключено...Роксан однозначно в топку, не для Бивней он.

Моя думка, Classe CA 200 навіть обговорювати нема потреби.
Беріть!
Я використовував CA 100 декілька років. Слухав з багатьма різними АС.
Жодних питань до саунду! На відміну від ML, Luksman, etc., файно працює на RCA.
Маючи такий, отримаєте еталон саунду!

... Сотрі, не побачив "D".

Попробуйте подключить Roksan Caspian не как интегральник, а как мощник к Wadia 121

(09-02-2023 13:19)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  По этому, для верхних линеек B&W можно рекомендовать как верхние усилители Rotel

Хороший совет!

сейчас верхние ротели-это Мичи.можно взять их интегральник......из списка,то классе конечно же в тему......про советы макаревича от петуха реально насмешили...

Wadia 121 неплохой источник,но звёзд с неба не хватает.
Одним мощником проблему не решите,в Вашем случае предусилитель играет немаловажную роль.И сэкономить не получится,сколько заплатите на столько и получите результат.

Товарищ продает мощник Adcom 555 SE, года 3-4 от роду. В отличнейшем состоянии.
Очень тяговитый, драйвовый и панчевый.
Если нужно, дам координаты, пообщаетесь.
Находится в Харькове.

(09-02-2023 16:27)doom писал(а):  сейчас верхние ротели-это Мичи.можно взять их интегральник......из списка,то классе конечно же в тему......про советы макаревича от петуха реально насмешили...

Мичи я совсем недавно послушал - очень впечатлили. Это приобретение - ну прям очень надолго и всерьез. Но бюджет мой не потянет. Чтобы было понятнее - умомянутые выше мощники в немного б/у шном состоянии есть возможность взять за цену менее 2 килоевро. На новые мичи ценник стартует от 7 к., а на вторичном рынке их пока не видно.

---

(10-02-2023 01:54)Boostaddict писал(а):  Товарищ продает мощник Adcom 555 SE, года 3-4 от роду. В отличнейшем состоянии.
Очень тяговитый, драйвовый и панчевый.
Если нужно, дам координаты, пообщаетесь.
Находится в Харькове.

Спасибо, но из Хельсинки за ним далековато ехать

---

(09-02-2023 14:38)NoOneIsThere писал(а):  Попробуйте подключить Roksan Caspian не как интегральник, а как мощник к Wadia 121

Да, так я тоже пробовал, но разница не сказать чтобы очень ощутима.

---

(09-02-2023 16:29)umboyumbo писал(а):  Wadia 121 неплохой источник,но звёзд с неба не хватает.
Одним мощником проблему не решите,в Вашем случае предусилитель играет немаловажную роль.И сэкономить не получится,сколько заплатите на столько и получите результат.

А что бы вы порекомендовали - из проверенных наукой вариантов? Например, знакомый собирается продавать Lyngdorf TDAI-2170 - это будет пред и цап в одном флаконе. Стоит рассмотреть?

ищи интегральник хороший.их есть много!!ибо мощник никогда,а точнее НИКОГДА не будет звучать без нормального предварительного усиления!!эта вадия не то пальто в качестве предваря!!

Інтегрований підсилювач, або підсилювач потужності + джерело з регулюванням гучності, так званий, "короткий шлях", то є компроміс.
Не такий і поганий, але!
Завжди трохи у " молоко". І ніякі кабелі не допоможуть схибити...

Мощников полно,хорошего предусилителя в вашем бюджете не существует.

(10-02-2023 15:01)doom писал(а):  ищи интегральник хороший.их есть много!!ибо мощник никогда,а точнее НИКОГДА не будет звучать без нормального предварительного усиления!!эта вадия не то пальто в качестве предваря!!

Хорошо, я понял, буду действовать в этом направлении.

---

(10-02-2023 15:41)artshop писал(а):  Інтегрований підсилювач, або підсилювач потужності + джерело з регулюванням гучності, так званий, "короткий шлях", то є компроміс.
Не такий і поганий, але!
Завжди трохи у " молоко". І ніякі кабелі не допоможуть схибити...

Зрозумів, дякую!

Rotel RB 980 BX.
И родной пред там неплохой. Сегодня один источник, а завтра больше. И смотрибельно вполне. А если XLR ещё не проходили, 991 комплект. А связка RC 972 и RB 980 - это вообще распиаренный донельзя вариант со всякими маркетинговыми примочками, типа наград, титулов и золотистых шильдиков на самих аппаратах.
Был и 980, и 991. Слушал с Бивнями и с Жамо. Те тоже тугие. Грузят оба их без проблем. В 991 показалось больше "цыкания" в ущерб средним. И балансом не пользуюсь. Оставил 980. Жил с ним долго и счастливо, чего и вам желаю.

Любитель, я теж думав , що пред потрібен для комутації і підсилення ( кругом ці наративи ), і якщо джерело має функцію регулювання вихідного сигналу , то питання з предом закрите. Але пред перш за все потрібен для узгодження.

---

Узгодження його головна функція. Тому так не просто підібрати пред.

---

І не вірте , що найкраще до бивнів найкраще ротел. Хоча б тому, що їм це вихідно. Завтра вони куплять , для прикладу, Ямаху і продадут Ротел. Як ви думаєте, що буде найкраще для бивнів?

Sergeo включив предусилитель, звучание конечно же изменится.. а еще если покрутить ВЧ и НЧ...). В лучшую или худшую сторону для каждого индивидуально. Некоторые, между источником и усилителем, добавляют ламповые буферы для получение своеобразного "лампового" окраса, что по их мнению улучшает звучание. Многим не нравятся студийные мониторы, хотя они наиболее точно воспроизводят звук з минимальными искажениями. Но кому это нужно? Предусилитель может только добавить искажений а так же, забрать, загасить, приглушить и т.д. звук на определенном спектре частот, за счет чего звук на других частотах будет выделятся + дополнительные разъемы и кабеля... Это можно сравнить с эквалайзером. Тогда вопрос, зачем подстраивать предусилителем звук, если вопрос в источнике?

Sergeo І не вірте , що найкраще до бивнів найкраще ротел. Хоча б тому, що їм це вихідно. Завтра вони куплять , для прикладу, Ямаху і продадут Ротел. Як ви думаєте, що буде найкраще для бивнів?
Да никто и не говорит, что лучше а что хуже, верить или нет) У БиВ групп, такое вот видение своего звука и у него есть множество поклонников, точно так же как и у Name, Linn. Rega и у других фирм которые выпускают и акустику и источники и усилители и т.д. со своим видением концепции "првильного" звука. И это не значит что всем это по-душе. По этому и существует множество различны аудиофирм. Я же выше говорил, что каждый может использовать любые компоненты, абы ему нравилось. И это не значит что все "там" глухие маркетологи, которые изначально делают дерьмо, а потом всякими рассказками, обзорами, присваиванием звезд и т.д., пытаются втюхать все это наивным аудиофилом. Но, с нами это не пройдет! Мы знаем как оно должно быть и только мы и больше никто!))

Подбирайте оконечник к акустике. Вадии вообще похрен с кем играть.У неё нет приоритетов.

---

Говорю как владелец и Вадию переслушал не одну,на ней и остановился.

Любитель, ще раз. Пред не для "добавить искажений а так же, забрать, загасить, приглушить и т.д." . І не тому, що джерело вирішує питання гучності, і т.п. Пред для узгодження і найкращої взаємодії ( якщо хочете таке пояснення ) вихідного і вхідного сигналів. Як зміг пояснив на пальцях.