Это к тебе и пюре.
Хлопочете за +6.
В надежде, что только этим объясняется звук накамичи.

неужели там есть звук ?

(06-03-2024 01:20)Juliy писал(а):  А как же обещаные +6 ?

Когда надо найтить +6, это не ко мне..
В Первом поколении больше +4 никогда не встречал.
Часто было скромнее, в районе +2.5дб@400гц.

А во втором поколении, и подавно таких цифр (+6) быть не может..
Это видно из схемотехники.

Так что увы и ах.

---

Звук накамичи - это вовсе не +6 на вч..
Приличный накамичи звук, это когда - мухи отдельно, коклеты отдельно.

Когда звуки не налезают друг на друга. Когда колокольчики и цепочки мгновенно идентифицируются слухом, как цепочки и колокольчики. А не шипение. Или шуршание

Это вкусные нч.
Жыыырные, хорошо различимые, не гудящие, не пердящие. Не забивающие голос или ритм гитару.
То отчетливый не назойливый верх
Это чистый голос.

В общем, тяжело описывать.
Невозможно объяснить вкус рябчиков в ананасах, тем, кто всю жизнь на перловке просидел..

а я и не говорил что звук заключается в +6 )

если кратко, объемная сцена .
3Д
выходящая за акустику.

да, слышал. Но самое интересное что в первоисточнике ее не было ))) звук как звук, а нак его облагородил.

На приемниках иногда встречалась такая кнопка: "Wide".
Вот очень похожий эффект)

похоже весьма отдаленно . и только в части расширения .

Встроил композитный ушничок (из апликейшна Walt jung-composite line driver) в Соньку 222
Пока что макет, но звук - вау!
Реально облагородился.


Правда не обошлось без курьезов..)))
Китайские LM4562 оказались как*шкой.
Влетали в жёсткий клип, уже на половиной мощности сигнала.

С оригинальным 5532 + изодинамика, звук волшебный
           

---

(06-03-2024 22:52)HighBias писал(а):  В Первом поколении больше +4 никогда не встречал.
Часто было скромнее, в районе +2.5дб@400гц.

А во втором поколении, и подавно таких цифр (+6) быть не может..

Прошу пардону, ачепятился.
Речь шла про ВТОРОЕ и ТРЕТЬЕ поколение накамидзе.

с наушниками интересно - это все же больше контрольная история .

А смысл переделки ушного усилителя ? Если заказчик заказал то да смысл есть. А так не вижу смысла, проше иметь отдельный качественный ушной усилитель и подключать его к деке, или тогда на всех своих деках ушной усил встроенный переделывать ? Не припомню деку с действительно качественным ушным усилителем с завода. Обычно все стандартно по остаточному принципц - лиш бы был.

а еще , чего почти никто не знает, 3Д у наков еще и вглубь .
то есть сцена не плоская .
инструменты и прочее - на разном расстоянии )
КИЗ другие деки сваливают в кашу .
99.99%
что касается ушника, в стоке есть приличные .

Ага как про того суслика ))) видешь суслика? нет? а он там есть.

отчего же . надо исправный нак, качественную запись и хороший тракт .

и послушать это всё через три, а лучше через пять ...звёздочек

Why not?
Не вижу ничего предосудительного в качественном ушникe для деки.
Тем более что обходится он в сущие копейки.
Просто захотелось проверить идею..

И внешний композитник есть.
На адсл драйвере..
До 500мА способен отдать в нагрузку..))

не вижу препятствий .
ТРА даже как-то хотел куда-то встроить .
потом лень стало)

Вопрос, может и немного оффтоп, но про деки/кассетники -
В клипе "Осень" где Шевчук, Бутусов и Кинчев.
Какой переносник они таскали на руках?

Просто не смог.
И сразу лень стало..
Это ожидаемо

Для Юлия по поводу Маяков:
0дБ индикатора там 160нвбм и это соответствует 320мВ на линейном.
А 500мВ это при 250нвбм или +4дБ.


Для Яуз и Рапрь - так же.
Для Вег так же, но отличие в показаниях индикатора, там 0дБ ДИНовский.