Может он любитель винила.
Они на грязь на ВЧ-СЧ и всякие сибилянтности внимания не обращают.
Ну типа как любители плёнки ,на шум плёнки.

(20-05-2024 12:18)HighBias писал(а):  на два порядка круче твоей)))

Дороже, может быть, но круче по факту - вряд ли.

Потому, что мы исповедуем не только технический подход, а еще и философский по концепции получения правильного звука. И да - работа в крупном медиахолдинге (вторая) предполагает использование проф. аудио и видеоаппаратуры. Т.е есть на чем слушать.

---

(20-05-2024 13:23)Draconian писал(а):  Они на грязь на ВЧ-СЧ и всякие сибилянтности внимания не обращают.

Есть виниловые записи и без этого безобразия.
Но, согласен, потенциально - правильно записанный сидюк по большинству параметров выигрывает.

(19-05-2024 16:25)HighBias писал(а):  Пока не забыл..
Человек послушал 2 моих ролика (с окаянными) на ютубе.
На приличной, системе.
Ничего постороннего не услышал.

мое мнение что Ютуб заметно поганит звук, вроде как и слышны нюансы, но все с каким то окрасом ютубовским, прослушивается в начале ролика незначительный фон, экран не контачил видимо, выпадение сиигнала на начале кассеты тоже услышал, видимо не новая пленка, Sony больше понравилась как звучит, но она мне всегда больше нравилась. Слушал просто с RMEшной звуковухи напрямую в наушники. Потом погонял на этом же компе оцифровки этих же композиций, пропустил их через сквозной канал одной из своих Sony на 1 типе, более выразительно звучит. По поводу стеклянного звука, не верю в него, и в ролике его не услышал. Подумал попробовать надо выложить качественный flac на ютуб, и послушать звук в ролике , ну и сравнить с оригиналом, как нибудь попробую найду время.

---

Уважаемые форумчане!
А какие кассеты порекомендуете для использования в деках Nakamichi 1000II и 1000 zxl ?
Может есть смысл остановиться ну допустим на 5 марках/типах кассет и не разводить зоопарк. Писать в основном буду себе с SACD ну и может иногда с винила.
До сего момента в основном записывал себе на катухи в формате 19/2 на «новый» славич/свему т.к. покупать новую импортную LPR-35 по 10тысяч за километровый рулон как то жаба давит, а на кассету получается ровно столько же музыки войдет, ну и я надеюсь, что кассеты можно и дешевле чем по 10 тысяч купить

Некоторые производители дек в те времена рекомендовали
разных производителей по типу плёнки. Списками.
Или в мануалах, а Айва так вообще делала наклейки на некоторые свои деки.
Поищите по Накам.

базовая лента - тдк.

Безусловно, TDK и Макселл как специализированные производители носителей.
Но рекомендованные списки от производителей расширяют
круг поиска.
Тут один момент - рекомендации в некоторых позициях могут влететь
в копеечку ) Винтаж!
Тогда нужно из рекомендаций выбирать более простые и массовые.
Соответственно - распространённые и более доступные по цене.
В этом случае даже Type I с ноля будет предпочтительней скажем
хрома или метала б/у. С учётом износа таковых.

Так то у меня есть штук стописят разных запечаток, которые я по случаю за недорого покупал, но это в основном тип1 и я их буду на 1000II использовать т.к. ему это само то, а вот на zxl думаю что то серьезнее катать.

Вот для примера покажу, что есть, а Вы подскажите, что не надо в серьезные деки засовывать

   
   
   

Скажу так - Путём собственного опыта. Проб и ошибок.
Разные деки даже одной модели могут вести себя по-разному.
А если выбирать из предоставленного Вами, то там выбор есть.
И те же TDK, и Макселы и Саунд Бризы от Нипон Сода(хром) и те же Соньки.
Пробуйте на двух трёх разных, разницу, если она будет - сами заметите.

При использовании TDK будет наибольшая верность воспроизведения - у этих лент хорошая АЧХ, перегрузочная, и при этом близкий к стандартному ток подмагничивания.
Sony EF и HF чуть похуже будут по всем параметрам, но в целом, для любителей именно магнитной записи это не важно - именно из-за окраски звука и любят магнитофоны.
Maxell UR - лента недорогая, и подойдёт для менее ответственных записей (в основном проигрывает по Kг).

А вообще, Наки хорошо раскрываются на хроме, и тип 1 скорей всего быстро надоест из-за шумов.

Я свои кассеты начал покупать сперва для коллекции, ну типа ностальжи по юности, аля горчичник по 9 рублей и иже с ним
А теперь понимаю, что у меня их есть несколько десятков вот и подумалось, что может мне их таким же ностальгирующим коллекционерам продать, а взамен купить нормальный хром, например пользы в звуке от какого то там Denona dx1 меньше чем от средненького хрома, а цена плюс/минус одинакова
Поэтому и хочется отделить мух от котлет, что для звука, а что для глаз и приятных воспоминаний

Поздние хромовые maxell на мой взгляд очень хорошо прописываются. По крайней мере bx-300 нравятся. Даже оперу 60-х с винила пробовал, Тоску, советскую пластинку. Нареканий у меня не было, хоть они у меня б/у с "тех времен". И их полно в продаже за вменяемые деньги.
           

(22-05-2024 19:47)Ruta писал(а):  До сего момента в основном записывал себе на катухи в формате 19/2 на «новый» славич/свему т.к. покупать новую импортную LPR-35 по 10тысяч за километровый рулон как то жаба давит,

Надеюсь эта концепция на 1000зхл не будет распространяться.
Я например на Тембре (2дороги) использую только Макселл, причем стараюсь топовый ХЛ1.

Именно к такому формату использования наков я и хочу подойти
т.к. использовать новую ленту в формате 19/2 или 38/2 с точки зрения финансов это The road to Hell
А вот покупать качественные кассеты это намного дешевле чем катухи
Лучше я свои ностальгические кассеты раскидаю жаждущим, а вместо них куплю пусть и в три раза меньше, но качественные ленты

Ад-х
Хл2с
Сони хр

(21-05-2024 20:59)поручик писал(а):  мое мнение что Ютуб заметно поганит звук, вроде как и слышны нюансы, но все с каким то окрасом ютубовским, прослушивается в начале ролика незначительный фон, экран не контачил видимо, выпадение сигнала на начале кассеты тоже услышал, видимо не новая пленка,

фон, микровыпадения сигнала, устаканивание азимута после старта ленты - никакого отношения к характеру звучания деки не имеют, и оценивать их не стоит. Конечно если вы адекват.
Фон 50Гц и на многих СД треках слышен (т.е даже в студийных исходниках), например в начале трека Yello-Oh yeah!
Но никто ни разу не заикнулся, что ему это мешает..
Так что по возможности, зрим в корень

(21-05-2024 20:59)поручик писал(а):  По поводу стеклянного звука, не верю в него, и в ролике его не услышал.

что то тут не так.
Ведь эксперды по акаям дружно голосят - стеклянный он!

И с НЧ у окаэ проблемы, и змеюка, и ни писать ни читать не может..

Тот же вечный олег, просто язык стер доказывая это НА ВСЕХ без исключения форумах.
Сейчас правда подзаткнулся и сильно не вылазит, ...а воот раньше громче всех кричал про это.

---

(23-05-2024 01:28)Amstrad писал(а):  При использовании TDK будет наибольшая верность воспроизведения - у этих лент хорошая АЧХ, перегрузочная, и при этом близкий к стандартному ток подмагничивания.
Sony EF и HF чуть похуже будут по всем параметрам, но в целом, для любителей именно магнитной записи это не важно - именно из-за окраски звука и любят магнитофоны.
Maxell UR - лента недорогая, и подойдёт для менее ответственных записей (в основном проигрывает по Kг).

А вообще, Наки хорошо раскрываются на хроме, и тип 1 скорей всего быстро надоест из-за шумов.

иногда лучше жевать чем говорить.
какой то жуткий набор штампов, густо перемешанный с заблуждениями

---

(19-05-2024 17:51)speedster писал(а):  ты сначала доедь.

давай уже вылазь из подполья
рассказывай чего там предварительно наслушал.

А с вечным опубликуете итоговый вердикт.
Размажете окаэ по стенке в 4 руки, так сказать.

Граждане!
пока питерские окаяноведы интригуют под ковром, чем заполнить вакуум?

Про набор штампов и жевание поясни)
А я весь внимание.

Странные вещи творятся в нашем королевстве.

Все норм. Тдк отгружено.