(28-08-2024 16:35)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): Draconian, посмотрел что у тебя в подписи. Ты со всех помоек и мусорок собрал всё что можно было собрать. И всё это объединяет одно - дешманский ширпотреб у которого аналогичный звук.
Ёрничать так не нужно, не дешманский а вполне прилично. Нады достаточно динамичные и музыкальные усилители, тс мог бы взять на заметку, Маранцы сильно на любителя, но тоже хороши. Итальянцы Чарио, это одна из моих любимых контор, они плохой акустики никогда не делали. Канадские Миражи Омни тоже слушал, по своему интересно. За всё остальное не скажу.
(28-08-2024 18:00)Draconian писал(а):
Может у тебя есть сетап,который это отыграет?
Не думаю.
Оно ему надо, Любитель в основном сериалы и фильмы смотрит.
Наверно, по этому у Чарио Синтар куча предложений за 150 евро. Mirage теперь принадлежит Klispch, а Mirage Omni S8(10) это вообще сабвуферы, где сменный усилитель стоит дороже, чем весь сабвуфер, там даже схем нет в интернете, на них написано, что это «американский посредник». это недоразумение пытаются продать за 100-140 у.е. Хватит фантазировать и выдувывать. А вообще, эти "устройства" — мусор на рынке перепродажи
Посоветуете мож какой набор,чтоб это проиграть?
а у меня таких наборов 3)
Я, думаю, что отыграет вот это: Marantz PM-75
Marantz PM-80 MKII
NAD T-751
NAD C-372
NAD C-325BEE
Kenwood-KR-3090
Toshiba ST-230
JVC TD-W216
DUX Hi-Fi 3390
Rotel-RD-855
AIWA AD-WX828E
Onkyo TA-2025
Philips 70 FT 920
JVC XL-Z232
SONY TC-WR800
Celestion F30 x2
Celestion F15 х2
Polk Audio TSI100 BLACK
Mission M-71
B&W DM220
Chario Syntar
Mirage Omni S8
Mirage Omni S10
(22-08-2024 16:49)Mako писал(а): Про саб даже не думайте, выброшенные деньги. Проще акустику подыскать, если не хватает баса.
очень странное заявление. Полагаю, хороших сабвуферов Вы не слышали. Сабы нужны не только как НЧ подпорка, с ними весь диапазон играет намного красивее и насыщеннее. Не говоря уже о ширине и масштабе сцены
если что, у меня в сетапе их четыре : два дипольных в открытом корпусе ( 20-50Гц ) и два в качестве мидбасовых модулей ( 50-180 Гц ). Все четыре на серво-приводе ( ЭМОС ).
Таки послушал MF A2.
Ну что могу сказать, даже на своих "крохотных пукалках" разница с Ямахой очевидна.
Куда-то ушла излишняя раздражающая резкость и "песок", у звука появились ощутимые глубина и объем и еще он стал каким-то более собранным что-ли... Пробовал слушать и акустические вещи и всяческий пунк и тяжмет.
Впечатления исключительно положительные. Буду брать, ибо ничего другого (в том же классе и за ту же цену) - послушать возможности нет.
Да, понимаю, что это вариант не навырост, но будем посмотреть...
Также понравился минимализм усилителя (всего две крутилки). Питаю слабость к таким штукам еще со времен своего увлечения гитарами)
Risus_Sardonicus писал: "Также понравился минимализм усилителя
(всего две крутилки)".
Правильно. Как портят звук предварительный усилитель и темброблок, на форумах обсуждений предостаточно.
На моём усилителе нет никаких улучшайзеров, только входной коммутатор и регулятор громкости, т.е. слушаю в качестве исходного материала.
В юношестве прошёл через накручивание на максимум тонкомпенсации, рег. тембра и громкости. Постепенно излечился и теперь всё слушаю в исходном качестве от сверх малой до средней громкости без проблем.
Естественно, всё это индивидуально и сообщение моё ИМХО.
П.С.: Тоже собирался купить "Мusiсal Fidеlity A2". Но не сложилось и купил от другой фирмы с аналогичным оснащением и близкими характеристиками.
Ну я в свое время пытался в запись и сведение музыки (иногда даже сносно получалось) и усвоил главное правило эквализации дорожек и мастера - лучше резать, чем поднимать
(30-08-2024 13:06)vlad543 писал(а): Правильно. Как портят звук предварительный усилитель и темброблок, на форумах обсуждений предостаточно.
На моём усилителе нет никаких улучшайзеров, только входной коммутатор и регулятор громкости, т.е. слушаю в качестве исходного материала.
В юношестве прошёл через накручивание на максимум тонкомпенсации, рег. тембра и громкости. Постепенно излечился и теперь всё слушаю в исходном качестве от сверх малой до средней громкости без проблем.
Ну, да...а вот некоторые разработчики, не согласны с тобой..., хотя, кто они для тебя, у тебя же есть своё имхо и советов куча, главное что, как там сказал...излечился...
ЛЮБИТЕЛЬ.., разработчики могут позволить себе что угодно. Главное что бы всё это "добро" отключалось и была волшебная кнопка DIREСT.
(29-08-2024 08:34)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): Я, думаю, что отыграет вот это:
Угадал? А ты как думаешь?
Думаю, что такой муз.материал идеально отыграет Кервин Вега.
(29-08-2024 08:34)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): Наверно, по этому у Чарио Синтар куча предложений за 150 евро. Mirage теперь принадлежит Klispch, а Mirage Omni S8(10) это вообще сабвуферы, где сменный усилитель стоит дороже, чем весь сабвуфер, там даже схем нет в интернете, на них написано, что это «американский посредник». это недоразумение пытаются продать за 100-140 у.е. Хватит фантазировать и выдувывать.
Я знаком с продуктами этих контор в ценовой категории в разы выше, писал обобщённо. Более того, звук Chario Academy Sonnet засел у меня в голове навсегда и стал отправной точкой. Купить не вышло, пришлось строить систему с подобным звучанием.
Cranium я вообще-то не у тебя спрашивал, а у Draconian . Твоё мнение вообще не интересует, т.к. ты вообще ни о чём не имеешь представления. Да, и разговор вообще-то шёл о конкретной модели Chario Syntar, а не вообще о бренде в целом или каких-либо других моделях этой фирмы. Неудачно решил выпендрится и попал (как обычно и всегда). И прекращай пиарить самого себя, ты никому не интересен, потому что ты ничего не видел и не слышал. И говоришь о том, чего совершенно не знаешь, даже ума не хватает в интернете посмотреть ту акустику, чей звук ты восхваляешь (Mirage Omni S8(10)) - это оказывается сабвуферы, (прикинь!!!) а не полнодиапазонная акустика. Создай свою ветку и там рассказывай что, где и как ты слушал и что пришлось тебе купить, о своём нелёгком пути "слухача"....вообще, что хочешь там о себе и пиши.
(30-08-2024 17:22)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): И говоришь о том, чего совершенно не знаешь, даже ума не хватает в интернете посмотреть ту акустику, чей звук ты восхваляешь - это оказывается сабвуферы, (прикинь!!!) а не полнодиапазонная акустика.
Chario Academy Sonnet - это как раз акустика, тормоз перестройки ты.
(30-08-2024 17:22)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): И прекращай пиарить самого себя, ты никому не интересен, потому что ты ничего не видел и не слышал.
Я говорю о том что слышал, а не вычитал в интернете как ты, любитель ты наш.
(30-08-2024 09:59)Risus_Sardonicus писал(а): Таки послушал MF A2.
Ну что могу сказать, даже на своих "крохотных пукалках" разница с Ямахой очевидна.
Куда-то ушла излишняя раздражающая резкость и "песок", у звука появились ощутимые глубина и объем и еще он стал каким-то более собранным что-ли... Пробовал слушать и акустические вещи и всяческий пунк и тяжмет.
Впечатления исключительно положительные. Буду брать
Поздравляю. Результат конечно прогнозируемый, как я и говорил, любой усилитель будет лучше этой Ямахи. Имеет место быть ещё и вау-эффект. Время, как говориться покажет. Позаморачиваться ещё расстановкой акустики, да кабеля подобрать, это как минимум, и результат удивит ещё больше.
(30-08-2024 19:11)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): Mirage Omni S8(10), которые в подписи у Draconian и о которых идёт речь - это сабвуферы, о которых я писал выше.
Утомил ты своими сабвуферами, читать нужно не между строк.
(30-08-2024 20:20)Cranium писал(а): Поздравляю. Результат конечно прогнозируемый, как я и говорил, любой усилитель будет лучше этой Ямахи. Имеет место быть ещё и вау-эффект. Время, как говориться покажет. Позаморачиваться ещё расстановкой акустики, да кабеля подобрать, это как минимум, и результат удивит ещё больше.
Спасибо. Думаю еще сменю акустику на что-то классом повыше.
Уже нашел в своем городе магаз, где можно вживую послушать Wharfedale Evo, JBL 4312 и Kef Q350. Ну а чего ожидать от Mission QX я и так представляю...
Скажу без обид, так как есть. Все это знают, но не все хотят это высказать, переживая за возможные обиды...Risus_Sardonicus, вы и Draconian, истинные самураи-"аудиофилы" у которых нет цели, только путь. А путь самурая-"аудиофила" - это собрать весь мусор на рынке перепродаж. Просто, находка для втюхивания ненужного хлама тем кто потерял всякую надежду от него избавиться даже даром.
PS Почитай в интернете (там много написано) что такое темброблок и для чего он нужен. Удивишься. Кстате, многие аудиофилы, имея очень качественные записи и правильно обработанную комнату, используют темброблок как "тонкокомпенсацию" для поднятия ВЧ и НЧ при прослушивании музыки на малой громкости. А в усилителях с отсутствием темброблока уже изначально заложены искажения (которые не нужно изменять - этого не хочет производитель, да и это уменьшает себестоимость) что и определяет характер "фирменного" звучания бренда
Любитель, если в усилителе нет темброблока, а источник цифра, ведь можно воспользоваться плюшками проигрывателей если слушать например с ПК. Эквалайзеры, тонкомпенсаци и т.п Сам не пользуюсь, звук устраивает и так на профильной системе.
(31-08-2024 07:57)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): Скажу без обид, так как есть. Все это знают, но не все хотят это высказать, переживая за возможные обиды...Risus_Sardonicus, вы и Draconian, истинные самураи-"аудиофилы" у которых нет цели, только путь. А путь самурая-"аудиофила" - это собрать весь мусор на рынке перепродаж. Просто, находка для втюхивания ненужного хлама тем кто потерял всякую надежду от него избавиться даже даром.
PS Почитай в интернете (там много написано) что такое темброблок и для чего он нужен. Удивишься. Кстате, многие аудиофилы, имея очень качественные записи и правильно обработанную комнату, используют темброблок как "тонкокомпенсацию" для поднятия ВЧ и НЧ при прослушивании музыки на малой громкости. А в усилителях с отсутствием темброблока уже изначально заложены искажения (которые не нужно изменять - этого не хочет производитель, да и это уменьшает себестоимость) что и определяет характер "фирменного" звучания бренда
Опять какую то ерунду пишите,а?
По поводу тембров,предпочитаю доверять производителям аудио аппаратуры,а не любителям разным и шибанутым аудифилам.
Вот выдержки из инструкций.
Не хочешь тембрами пользоваться,ну и не надо,а кому то надо.
Я и эквалайзеры использую,просто знаю как и где.
А так на нормальных аппаратах,если надо есть директ.
К слову у меня так усилки и работают,а на НАД 372,вообще ТБ обойдён и защита.
Для чего,в курсе?
А аппаратура без дополнительных возможностей,в данном случае без тембров,блюдо
из разряда - жричёдали.
В таком случае когда будете на машине кататься,двери не открывайте,садитесь через окна,кондеи не включайте ,светом не пользуйтесь.
Только по прямой и только на газ давите и на первой передаче.
И большинство удифилов,как раз занимаются прямой эквализацией своих систем,сами так не считая,это подбор проводов,компонентов,голов,акустики,обработки помещений и т.д.
И многие не подозревают, что сами аппараты,как винил(фонокорректоры) магнитофоны,колёсники,цапы с обвязками ,СД и т.д являются эквалайзерами со своими настройками звука.
Поэтому и звучат все по разному.
(31-08-2024 07:57)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): Скажу без обид, так как есть. Все это знают, но не все хотят это высказать, переживая за возможные обиды...
Да какие обиды. Не думаю, что могу (и не уверен, что когда-нибудь смогу) отнести себя к настоящим аудиофилам, которые не только отлично разбираются в предмете, но и могут потратить на это дело тысяч 10 зеленых...
Моя задача гораздо скромнее - собрать hi-fi самого начального уровня за немного денег
А чем предыдущие (Technics RS-BX601 + Yamaha A-420 + Mission LX-1 MK II) не начальный уровень? Я, это всё говорил выше к тому, что начало положено и если "развиваться" то переходить на средний уровень а не топтаться на месте, ходить кругами, в результате потратив средств в 2-3 раза больше стоимости чего-то приличного . И на это не нужно 10 тыс. у.е.
(31-08-2024 11:38)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): А чем предыдущие (Technics RS-BX601 + Yamaha A-420 + Mission LX-1 MK II) не начальный уровень? Я, это всё говорил выше к тому, что начало положено и если "развиваться" то переходить на средний уровень а не топтаться на месте, ходить кругами, в результате потратив средств в 2-3 раза больше стоимости чего-то приличного . И на это не нужно 10 тыс. у.е.
Можете пояснить?
Technics RS-BX601 и Nakamichi BX-300 аппараты одного уровня?
Или Yamaha A-420 и MF A2 аппараты одного уровня?
это недоразумение пытаются продать за 100-140 у.е. Хватит фантазировать и выдувывать. А вообще, эти "устройства" — мусор на рынке перепродажи
