Был на ОЛХ 507UX за смешные 115 штук кто купил тот и молодец

(27-05-2024 10:47)Godkiller писал(а):  Усилитель не может утомлять, он должен контролировать акустику к нему подключенную, просто обязан. Звук формирует в основном акустика в связке с помещением.

Контроль акустики и утомляемость от подачи не совсем связанные вещи. Он контролирует акустику, но при этом подача, окрас или ещё что-то давало повышенную утомляемость. Возможно излишне драйвовая подача, высокое разрешение, излишняя резкость, сложно точно сказать. Сначала такое уау как офигенно, через полчаса уже напрягает такой звук. Вот у тех акку которые слышал тоже ведь высокое разрешение, плотный бас, но слушать можно часами. У люксов тоже не хуже, но они как-то мягче. Возможно сансуй не спелся с акустикой, хотя она у меня совсем не тугая.
И усилители контролируя акустику может строить совсем разный звук, иначе небыло бы такого разнообразия даже в одной ценовой категории

(19-05-2024 17:51)mahm писал(а):  Вы бы модель то сансуя написали правильно, то ли серия альфа, то ли D...
У сансуя 907 Лимитед было вагон и тележка, причем ценники отличались иногда вдвое.

Зачем сравнивать ? Люксман с аналгичным Сансуи выигрывает в звуке. Можно мскать в соревновании, тоько КОМУ ЭТО НУЖНО?

---

(27-05-2024 20:49)mahm писал(а):  Контроль акустики и утомляемость от подачи не совсем связанные вещи. Он контролирует акустику, но при этом подача, окрас или ещё что-то давало повышенную утомляемость. Возможно излишне драйвовая подача, высокое разрешение, излишняя резкость, сложно точно сказать.

Сложно сказать потому что вы не совсем предсталяете себе КАК звук влияет на Восприятие, потому что Усилитель контроллирует Аккустику , расположенную в Определенном помещении, но приэтом как Дирижер- работает на Сцену.
Далее все- от вашего Образования

Ребята, кто сравнивал, есть ли смысл менять 570X's на 570Z's? Или на такие модели: L-505u, L-550AII?

А 590-й как? Но он, похоже, для меня дороговат...

Всем доброго всего
Попался мне L48x - чистый японец, но схему на него найти не могу
Есть только на L45, но отличие кардинальное.
Поделитесь если есть у кого
Спасибо

(27-05-2024 17:34)Tollxx писал(а):  Был на ОЛХ 507UX за смешные 115 штук кто купил тот и молодец

если аппарат паянный да еще криво или со скрытыми глюками-смеется продавец.
Через мои руки как то проходил купленный приятелем за смешные деньги топовый TRIO с савецкими транзисторами на плате.
И Pioneer паянный так что каналы работали в противофазе. Нет предела совершенству отечественных мастеров.

(13-04-2024 01:31)Allmotors писал(а):  Смешно читать коммент с Вселенской обидой на Люксман !!!
У меня перебывало 6 усилителей Люксман.
Вопросы есть только к Тем, которые приехали с Японии- это 510 и 530Х.
Как и всякое островное государство там повышенная влажность. Старая техника НЕ хранится дома- это Очевидно. Отсюда и результат- окисление.
Все остальные купленные по месту хорошо себя зарекомендовали. Однако, нельзя требовать от аппаратов которым 40 лет бесперебойной работы- для этого не требуютя Особые мозги.
Посему не грешите на Знатаков- никто авм не обещал 40-50 лет бесперебойной работы
Enjoy

за Японию я знаю, брат. И намного больше тебя. Читаю много лет буквы и смотрю регулярно японское видео про жизнь япош. Первый журнал "Япония" я купил в 1987.

а по усилку поделюсь впечатлениями по существу по пунктам.

1. 510-й что мне попался-усилитель с самым интересным звуком в потоке среднего хай фая. Выделенная середина, детальность, сдержанность и размах-когда надо. Но думаю не подойдет тем кто привык к звуку бум-бум и тыц-тыц.

Слушаю на нем все-джаз, хард-рок, итало-диско, оперу. Все преподносит в лучшем виде. Наиболее хороша середина, вокал, пространство (ежели оно есть в самой записи).
Пределы регулировок тембра невелики несмотря на наличие переключателей перегиба АЧХ. Чувствительность с линейных входов высока, уже на 9 часах мои колонки с чуйкой 90 дБ дают громкость выше средней

2. Претензия к древним японским конструкторам аппарата, они явно не рассчитывали его на 40 лет эксплуатации в условиях пыли (прежде всего) да и влажности.
В моем аппарате немного пострадала от коррозии почему то только нижнее днище. Платы же с деталями были только запылены.

3. Проблема в массе переключателей типа савецких П2К (любимых конструкторами Лаксманов в 80-е) впаянных прямо в платы. В них сквозь отверстия осела пыль и мне пришлось в несколько приемов промывать их разными марками "Контактов" и спиртом. К счастию удалось все смыть без их разборки и выпайки-уже больше года они работают без тресков и шумов.

4. Есть в 510-м еще одно ( в конструктивном плане и в плане долговечности) нехорошее место-в святом тракте подключения двух виниловых проигрывателей. Хотел было написать, но решил, про него я распространятся не буду. А то набегут скандалить подпольные мастера-индивидуалы, электрики, аудиофилы и прочие буйные. Я решил и это-за 15 минут и секрет оставлю при себе.

При покупке аппарата очередной продавец мне как всегда заливал -"муха не сидела, идеал, по стране не ходил". Но пришлось повозиться что бы привести его в нормальное состояние. Даже расстроился-в очередной раз. Через мои руки прошло наверное штук 50-60 разных винтажных аппаратов. И каждый раз одно и тоже-"идеал, нулевый, у японца(немца) в шкафу стоял, японец(немец) помер-безутешная вдова мне продала". А по приходу-ящик с пылью, волосьями, коррозией, износом. Удача-если не паянный)))

Вообще кроме недеццкого звука вторая особенность 510 ого-сильный нагрев из за класса А. Хата у меня вообще теплая и он в такой среде не только сам хорошо греется но и быстро прогревает верхнею полку с аппаратурой над собой. Купил тихий компьютерный вентилятор, запитал его от зарядника смартфона и прикрепил скотчем к полке над усилком, так что бы он обдувал работающий усилитель, сдувая тепло с верха деревянного макинтоша. Проблема прогрева стойки ушла.
Кстати у Лаксмана была модель усилка-оконечника (со стрелками), так в нее сзади встроены два гигантских вентилятора.

Вообще-рекомендую аппарат за звук, но надо учитывать что наверняка придется решать проблему чистки переключателей и быть готовым что аппарат будет греть квартиру.
У Лаксмана есть европейский вариант этого аппарата L-525 на 220В, без класса А (и значит без нагрева) и с одним подключаемым винилом, зато вместо второго вертака-дополнительный линейный вход.

(09-10-2024 17:29)LongPlay писал(а):  Вообще-рекомендую аппарат за звук, но надо учитывать что наверняка придется решать проблему чистки переключателей и быть готовым что аппарат будет греть квартиру.
У Лаксмана есть европейский вариант этого аппарата L-525 на 220В, без класса А (и значит без нагрева)

Чтоб нагрев усилителя был проблемой, не встречал ещё такого.....если конечно это не есть нормой для него. Как по мне, то класс А самый музыкальный.

(12-10-2024 08:09)Godkiller писал(а):  Чтоб нагрев усилителя был проблемой, не встречал ещё такого.....если конечно это не есть нормой для него. Как по мне, то класс А самый музыкальный.

Некоторое время слушал Luxman L-570X's (брал вместо Marantz PM-94, на мой слух, они по характеру звука похожи, но люксман получше), отличный усилитель, все устраивало, но начались тех.проблемы, сначала пришлось поменять резулятор громкости (дорожки в родном окислились до невозможности восстановления), потом стал барахлить звук в левом канале, отдал хорошему мастеру в капремонт с последующей продажей, и взял Sansui AU-07 Anniversary, про который слышал много лестного. Да, усилитель хороший, но, на мой слух и вкус, он жестковат, мне не хватает воздушности и мягкости люксмана. В общем, задумываюсь о возврате к люксману, но L-570Z's. Конечно, греется он прилично (сансуй не греется вообще), если буду брать, то только с полной предпродажной профилактикой.

(12-10-2024 19:22)Andrei L писал(а):  В общем, задумываюсь о возврате к люксману, но L-570Z's. Конечно, греется он прилично (сансуй не греется вообще), если буду брать, то только с полной предпродажной профилактикой.

Жирный аппарат, надо брать...главное, чтоб состояние было. Вспомнилось, лет 25-ть назад моё знакомство с зарубежной аппаратурой началось именно с Люксмана 312. Несмотря на его бюджетность, уровень звука оказался выше и весь совковый хлам был нещадно продан. Так и началась новая эра в аудио.

(13-10-2024 10:25)Godkiller писал(а):  Жирный аппарат, надо брать...главное, чтоб состояние было.

Если буду брать, то с японского аукциона с передачей мастеру на полную профилактику.

(12-10-2024 19:22)Andrei L писал(а):  Некоторое время слушал Luxman L-570X's (брал вместо Marantz PM-94, на мой слух, они по характеру звука похожи, но люксман получше).........мне не хватает воздушности и мягкости люксмана. В общем, задумываюсь о возврате к люксману, но L-570Z's. Конечно, греется он прилично (сансуй не греется вообще)

510-й мне поначалу не очень понравился по звуку, он был совсем другой чем я привык всегда. Менее яркий что ли....
Я некоторое время послушал его а потом решил вернуть в стойку один из тех усилков что слушал всегда и даже была мысль продать 510-й. Но вернув старый усилитель вдруг оказалось те же записи что только что слушал на 510-м резанули ухо и даже я опешил-усилок что ли прежний сломался? На старом усилке высокие показались грязными, словно с искажениями, женский вокал искусственным и писклявым, бас вроде перегруженный словно до клиппинга. Снова поставил 510-й. Вокал-наполненный сочный без визга и задира в ВЧ, тарелочки прозрачные и детальные, бас глубокий без перегруза. Незаметно получается я привык к звуку 510-ого и возврат к классу пониже сразу ударил слух. Решил что продавать 510-й не буду. Продолжил эпопею с промывкой его переключателей до победного и таки преуспел в этом. Теперь слушаю 510-й уже второй год без проблем и планов менять его нет. Да и смысла тоже. Если менять-то душа запросит снова Лаксман, и логично будет еще классом выше а все сильно подорожало за прошедшее время и сумму в раза 3 более не потянуть. А так бы я наверное если бы была возможность не стал бы связываться с старым винтажом а попробовал бы Лаксман более свежий, 505ux или 507ux к примеру.

Здравствуйте.У меня проблема с сд проигрывателем Luxman D-357.После включения постоянно ритмично мигает дисплей независимо от режима работы.
Подскажите пожалуйста как устранить Спасибо.

Тоесть все функции работают: Читает диски .перематывает каретка выезжает .Только при этом моргает дисплей?

Да,именно так.Характер мигания не зависит от режима работы

Так проверяйте питание и обвязку процессора дисплея.

А у меня Luxman L-550X, но хочу перейти на Sansui AU-a907XR, потому что звучание 907-го меня более впечатлило чем звучание 550-го.

(02-11-2024 22:58)Bad Worker писал(а):  А у меня Luxman L-550X, но хочу перейти на Sansui AU-a907XR, потому что звучание 907-го меня более впечатлило чем звучание 550-го.

Я не слышал, как звучит L-550X, но, проведя некоторое время с Luxman L-570X's и поменяв его на Sansui AU-07 (топ в линейке 907), скучаю по его мягкому, "воздушному" звуку, и мечтаю в перспективе взять 570Z's. Смущает только одно: греется, как печка (все-таки "чистый" класс А), и, соответственно, менее надежный, чем тот же сансуй. А сансуй всем хорош, но, на мой слух, немного жестковат.

(09-10-2024 17:29)LongPlay писал(а):  за Японию я знаю, брат. И намного больше тебя. Читаю много лет буквы и смотрю регулярно японское видео про жизнь япош. Первый журнал "Япония" я купил в 1987.

а по усилку поделюсь впечатлениями по существу по пунктам.

1. 510-й что мне попался-усилитель с самым интересным звуком в потоке среднего хай фая. Выделенная середина, детальность, сдержанность и размах-когда надо. Но думаю не подойдет тем кто привык к звуку бум-бум и тыц-тыц.

Слушаю на нем все-джаз, хард-рок, итало-диско, оперу. Все преподносит в лучшем виде. Наиболее хороша середина, вокал, пространство (ежели оно есть в самой записи).
Пределы регулировок тембра невелики несмотря на наличие переключателей перегиба АЧХ. Чувствительность с линейных входов высока, уже на 9 часах мои колонки с чуйкой 90 дБ дают громкость выше средней

2. Претензия к древним японским конструкторам аппарата, они явно не рассчитывали его на 40 лет эксплуатации в условиях пыли (прежде всего) да и влажности.
В моем аппарате немного пострадала от коррозии почему то только нижнее днище. Платы же с деталями были только запылены.

3. Проблема в массе переключателей типа савецких П2К (любимых конструкторами Лаксманов в 80-е) впаянных прямо в платы. В них сквозь отверстия осела пыль и мне пришлось в несколько приемов промывать их разными марками "Контактов" и спиртом. К счастию удалось все смыть без их разборки и выпайки-уже больше года они работают без тресков и шумов.

4. Есть в 510-м еще одно ( в конструктивном плане и в плане долговечности) нехорошее место-в святом тракте подключения двух виниловых проигрывателей. Хотел было написать, но решил, про него я распространятся не буду. А то набегут скандалить подпольные мастера-индивидуалы, электрики, аудиофилы и прочие буйные. Я решил и это-за 15 минут и секрет оставлю при себе.


Вообще кроме недеццкого звука вторая особенность 510 ого-сильный нагрев из за класса А.
У Лаксмана есть европейский вариант этого аппарата L-525 на 220В, без класса А (и значит без нагрева) и с одним подключаемым винилом, зато вместо второго вертака-дополнительный линейный вход.

Привет брат,

Спасибо за такое развернутое пояснение . Кстати, насчет Японии- ты побывал там ( это насчет того что больше меня знаешь про Японию)?
Я был в Токио- очень недолго, но побывал, так что... кроме того, впевые я увидел Накамичи 1000ЗХЛ в 1981м году в Институте обьединения Маяк где разрабатывлось огромное колличество звукозаписывающей техники как бытовой, так и специальной- для космоса, военной авиации и атомоходов. К слову сказать- Ю.Гагарин летал с магнитофоном разработанном у нас- в Муззе есть такой аппарат- оригинал расположен в Муззее Космонавтики в Москве.
Насчет Японских изданий... в нашем Институте была Тех.Библиотека и выписывались вылютный издания из Англии, Германии, Японии, Франции, Дании и прочих кап.стран и работало 20 !!! переводчиков включая и японского. Из известных всему СССР у нас работал Николай Сухов ( его фонокорректор 1979го и Усилитель Высокой Достоверности знал весь СССР).
Я к тому что у нас в отделе ЦКБ БАМЗ был зал с образцами кассетных дек со всего мира, поэтому я это увидел давно.
Согласен с некоторыми пунктами выших впечатлений- в 1ю очередь- ЗВУК, который выгодно отличает Люксман от других брендов
На нем слушаю Весь ассортимент такой же как ваш.
Пределы регулировок тембра действительно невелеки - чмстая правда и на 9 часах звук на моих Martin Logan Motion 12 выше средней.
Насчет НАГРЕВА - есть неточность- 510-й и 530й НЕ работают в классе А- только 550й работает полностью в классе А.
В 510м в классе А он работает до 7Вт, 530- до 15Вт.
К вас греется потому что завышен Ток Покоя- это решаемо. У меня стоит 4 малошумящих вентилятора под 530Х - реально греется.
Вот список всех Люксманов с которыми я ознакомился:
Luxman KX-102 Receiver
Luxman LX-104
Luxman L-430
Luxman L-480
Luxman L-510 for Japan only 100V
Luxman L-530X for Japan only 100V
Luxman L-48 for Japan only 100V
Большая половина до сих пор в работе у меня- часть разобрали друзья.
Не согласен с вашей формулировкой - СРЕДНИЙ HI-FI- это несколько НЕ уважительно к Люксману !!!
В остальном СПАСИБО за пост в честь Люксман !!!

P.S. прошу написать в ЛС ваш секрет- у меня есть вопрос к моему рабочему 430му.
Если интересно- скину вам свои фото с ними

---

(02-11-2024 22:58)Bad Worker писал(а):  А у меня Luxman L-550X, но хочу перейти на Sansui AU-a907XR, потому что звучание 907-го меня более впечатлило чем звучание 550-го.

Земляк... вы меня подивили тем что Люксман 550 звучит хуже чем Сансуй- 550й работает в классе А, а Сансуй... ну просто усилитель...